新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

立民公約第二弾の絶望が深い。「人権救済機関設置法案」再提出か・・

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

183users がブックマークコメント

114

立民公約第二弾の絶望が深い。「人権救済機関設置法案」再提出か・・

立民多様性認め合う政策を公約に “選択的夫婦別姓など実現” | 2021衆院選 | NHKニュース流石に擁護し... 立民多様性認め合う政策を公約に “選択的夫婦別姓など実現” | 2021衆院選 | NHKニュース流石に擁護しようもないほど酷い。何故、今これを出してくるのか？全く分からない。第一弾よりは内容はあるけど、およそ政権奪取を狙う政党の公約ではない。立憲民主党の公約第二弾選択的夫婦別姓制度を早期に実現LGBT平等法の制定インターネット上の誹謗中傷を含む、性別・部落・民族・障がい・国籍、あらゆる差別の解消を目指すとともに、差別を防止し、差別に対応するため国内の人権機関を設置入国管理・難民認定制度を改善・透明化するとともに、入国管理制度を抜本的に見直し、多分か共生の取り組みを進める各論については賛否があると思うけど、今は触れないでおく。直近で公表された自民党岸田の、安保・外交政策https://www.youtube.com/watch?v=pBrAFFkpq-c 中国・新疆ウイグル自治

by-king たぶん『賛否の濃度』という概念を理解していないのだと思う。夫婦別姓の賛成が8割だとして、それで投票先を決める人は8割ではない。このコロナ禍、もっと濃度の濃いトピックがそこら中にあるのに

2021/09/13 リンク

muchonov 「粒度が揃ってない」て表現、俺も第1弾の時に使ったけど全然意味が違った／増田がなんで絶望すんのかわからんなあ。政権交代させたいけど他に推せるタマがないから立憲がしっかりしろ、て立場でもなさそうだし

whkr 10年前ならともかく、今の立民が人権救済機関を設立したら、アニメ絵のポスターが延々と槍玉に挙げられる様が容易に想像できるのが厳しい。

frothmouth 「立憲民主党の主張がまともであれば、自民党を見限ってもいいと感じていた無党派層は多かったと思う」コレは確かに、立民にとっては今がチャンスだったはず／ブコメも歯痒さを感じているコメントが多い気がする

flatfive 本多議員の一件の様に、自分とこの議員を議論中の仮定を基にパージするような団体が唱える“人権救済機関設置法案”とか恐ろし過ぎる。人権の救済は大事だが彼等にやらせるのは民主主義の自殺。

2021/09/14 リンク

Gl17 まあ、皆やっぱり自民党がどれだけ酷くても、そのまま現状追認する言い逃れ探してんだナと。選挙はダメな現権力者を引き摺り下ろすもので、理想政治家ガチャじゃねンだよ。批判勢力議席の数だけで価値があるんだ。

tpxyid45i 何度でもいうぜ！野党がカスでも政権交代すべきだぜ！競合が弱い寡占状態は消費者にとって良くないのと同じだぜ！人間は弱い！長期安定政権は腐る！投票で緊張感もたせろ！それが国民にとって最善手だぜ！！

sadamasato 入管についての態度とか、政府与党を擁護するために認知が歪んでる。とにかく立憲を腐したい、自民党を支持するのが正しいという空気を守りたいという欲望しかなく、党派性でしかものを見れてない典型。

napsucks 立民の公約はあまり面白みがないが、まあ消去法で自民を消去して仕方なく立民なんだから見守るしかないね。ちゃんとした対立政党を育てるのも国民の義務だよ。

deztecjp こういう批判は理解できるけど、でも私は、立民は別にこれで全然いいと思った。菅政権が実際に最初に「取り組んだ」のが学術会議の任命拒否。なんで初手がコレなんだ？と呆れた。あれよりマシなら、いいよ。

deep_one まずは「現代的な先進国の政治」に追いつくところからだろうが。／恣意的に運用される機関ができるのは自民党の大好きな「政府に無制限な条文」で機関を作るからである。まじめに条文を練れ。

roymakaay 外交とか防衛に関する政策がない。全て内向き。日本本土の海岸線より内側の話だけ、という印象。それだけじゃダメだろう。このあと第三弾が出てくるんかな…

hoihoitea 私が指摘したい事を誰も指摘していない。はてブは偏っている人達ばかりなので私が考えるような堅実な意見はないのだろうか。

z1h4784 立憲叩き増田もブコメもワンパターンすぎて笑う。選挙は完璧な政党・完璧な候補者（そんなものはない）に投票するものではなく、よりマシな選択肢を選ぶものだと念頭に置いてくださいね

IkaMaru 自民党総裁選で飛び交う言葉の浮世離れっぷりは気にならず、野党の言葉だけが気になるんだね。党員相手の選挙と言えど、国民が見てるんだから同じことなのに

mohno 「枝野を指して自民党応援団と揶揄する声が出るのも無理はない」「これを食い止めるために必要なのは、まともなコロナ対策、経済政策、安保・外交政策」「活動家じゃない野党が欲しい」

vndn 公約と見做すのは早合点だと思うなあ。民主党が2009年衆院選前に出した「政策集INDEX2009」には「選択的夫婦別姓の実現」とか「消費税5%維持」とか書いてあったけど、この政策集は公約でないと明言されてた。

mashirit 人権は大事、大事なんだけど、経済や外交とか円滑にいかないと、立民の公約は機能しない気がしてる。そこらへん無視して人権と言われても、はあそうですか、という感じにしかならない。

NOV1975 人権救済機関は具体的な内容見ないとなんとも。少なくとも法的権限が制限されるのであれば何もやらない警察よりマシかも。だからそこをクローズアップする増田は筋が悪いか悪意がないか？最後の話には同意だが。

web
社会

yamada_k またこの人か。この人は絶望なんか1mmもしていないでしょ。発表の順番をいかに政策の優先順位と誤解させるか必死に考えているようにしか見えない。誘導や印象操作はまともな議論の妨げになるのですべきでない。

studycalnu0220 5%の支持者は、当然、一般国民の意見とは大幅に乖離してるけど、立憲の議員が日々触れてるのは、そういうマニアな支持者ばかりだから、政策もマニアに受けたものになる。結果として、ますますマニア化が進む、悪循環

mangabon 『拗らせた反自民』や『既存の支持者』には届いてるからいいんじゃね？数さえ気にしなければ。そういう路線でやっていきます、という意思表示にとったよ。

urtz 人権救済機関て､ディストピア臭半端ないな｡枝野さんはそんな意図ない!って言うだろうけど､あんたらが直接判断して運用するわけちゃうから｡その手の問題は教育で解決されるべきで､法で縛るのは違うと思う

aceraceae 怖いよね。旧共産圏のような言論思想統制は左翼政権らしいといえばらしいわけだけど擁護してる連中の言動が逆にそういうとこだぞ感を醸し出していて人権救済という美名の下に異論を排除したいだけに思える。

kemononeko やるべきなのは2017年から自民党政権下でどんなことが起こったのかという客観的な整理だろう。支持者にこれが続きますが良いんですかとまず問うて、それから自分達の主張を伝える。

naokik 具体的な内容以前に、全体像を提示せずに重要で無い各論を述べるやり方が良く無い。物事を構造化して扱う能力がないとみなされる。あと、ある程度は最大多数の最大幸福も気にしないと選挙では勝てんぞ

rider250 立憲の何が腹立つかってこの程度の「お察し」能力のくせに文句だけは臆面もなく喚くこと。安住、福山の馬鹿のくせに「性根の汚さ」が隠しようもないドヤ顔と枝野の舌が口腔に収まらない感じの喋りがマジむかつく。

poco_tin 立民支持者がいくら擁護コメントを残そうと、この増田が挙げているような指摘に立民が真摯に向き合わなければ得票には結びつかない。経済政策無しにどうやって支持者を増やそうと考えているのか

RIP-1202 確かにね。割と注目されてるタイミングでこれは。自民以外ならどこでも良いと思ってるけど、立民がぼんやりと遠くに消えていく感覚。

はてなブックマーク

立民公約第二弾の絶望が深い。「人権救済機関設置法案」再提出か・・

関連記事