三浦瑠麗の件についてのモヤモヤ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

478 usersがブックマークコメント

270

三浦瑠麗の件についてのモヤモヤ

三浦瑠麗は元々嫌いだったので最初はそうでも無かったんだが、段々引いてる自分が居る新しく問題発言で... 三浦瑠麗は元々嫌いだったので最初はそうでも無かったんだが、段々引いてる自分が居る新しく問題発言でもしたのかと思ったらそういう訳では無く昔の発言が問題と言うのも引っ掛かっているが、それはいい問題は、次に似たような事が起きた時にどう思うかだある人物がCMに起用されて、それに対し不買運動によって降板やCMの削除に追い込む、という行為が正当化されるのはどういう場合だろうか？まず、気に入らない人物がCMに起用されている時に個人的に不買を行う事は完全に自由だと思う、当然だただ、周囲やネットに呼び掛けて集団的に不買を運動として行う事は、どうなのか？という疑問が有るそれも完全に自由な気もする。周囲に呼び掛けても同意する人だけ不買する訳だから、特に問題は無いのではないかただ、例えばフェミニストとして有名な人がCMに起用されて、同じような運動が起こった場合を具体的に想像してみると、感情的にはそれ

nowa_s 消費者運動を受け入れるかは企業の判断だよね？国歌斉唱の際に跪いて人種差別に抗議したアメフト選手をNIKEがCMに起用したとき、不買運動も支援運動も起きたけど、顧客層とCSRに基づいてどっちにつくかはNIKEが決めた。

2020/08/20 リンク

nyakapoko まさに「レイシストだから抗議は正当」なんてのは後付けで、気に入らない人間に弱みを見つけて虐めたいだけ。自由とはいえ美しい行動とは全く思わない。

password1234 この増田のモヤモヤの分析で自分のモヤモヤがある程度しっくりきた。結局結論ありきで理屈の方を作ってしまうんだよな

buu 別にやりたきゃやれば良いんじゃないの？責任は広告に採用した企業の側にあるわけで、不買運動されたくなければ、イメージの良いタレントを使えば良いだけのこと。広告の受け手がモヤモヤする必要はないよね。

hatena

Capricornus 私はこれと同意見。『三浦氏はCM内で徴兵制を訴えたわけではない。従来からの主義主張に問題があると考えるのであれば、彼女に対して『徴兵制はおかしい』と言えばいいだけだ。』https://news.livedoor.com/article/detail/18756077/

type-100 俺は基本的には対象がなんであれ不買運動自体は否定しない。不買運動の理由に誤りや俺にとっての不正義があれば批判する。そこは分けたい。

whkr 「レイシズムという不寛容には不寛容」理論にしても、排除されるべきレイシズムの基準はどこか（発言頻度か、内容か、誰が決めるのか）という問題は残るよな。

arguediscuss 個人的には、同じ解約運動のタグを使って解約運動を腐してた人たちが沢山いたので、その人たちのせいであのタグが盛り上がっているように見えちゃったんじゃないの？と思ってしまう。そこにモヤモヤする。

mats3003 例えば百田尚樹なら？　例えばはあちゅうなら？　例えば橋下徹なら？　例えば箕輪厚介なら？　例えばイケハヤなら？　例えばおしどりマコなら？　例えば安富歩なら？　あなたはどこでNGの線引きをする？

teruyastar 中国のチベット、ウイグル、香港、台湾への弾圧とか100年以上禍根残す事になるし、ベトナム、インドその他周辺国家へ同じことしないか心配だが、中国の部品が使われてる製品を徹底して買わないというわけにもいかん

2020/09/18 リンク

th_6295 CM見て買うにしろ不買運動に感化されたにしろ、情報に左右される消費行動の方が恐ろしい。／それを言ったら「拡散」自体がモヤモヤ対象なので、あなたも「正義」を感じたら不買運動したいタイプなんですねとしか。

2020/08/21 リンク

rci 気に入らない企業のものを不買するのに、何をもやもやするのかさっぱりわからない。嫌なところにお金払うの嫌じゃん。

kiyotaka_since1974 「集団的な不買運動位なら、それぞれの自由だから誰に対しても許される」が結論。韓国人女優が原因でも。もちろん個々の事例について意見を言うのも自由。

三浦瑠麗

nt46 "レイシスト"が属性化してるからな。"不買運動は自由"って要は"殺したかっただけで死んでほしくはなかった"ってことでしょ？"殺してしまう"ことにはコミットできないわけだ。"殺したのはamazon"っていいたいんでしょ？

sika2 言わんとすること分かるけど、百田尚樹や櫻井よしこなら抗議運動あってもおかしくないでしょ。そんな三浦氏を起用したamazonの誤算てだけだと思う。

yingze 今後どんな「気に入らない」芸能人・知識人が吊るし上げられるか楽しみ。「男性・女性差別」「ＬＧＢＴ差別」「売国奴」「レイシスト」「不倫」どれでも使えるね！

chobihige0725 これを論じるのなら、権力者が自分に批判的な者をメディアから排除する等のものも同時に論じてもらいたいと思ってる。個人的に彼女自身は権力者によるメディア介入の産物だと思ってるんで

kamezo 不買運動であれほかのことであれ、個人で勝手に取り組むのも周囲に呼びかけるのも自由。「主張には賛成しなくとも言論の自由は守られるべき」でしょ？　無論、それを批判するのも賛同するのも反発するのも自由。

v2sbk そんなに好感度低いならオファーした企業や制作会社のマーケティング不足だし、無視できる少数意見に踊らされて先走ったなら過剰な対応。コンプラやモラルに違反しちゃいないんだから客も企業も好きにしたらええやん

howlingpot かつて拉致工作員がいたように現在もスリーパーセルがいるのか、徴兵制が好戦性低減に有用であるかは、実証的に議論されるべきもので、みんなで意味不明なレッテル貼って社会的に抹殺を図るのは最悪の言論弾圧だね。

rag_en まずコレ、『世間的に共感が遠い感じの「Social Justice」界隈的パブリックエネミー化』だからなぁ…。/簡単に判定できる…という程ではないのだけれど、一つの指標は『その「声」は需要の発露か、それとも示威行為か』。

speedworld1231 こういうクソくだらないことに首突っ込んでモヤモヤするくらいなら半沢あたり脳死で見て素直にああおもしろかった寝よ寝よ、というはてな民には馬鹿にされるが人生としては至極平和なほうが幸せだぞ。

la25 今回の件でいうなら、三浦さんCMを撤回したことに対しての不買運動を肯定すればよいのかもしれないね。そのうえで対象企業がどちらの顧客を取るか。それが、快適な世の中なのかは分からんが。

toshi20 今回は明確にタグで「可視化」されただけで、この人物を広告に起用したら買わない、金払うのをやめる、預金を引き上げる、なんてのは選択されていいんじゃねーのかな。個々の好悪や信条に沿って為される分にはさ。

yamada_k レイシスト＝人種差別主義者や性差別主義者が糾弾されるのは差別であり人権侵害であるから。平等であることは普遍的価値。個人の好き嫌いと区別しないとレイシズムを他の主義主張と同レベルとみなすことになり危険。

Gl17 右派「言論の自由」勢がよく、内容に関わらず自由であるべきとか言うがソレ本義は権力からの自由だから。批判からの自由なぞ存在しない以上、主張内容の正否だけ。でないと不当な主張を制止する自由が失われる。

gabill 正直、三浦瑠麗は一線を超えない人だと思う。松本人志も、指原莉乃も、内心はどうであれ公の場で発言する内容は一線は超えない。一時的に超えても毎回内側に戻ってる。高須院長や百田尚樹は超えてる。

Midas 「(三浦瑠麗が悪質なトンデモなのはまあわかるけど)キャンセルカルチャーも弊害がたくさんある」みたいに言われてるがこの風潮「三浦瑠麗、アウト！」がマズいのは事実上の『現実の』リアリティーショー化だから

cs133 空気が決めてるんだからどうしょうもない。不倫で降板だって、不倫してる奴は仕事奪ってやれですよ。酷いリンチだけどほとんどの人は受け入れてるし。

増田

cardmics 仮に自分と同じ主義主張を持っていた場合には、暴論に近い発言でも擁護してしまう人は多いんじゃないかな。そして逆もしかり。

Hazel 自由に抗議活動すればいいとは思うが、当然の帰結としてタレントは政治的発言を控えるようになる。タブーが頻出する。それでいいのかな？とやっぱりモヤモヤする。

はてなブックマーク

三浦瑠麗の件についてのモヤモヤ

関連記事