特集ワイド:集団的自衛権、どこか人ごと!?　なぜ議論が盛り上がらないのか - 毎日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

mainichi.jp

164 usersがブックマークコメント

特集ワイド:集団的自衛権、どこか人ごと!?　なぜ議論が盛り上がらないのか - 毎日新聞

kaerudayo 「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う」「「正直、僕らの世代で行使容認に反対の人、ほとんどいないと思いますよ。Ｗ杯の時期で愛国心、すごいですから」　これで大学生か

2014/06/26 リンク

BT_BOMBER 「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う」勇ましいこと言う割に自分が当事者になることは想定しないって、一時期どこぞの掲示板でよく見た気がする

mkusunok うーん世界史でローマ帝国の崩壊について学ばなかったのだろうか？「専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。そのために相当のカネを投入し、法整備も必要」

Ayrtonism 前半の賛成している人たちの無理解がすごい。中国と集団的自衛権関係ないし、中国が攻めてきたときに自衛することを否定してる人はさすがに少ない。あと慶應の賛成派学生も、本気でこんなにアホなの？ニセ学生？

good2nd 経済政策に期待して自民に入れた人達だって、自分が戦争に賛成したって認識はないだろうね。後世の人々が振り返っても何が起きたのかわからないんじゃないか。

政治

washburn1975 この慶応学生すごいな。高橋ヒロシの漫画に出てくる「頭のいいやつ」って、だいたいこんな感じだよね。

the_sun_also_rises 国民は中国との戦争を心配している。これにどう対応するか＝日米安保しかないとは思ってるがその日米安保に集団的自衛権が必要か、ここに迷いがある。反対派はその国民の心配に向き合わない。それが議論されない理由

Arturo_Ui 今時ＡＯ入試も珍しくないけど、センター試験レベルの世界史・日本史すら履修せずに大学に進んだ奴って、こんなもんなのかもね。それで「世界に打って出るエリートな俺様」とか思ってるなら笑止千万だが。

おいおい

2014/07/02 リンク

yosi0605 「「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う」と答えた慶大生君、丸山眞男は大学教授で30歳の時に招集されたのだがなぁ。

集団的自衛権

2014/06/29 リンク

katsuroku 記事中の同学部生の護憲派発言はどこの反応見てもほぼ完スルーで、件の彼の発言だけが代表性を見出されてる辺りちょっと面白く感じた

2014/06/28 リンク

aceraceae 反対運動が盛り上がらないからって、万人から反発食らいそうな極端な意見を見つけ出したね。賛成派はバカばかりという印象を与えて「反対」で盛り上げたいんだろうな。

hhasegawa 「戦闘員が足りないなら移民を」は従来なかった発想で、さすが米思想を内面化させるキャンパスだけある。数が増えた戦闘用移民が決起することでマムルーク政権ができれば、我が国も救われるかもしれないではないか。

wideangle "専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。" なんだこのマイノリティが星条旗への忠誠を示すために志願兵に的アレは……。

2014/06/27 リンク

suna_kago 慶應ＳＦＣ「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う」「専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を」←ひえ～～～。

tomoyukix なんというか，この記事に登場する大学生には『きけわだつみのこえ』を百遍通読させたいね。この国の軍人たちは，あるときまで本気で「１億玉砕」を考えてたんだよ。

uturi 老人のための「最近の若者がー」系の記事。ワールドカップもそうだったが、メディア側の「何故若者はメディアの流行に乗らないの？馬鹿なの？」という選民思想が見える／個人的には集団的自衛権よりも経済が重要。

munioka303 どうしたおまえらこんな質の低い釣り餌に食いついて。それにしても酷い記事だな。若者の発言の部分いらないだろ。議論促せばいいだけなのになぜ若者を仮想敵にする？

takamm 異次元な暴言を吐く若者が現れてきているんだなあ。おっさんは血管が切れそうだわ。「護憲派の上の世代の理想主義って既得権を守ろうとする人と同じにおいがする」

pchan 第二次大戦中、慶應義塾の学生も当然学徒出陣した。3000人が出征し、その内2233人が帰らなかったということだそうです。

mine3858 「政治の話はタブー」だと若者が感じているとしたら、ちょっとこの国ヤバイんじゃないの？北朝鮮じゃあるまいし。「中立」などというあり得ない概念を立て、あらゆる政治的意見を偏向であるかのように見做す結果だ。

mekon むしろ“人ごと”の方が客観的に議論できていいんじゃないかな。少子化だから徴兵制になるなんて根拠のない話で感情的に反戦を唱えさせようとしても議論が深まるわけない。

hatehenseifu いざ自分及び自分の身の回りで、戦場に行ったり死んだり殺したりする事例を目の当たりにしないと実感できない想像力欠如の人ばかり。

okbc99 “「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う。この国で徴兵制は無理。//専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。そのために相当のカネを投入し、法整備も必要」

coleo 「政治の話はタブー」は、代議制に浸りきった日本人の心情をよく表す。詰らぬ政治家は、詰らない有権者よってのみ選ばれ任せられる。彼ら有権者が主体的に集団的自衛権を考えるようとするはずもない。

guldeen 『平和ボケ』って言われたらそれまでだが、同時に日米安保や冷戦の継続等で「明日、どこかから攻め込まれるかもしれない」心配をせずに済んだからこそ日本は戦後の繁栄・発展を成せたのも事実だし。

hate_flag ちなみにWW2に際して米英では大学生の軍への志願が相次ぎましたが日本では学徒動員で徴兵されるまで自発的に軍人になるものはほとんどいませんでした。日本のエリートにはノブレスオビリージュとかないのかね？

kakaku01 何年か前まで大学生やってたけど大学生のオツムなんてこの程度ですよ。言葉の意味が理解できただけ流石慶応生、と褒め称えられるレベル。

sardine11 大学生の印象操作がひどい。多様な意見がある政治の話題を世代間論争で説明ってアホかこの記者／ただ集団的自衛権より社会権が注目されてるのも事実。外部圧力より国が内部崩壊する未来を多くの国民は予想してる

kunitaka 所詮借り物の憲法だからな。俺は以前から「全く同じもので構わないから、一度国民投票にかけるなりして、自分達の憲法にする必要が在る。」と考えている。

syakinta 毎日新聞は「○○についての私の意見」的な欄で自称識者の意見をのせてるけど、皆が皆サヨク的な意見ばかりで、だったら「毎日新聞はこう思う」ってタイトルに直せよって思う

はてなブックマーク

特集ワイド:集団的自衛権、どこか人ごと!?　なぜ議論が盛り上がらないのか - 毎日新聞

記事へのコメント84件

関連記事