原発汚染水をこのまま海に流しても本当に大丈夫なのか？--人民網日本語版--人民日報

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

j.people.com.cn

79 usersがブックマークコメント

原発汚染水をこのまま海に流しても本当に大丈夫なのか？--人民網日本語版--人民日報

抗議の声が収まらない中、結局、福島の「あの水」は海に流された。筆者は日本のマスコミに関心を払って... 抗議の声が収まらない中、結局、福島の「あの水」は海に流された。筆者は日本のマスコミに関心を払ってきたが、今回、日本のマスコミでは誤解を招くような主張が大量に出回っており、人々を誤った方向に導いている。立ち位置によって見方は決まるものだが、理性的な人であれば科学的常識や社会の共通認識から大きく逸脱する考え方はしないはずだ。すでに原発汚染水の海洋放出が始まった今、いくつかの根本的な問題について理非曲直を再び正す必要がある。（1）なぜ「原発汚染水」と呼ばなければいけないか福島原発事故で生じた汚染水は溶融した炉心に直接触れたものだ。世界の多くの科学者は、こうした汚染水には64種もの放射性物質が含まれており、ALPS（多核種除去設備）で完全に取り除けないことが共通認識となっている。東京電力（東電）はALPSを通じて規制基準を満たすまで浄化処理できると言い張っているが、実はトリチウム以外の核種の

junglejungle 何が同意だよ。他の核種も明確にどう処理してるか書いてある。書いてあることが読めてないって相当だぞ。／環境省のソース張ったらランク外になったので消した。運営どうにかしろよ。

2023/09/05 リンク

kyukyunyorituryo 中国の原発もIAEAの査察を受け入れればいいのにʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

cider_kondo どうでもいいけど「政府・東電は信用できない派」って何が起きたら満足するんだろう?(実際に健康被害が起きたら「満足」するとは思うが、普通に考えたら基本的に悪魔の証明だよな…(IAEAは第三者機関じゃないらしいし

yP0hKHY1zj 信用できないから反対なのはわかるが、実際に流された水を有害と決めつけて嘘の報道をバンバン流すのは違うだろ。

sgo2 複数の第三者(🇺🇸🇫🇷🇰🇷🇨🇭)による検査は既に受けてる https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html ”第三国の分析機関がデータ分析を実施し、各分析機関の分析結果の比較及びデータが示されています。”

2023/09/06 リンク

yamatedolphin これに同意する部分があるって言う人がいるとは、さすがはてな。海洋放出がいつ頃から検討されどれだけの人、機関が関わってきたかも知ろうとしない/ 興味あるのは取り返しつかない海の魚を中国人は食べないのかだけ

Baru 難癖そのもの。いろいろ並べ立ててるが、中国がトリチウム水を放出している実態があるので、論理的には、トリチウム以外の核種が除去できるかどうかの一点に論点が絞られる。あと、記事にないが中国の再処理施設も

canadie 一方で韓国の報道は比較的寛容な姿勢である https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2023082380040 東電が何か隠蔽してたとして、公海は誰でも採水できるからすぐバレるぞ

yf23blackwindow 砂漠地帯で核実験をやりまくった中国にこのまま住み続けて大丈夫なのか？黄砂に放射性物質が混じって飛んでくるらしいじゃない。

mayumayu_nimolove 中国は汚いことは隠されたり埋めたりしてるけど日本はちゃんと捨てる宣言してるからね。あなたたちにどう思われるより世界からどう思われるかがはるかに重要だよ。

diveintounlimit “自分に有利な証拠だけを開示し、自分で自分を評価するやり方で、公正さや公平さを保証できるはずはない”さすが中国、国際法廷での判決を無視する国は言うことが違う。

2023/09/07 リンク

paravola データのほとんどは東電自身によってサンプリングされて検査が行われ、結果が発表されているが、東電はデータの改ざん、隠蔽、虚偽のデータ報告という不誠実な行為を行っており、とうに世界からの信頼を失っている

Sakana_Sakana 結果的に言っている事は「なんか怪しいからやめろ」にしかならない。他の核種が流出しないようにモニタリングしているし流出しないように除去している訳で。独裁国家が共和国名乗っている方が怪しいぞ

ROYGB ２０２１年に定義を変えたので、ＡＬＰＳ処理水はトリチウム以外は基準内。タンクの７割が基準値超えなのは本当だけど、今の定義だとこれらはＡＬＰＳ処理水ではない。 https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html