良心的兵役拒否の権利が確立されているなら徴兵制があってもよいのではないか？: 極東ブログ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

128 usersがブックマークコメント

良心的兵役拒否の権利が確立されているなら徴兵制があってもよいのではないか？: 極東ブログ

世の中で「徴兵制」の議論が盛んで、野党第一党の民主党もこの話題を力強く、考えようによってはコミカ... 世の中で「徴兵制」の議論が盛んで、野党第一党の民主党もこの話題を力強く、考えようによってはコミカルな印象もあるかもしれないが、展開している。朝日新聞「民主、安保法案反対のパンフ配布　子育て世代狙い」（参照）より。民主党が安全保障関連法案に反対するパンフレット５０万部を作成し、３日から全国で配布した。タイトルは「ママたちへ　子どもたちの未来のために…。」とし、母子を中心とした柔らかいタッチの絵をちりばめ、子育て世代を中心に党の政策を訴える狙いがある。パンフレットでは、「安保法案によって子どもたちの将来が大きな危険にさらされようとしているのを、見過ごすわけにはいきません」と、法案に反対する党の立場を紹介。また今回、憲法解釈を変更し、集団的自衛権の行使を認めたことを引き合いに、徴兵制の導入について「時々の政権によって解釈が変更される可能性も論理的には否定できない」などと訴えた。パンフレット

Gl17 露骨に憲法蔑ろにする政権の法案に「憲法で内心の自由あるから大丈夫」というお花畑。憲法遵守義務があるから議員のすることは全部合憲、と言い切った自民発言と同じ転倒理論。理屈に逃避して現実見ない感すごい。

2015/07/07 リンク

el-condor その権利の確立度合いにもよると思うけれどね。代替となるボランティアは無償労働であり生活に余裕無き貧乏人は応召せざるを得ない、となれば、これは良心的兵役拒否の権利が確立されていると言えるだろうか?

conscription

2015/07/06 リンク

dalmacija そんな権利は日本社会では生活保護受給者を抑圧する人達によって抑圧されるでしょう/わかりにくいアイロニーはベタと区別がつかない?

kotobukitaisha 今の状況で良心的兵役拒否を実装すると、ブラック企業の人材供給源になりそうで怖い。あと、日本のムラ社会、同調圧力文化の中だと、拒否者が非国民扱いされる可能性も相当高い。

kousyou 良心的兵役拒否や代替役務でも防衛の公平の実現はできなかった、というのがドイツ徴兵制の帰結だったと思いますよ。以前ブログ書きましたが→ http://kousyou.cc/archives/7012

laislanopira 徴兵制を、国家を市民の手で守るための経験の場ではなくて単なるシゴキと地獄の特訓の場と考える人も多いので、日本と徴兵制の相性は非常に悪いと言わざるを得ない

mekon 俺も徴兵制は（必要はないが）悪くないと考えるようになった。「戦争」にしろ「徴兵制」にしろ、何かを“悪”と決めつけるとそこで思考が止まって議論が深まらない。

ume-y 「憲法学者に今問われているのは、仮に日本に徴兵制が敷かれても、憲法の「思想・良心の自由」によって良心的兵役拒否が成立するという言及ではないだろうか」

military
law

2015/07/08 リンク

niwakano18124 今頃になって徴兵制と市民権をセットに語られてもなあ、どうしても徴兵制を導入したいなら憲法改正して兵役義務を明言するよう勧めてはどうか（ドイツもそうだったらしいし）。

operator まず、徴兵されたら酷い目に遭うのが当然みたいな前提はどうにかならないのかな。軍の規律は大切だけど、兵隊は奴隷じゃないのよ。そこの部分は改善されないの？自衛官なら酷い境遇も我慢しろみたいなのやめよう。

Domino-R 今もし徴兵制について憲法学者が言及するなら、それが国民国家の基礎、市民的権利の聖なる源泉であるかのような迷妄を葬るべき。それは女性や障害者を当然に「二級市民」としてきた手前勝手な理屈。

quick_past 馬鹿正直に話を捉えると、そうやって個人に自由はあるよと謳っておいて、同時に権力側が「オフレコ」「居酒屋談義」で漏らす高圧的な言で、その権利の行使をさせない空気を醸造してきたのもまた日本ですしね。

terazzo 良心の自由ではなく人身の自由の立場から反対なので、良心的兵役拒否の場合にボランティア参加などが必要ならやっぱり反対。

itokenso 仕事仲間が「徴兵制が実施されるから安保法案に大反対」と力説していて、ツッコミ所が多過ぎて何も言えなかったが、この記事は自分の考えに近い。

mgkiller 徴兵制は老人同士で議論している限り「どうせお前ら年齢的に徴兵される事が無いから大層なご託並べて悦に入ってるだけだろ」と若者世代に冷笑されるのがオチ。まず万遍なく死にそうな老体から兵役受けさせる体制を。

caq たぶん大部分の人には『憲法学者が今やるべきなのは、良心的兵役拒否が「思想・良心の自由」から当然だというプレッシャーをかけること』と素直に書かないと伝わらないと思う。ブコメ観ると、ワリと本気でそう思う。

hatehenseifu 自民党が徴兵制はあり得ないつってんのに、邪魔だてしてはいけない。まあ「ＴＰＰ絶対反対ブレない」ってた政党ですから。その伝でいけば徴兵制は間違いなく有るんですけど。

shibashuji 良心的兵役拒否制度ってドイツがオリジナルなら、あれはエホバの証人による宗教的拒否が大きなきっかけになってて、日本でそういったカルトの信条まで受け入れられるか疑問。

jaguarsan そんなに徴兵制嫌なら、それこそ憲法改正して明言すれば良いと思うが、恐らく憲法の処女性が優先されるだろう。日本って本当に処女フェチだな

kunitaka 徴兵制自体はあっても良いが、必要ないから無くても良いよな。大金を使って烏合の衆を組織する程馬鹿げた話は無い。

u_eichi 兵役拒否する人が多くて福祉の人材不足が解消されました、なんてのを想像してわるくないかもとか思ってしまった。

ebmgsd1235 近代国民国家の起源や徴兵制、市民権の話はもっともだけど、今現在日本の第一野党が国会ではなく内閣における閣議決定を唯一の立法機関として認めてしまっている事実に驚愕。それと良心の自由は自然には宿らないし。

godmother お年寄りが一番心配しているのは第二次大戦時のように、政府から若者を戦争に駆り出す「赤紙」が来ること。お国のためにと呪文を唱えるように命を捧げた恐怖を二度と味わいたくないのだと。拒否権は当然。

sierraromeo 枝葉の話になるが今まさに立法レベルで解釈変更が完了しつつありそれを防ごうとしている最中なのに最初の疑問は無いと思う。後者についてはそういう解釈がアリかよりもそういう解釈変更がアリかというのが本題だろう

はてなブックマーク

良心的兵役拒否の権利が確立されているなら徴兵制があってもよいのではないか？: 極東ブログ

記事へのコメント63件

関連記事