ニルヴァーナ（Nirvana）のメンバーと、カート・コバーン（Kurt Cobain）の遺産を管理するエステートは、アルバム『Nevermind』のジャケット・カヴァーに赤ん坊として登場したスペンサー・エルデンから訴えられたと報じられています。エルデンは、バンドが連邦児童ポルノ法に違反し、児童の性的搾取を行ったと主張しています。TMZの報道後、PitchforkやVarietyが訴訟内容を確認しています。 アルバム・カヴァーは、赤ちゃんが泳いでいる先にドル紙幣があることから、一般的には資本主義に対する皮肉として理解されています。性的描写のない乳幼児のヌード写真は、一般的に法律上、児童ポルノとはみなされません。 しかし、エルデンの弁護士であるロバート・Y・ルイスは、この写真が児童ポルノの一線を越えていると主張。写真に通貨が含まれていることで赤ん坊が「セックスワーカーのよう」に見えると書いてい

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

円谷プロが、同社の許諾なしにウルトラマンが登場した映画を巡る、中国上海市での訴訟に勝訴したと発表しました。 ウルトラマン（「円谷プロ、米国のウルトラマン海外権利訴訟で勝訴　タイ人実業家の契約書は『真正ではない』との判断」より） 発端は2017年7月10日に中国で発表されたCGアニメ映画「ドラゴンフォース～さようならウルトラマン～（原題：鋼鐵飛龍之再見奧特曼）」。当時のイベントやトレーラーにてウルトラマンのゲスト出演が告知されましたが、円谷プロはこの件に一切関与しておらず、許諾や監修等も実施していませんでした（関連記事）。 「鋼鐵飛龍之再見奧特曼」のトレーラーに登場したウルトラマン 問題を指摘されながらも、同年10月1日にドラゴンフォースが強行公開されたことを受けて、円谷プロは法的措置を明言（関連記事）。同作の制作会社「広州藍弧文化伝播有限公司（ブルーアーク）」等を相手に、著作権侵害行為の停

女性器をかたどった作品を展示し3Dデータを配布したとして逮捕・起訴され、後に一部無罪が確定した芸術家の「ろくでなし子」（本名・五十嵐恵=46）さんが2018年8月22日、裁判の経験を意外な方法で活かしたことをツイッターで明かした。 「ろくでなし子」になりすますアカウントについて、ツイッターの運営会社へ通報して対応を求めたところ、同社からは身分証明書を求められたという。だが、公的機関が発行する身分証明書には本名しか記載されず、本名がペンネームと紐づいていることを証明するのは難しい。そこで登場したのが、意外な書類だった。 「政府発行の身分証明書画像を送れ」と求められ... ろくでなし子さんは2014年12月、作品を展示した「わいせつ物陳列」と、3Dデータを送信した「わいせつ電磁的記録等送信頒布」「わいせつ電磁的記録記録媒体頒布」の罪で起訴され、16年5月の1審・東京地裁の判決では作品展示につい

カナダ国旗（2017年11月29日撮影、資料写真）。(c)AFP PHOTO / DON EMMERT 【7月14日 AFP】家族のうち2人が宝くじで高額当せんしたら、普通は大喜びするものだ。しかしカナダの田舎町で起きたケースは違った。全額自分のものだと主張するおばがおいを訴えると言い出し、骨肉の争いに発展している。 「法廷で会いましょう」と、おいのタイロン・マキニス（Tyrone MacInnis）さんに言い放ったのはバーバラ・レディック（Barbara Reddick）さん。2人は12日、当せん総額の120万カナダドル（約1億200万円）が記入された大きな小切手を手に写真撮影に臨んでいたばかりだった。 東部ノバスコシア（Nova Scotia）州の小さな町マーガリーフォークス（Margaree Forks）の宝くじ関係者によると、当せん券にはレディックさんとマキニスさん、2人の名前が記

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 60代の男性が出会い系サイト運営会社に賠償を求める訴訟を起こした 約5000万円もの大金をつぎ込んだのに、相手の女性はサクラだったと主張 裁判所は女性をサクラだと判断し、サイト側に支払い分の賠償などを命じた 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

ヤマハ音楽振興会などでつくる「音楽教育を守る会」が、音楽教室での演奏について、JASRAC（日本音楽著作権協会）に著作権使用料を徴収する権利がないことの確認を求めている訴訟。その第1回口頭弁論が9月6日、東京地裁で開かれた。JASRAC側は、音楽教育を守る会の請求を退けるよう求めた。 この日の口頭弁論では、原告・被告双方の意見陳述があり、音楽教育を守る会側からは三木渡会長が、JASRAC側からは浅石道夫理事長が証言台に立った。 音楽教育を守る会の三木会長は「音楽教育は、演奏や鑑賞する能力を育てる。幅広いレパートリーを持つことで音楽活動の幅を広げる」と述べ、音楽教育事業者がはたしてきた役割を説明した。JASRACによる著作権使用料の徴収について、「音楽教育に大きなダメージを与える。教育が衰退すれば、教師や演奏家が育たず、音楽文化の発展に影響を与える」と述べた。 一方、JASRACの浅石理事長

by North Charleston 「あのお店はおいしい」「この品は買うべき」など、世の中にはいろいろな口コミ情報が溢れています。その情報は、必ずしもいいものばかりではなく、悪いサービス・ひどい商品にまつわるものもあったりします。こうした情報は一度ネットに出回ると消すことは難しいため、情報を氾濫させてその中に隠蔽してしまう逆SEOを行う業者も存在しますが、アメリカではページを削除させたり、検索エンジンのインデックスから消すことを狙った「ニセの訴訟」が行われているそうです。 Dozens of suspicious court cases, with missing defendants, aim at getting web pages taken down or deindexed - The Washington Post https://www.washingtonpost.co

脳などの損傷を患ったのは過酷な試合によるものだとして、ジミー・スヌーカ氏ら元人気プロレスラーが18日、所属していたプロレス団体ワールド・レスリング・エンターテインメント（WWE）を相手取り、損害賠償などを求める訴訟をコネティカット州の連邦地裁に起こした。 複数の米メディアが報じた。 訴えたのはスヌーカ氏のほか、人気タッグチーム「ロード・ウォリアーズ」のアニマル・ウォリアー、ポール・オーンドーフ、キングコング・バンディの各氏や元女子レスラーを含む50人以上。1970年代以降、WWEやその前身団体に所属し、日本でもなじみの元レスラーが含まれる。 元レスラーらは訴状で、WWEが試合に伴う脳障害のリスクを隠し、「レスラーの健康や安全を犠牲に企業利益を得た」と強調。原告が頭痛、めまい、記憶障害などに苦しみ、スヌーカ氏やオーンドーフ氏は精神的混乱や抑うつ状態も経験したと主張している。

米ニューヨークでスターバックスのキャラメルフラペチーノを飲む女性（2013年3月11日撮影、資料写真）。(c)AFP /TIMOTHY A. CLARY 【5月3日 AFP】米シカゴ（Chicago）在住の女性が、米コーヒーチェーン大手のスターバックス（Starbucks）を相手取り、アイスコーヒーやアイスティーなどの飲み物の量が広告の記載より少なく、過剰な料金を客に支払わせているとして500万ドル（約5億3000万円）以上の損害賠償を求める訴えを起こした。 虚偽広告と消費者に対する詐欺だとして陪審による集団代表訴訟の形での裁判を要求しているステーシー・ピンカス（Stacy Pincus）さんは、客に提供している「飲み物の量が広告の記載よりはるかに少なく、半分ほどしか入っていないことも多い」と主張している。 スターバックスでは通常、バリスタがアイスドリンクを提供する際は、プラスチック製のカ

化成品メーカーのオカモトが、コンドームの世界記録をめぐって中国で裁判を起こされ、その判決が話題になっている。訴訟は、元々オカモトが持っていた「最も薄いラテックス（ゴム）製コンドーム」のギネス記録を更新した中国メーカーが、オカモト側に対して「世界で最も薄い」といった表記をやめることや損害賠償の支払いを求める内容で、2016年2月22日に広東省広州市の裁判所で判決があった。 判決では中国メーカー側の訴えを認めたが、中国メーカーが求めていた損害賠償額は、わずか「1元」（17円）。そもそもオカモト側はかなり以前に「最も薄い」という表記をやめており、話題づくりのための訴訟だという見方がもっぱらだ。 中国メーカーのコンドームが2014年2月に「最も薄いラテックス（ゴム）製コンドーム」のギネス記録に認定された。記者会見は香港で開かれた（写真：AP/アフロ） ゴム製で0.038ミリと0.036ミリの争い

サービスが悪いとか態度が悪いとかで腹が立つことって、消費者なら誰でもあると思うんです。だからといって嘘のレビューをインターネットに書き込むのは止めたほうが良さそうです。相手が弁護士ならなおさらです。なぜか？ 訴えられるからです。 今回アメリカでニュースになっているのはフロリダの夫婦、Copia BlakeさんとPeter Birzonさんと、彼らが離婚調停のために雇ったのが弁護士のAnn-Marie Giustibelliさんでした。離婚調停が終わった後、どういうわけか（夫婦ではなくなった）CopiaさんとPeterさんは二人で協力してAnn-Marie弁護士の悪いレビューをいくつものウェブサイトに書き込んだとのこと。 Avvo, Google, Yellow Pagesなどが書き込まれたサイトとしてあげられていますが、彼らが書いたレビューの例を見てみましょう。 誠実さがまるでない。何か言

（ＣＮＮ） 米カリフォルニア州で１匹の白黒猫を巡って２人の女性が所有権を争っている。一方の女性はこのオス猫を「ワイリー」と命名。もう１人は「デービッド」と呼び、互いに正当な飼い主は自分だと主張して一歩も譲る構えはない。 争いは同州ソノマ郡の裁判所に持ち込まれ、裁判官は公平を期すためにこの猫を「ＤＷ」と呼ぶことにした。この裁判は、保護された動物の里親探しを巡る深刻な問題も露呈している。 デービッドの飼い主のティファニー・メスタスさんは、子猫だったＤＷを２００５年に引き取り、哺乳瓶でミルクを飲ませて育ててきた。ところが０７年に引っ越した際に逃げ出して行方が分からなくなり、あちこちに張り紙を出して１０００ドルの賞金をかけるなどして必死に探したが、見つけることができなかったという。 しかし２０１４年になってマイクロチップ会社から連絡があり、マステスさんの猫の登録情報を変更しようとしている人物がいる