  |
そりゃあ「あそこはウチの領土だから侵略じゃありません」は、向こうにしてみれば「侵略」だからね。ロシア・ウクライナ戦争を見てりゃわかるでしょ。
なんかそういう視点操作したら最初の話となんも繋がってないよな
いや、むしろそういうところから戦争って始まるんだという話じゃん。 「日本が外交に侵攻する」というシナリオを想定するときに、竹島とか北方領土とかのパターンを無意識に除外し...
侵攻するのと防衛するのは別物だし 防衛戦争するなって人はそういないし 侵攻を戦争に言い換えてスコープを一回り広げてるよね
竹島や北方領土を実効支配してるのがどっちかわかってる？ そこに自衛隊（もしくは日本軍）を派遣するって話だよ？ それを「防衛」と称するって話？
自国認識でいうなら防衛の部類だわな それを侵攻扱いにしたいから相手視点で決まるとか言い出して 相手視点軸にだと適当に他国が言い出したらあげないといけなくなるって指摘入った...
自分の誤読に気付いて誤魔化すパターンに入ったか。これはろんぱっぱですね。
でも北方領土竹島に自衛隊を送れって言ってる人たちたくさんいるよ
その理屈だと、例えば中国あたりが 東京は我が領土の認識であるとか言い出したら 日本は侵略しちゃってる状態になっちゃうね？ 相手視点を採用したら言葉遊びにしかならなくね
既に実効支配していて軍事衝突も起きてないんだから主張だけじゃ何にもならないじゃん。 話の前提わかってる？
元増田は侵攻の話をしてるのに 君は戦争すり替えてるから話が通じるわけもないんやな
22
