間違ってたら(やさしく)教えてほしいんだけど
給付金ってお金の流れだけで考えたら、膨大なコストを集めて回収したお金を、また膨大なコストをかけてお金を配るってことでしょ?厳密には財源(調達先)が違うとか色々あると思うけど
利権の有無とかよりも、こんな非効率なことがまかり通ってる方が信じられないです。一般企業ならこんな愚策なんてやった日には大マイナスポイントつくでしょ
かりに一万歩譲って配るにしても毎回なに配るかみたいな最初から議論するのなんなん?長期政権の意味とは?
間違っておられるようですね
間違ってるところと理由を教えてください
集めて配るのが国の仕事だぞ
集めたお金を有効活用するのが国の仕事ではないんですか? 配るにしても生活保護とか配る理由のある特定の属性の人に配るのは全然いいと思うんですよ。全員から集めて全員に配る意...
まず企業ではなくて国家であるという点は大前提 企業の目的は株主・経営者(ついでに従業員)が豊かになることだが、 そもそも国家の目的は国家元首やまして国民が豊かになることで...
国と企業まではわかりましたけど、そのあとがよくわからなかった 企業ほどの経済合理性はなくても、国も集めた税収を有効活用して国を富ませるのが本来の仕事なんじゃないですか?