■[覚書]国立国会図書館の納本制度を利用した詐欺について

概要

http://tanteiwatch.com/27373

高額な本をAmazon等を利用し流通させているようにみせかけた上で

国立図書館に納本し，代償金をせしめているのではないかという問題について。

多分に憶測が混じっていますが。

「国立国会図書館は中身を見て気が付かなかったのか？グルではないのか？」

http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit/preservation.html

納入される資料は「毎週」1万点以上であり，どう考えても精査は不可能です。

また、出版点数が少ない学術書などで定価が万を超えることはザラであり，

そういう意味でもエラーチェックは困難だったと推測されます。

「冊数で納本対象を規定すべきでは？」

http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit/qa05.html

「社史・団体史等の自費出版でも、相当の部数を作成し配布されているものは納本の対象」という規定が既にあります。

具体的な数字を決めてしまうのは柔軟な運用を困難にするため，このような改善は不可能であると考えられます。

「私も本作りまくるわww」

http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit/qa05.html

「ホチキス止めなど簡易綴じのもの、広く一般に公開することに支障があるものなどは、納本の対象とはなりません」とあるように，

製本されていることが条件の一部になっています。

オンデマンド印刷などの同人誌なら条件を満たしますが……

同人誌であれば，ISBNを全てに振っている暗黒通信団の資料があるということは有名です。

あそこが納本なのか寄贈なのかは興味あります。

「こんなゴミ納本させんな」

国立国会図書館の使命は，国内外の資料・情報を広く収集することです。

何かの基準を設け，後世に伝える資料を狭めようとすることは

思想統制や言論弾圧に繋がる非常に危険な思想です。

「無償提供にさせろ」

罰則があるにも関わらず，大手出版社であっても納本されていない資料というのは

多く存在します。なけなしの代償金すら廃止してしまうと

さらに納本されなくなるという恐れがあります。

資料が集まらなくなるようにする方針は前述の使命と反しており，そうできるものでもありません。

そもそも現時点でも納入漏れが多く，督促事務に多くのコストが割かれているのが現状です。

「でも同人誌なら見本誌提出は義務でしょ」

自分が好んで参加するイベントと，国による納本は同じレベルで語れるものではありません。

「国による搾取だ」といった反発が頻発することが容易に推測できます。

「今回の件，どうするの？」

http://tanteiwatch.com/27373

「もし不正が発覚した場合には、これまでに図書館から

当該の出版社に支払った金額の返還を求めるという」という方針はあるそうです。

ただし，不正認定は相当な無理筋であるため

周りの凸によって当該者が根をあげるかどうかが肝とは考えられます。

個人的には，正直しのぎとして割に合わないように思えます。

「最強の納本制度を考えた！」

http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit/council/index.html

是非納本制度審議会にお問合せを。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:02

ツイートシェア