David the smart ass

えっけんさんところで１１月くらいからロングラン興行がかかっている「転載シリーズ」も、やっと核心部分に来たと思っていたら、新展開です。ヒール役に徹し、追いつめられていたＯＹＡＪＩさんが、それじゃぁこいつはどうだと別の類似の転載記事を転載し、消火活動をしてきた阿壇さんの怒りをも買ったという感じなんですね。そもそもは、「ヤフー！ブログの転載機能」を巡る問題だったのですけれどね。
　→　えっけん♂：「善意の転載」と「チェーン日記」に絞るよ。
　→　さらなる波紋を広げている、ＯＹＡＪＩさんのブログの転載記事
　→　Adan Kadan Blog：「ブログより大切なもの-II」

前にＯＹＡＪＩさんへのうちの記事の応答で書いたのですが、不幸にしてＯＹＡＪＩさんの場合「偽善」の匂いがしてしまうのです。もしＯＹＡＪＩさんが、いじめ問題の関係者で、自分の体験を書いたのであれば、少なくとも「偽善」という匂いは薄まるでしょう。そして、今回のタイミングでは、いくら自分自身がぜんそくの苦しさを知っていると言っても、単に、戦術的に使えそうなもの（自身のぜんそく体験に近いという点でも有利なもの）を引き合いに持ち出してきたという感じがしてしまいます。もはや「偽善」でさえなく、非常にたちが悪いと、ま、人間性まで疑われてしまったわけです。

こういうことで、問題を矮小化するのはやめてほしいです。矮小化というのは、ＯＹＡＪＩさんの個人の資質に帰着させてしまうことです。もちろん、そもそもそれが最大の問題点の一つでもあるのですけれど、少なくともそこで終わって欲しくない。やっと、えっけんさんが、核心である「善意の転載とチェーン」という問題に絞り込んだ矢先に、その視点では展望がいだけないのか、「なんで俺だけ？　ほかにもやってる人いるじゃん」という、なんとも負け惜しみめいた、かつて、ネズミ取り捕まった人が警官にあくたいをつくような、授業で注意された中学生が、先生にふくれるような、そんな展開にしないでほしいです。

どうしてＯＹＡＪＩさんだけがという点については、ＯＹＡＪＩさんが実験的にそれをなさっているからだとわたしは思います。そして、実験的とご自身が認められるのであれば、そうして起きた反応（いい反響だけでなく批判を含めて）をまさしく実験の結果の一つであると、まともに受け止めてふりかえって欲しいのです。

そして、正々堂々と「なぜ、チェーンは悪なのか？」というのと、「チェーンにならない転載ならばいいのか？」という２点で論を展開して欲しいと思っていました。

ところで長くなりますが、わたしの立場は、今のところ、基本的には「転載機能には反対」です。ヤフーにお勧めしたいのは、もし保持するなら「非公開限定転載」もしくは「転載元からのみ転載可」というところです。「転載元からの転載可」は、「チェーンだ」という批判に対しては有効です。これはたしかに複製記事が増幅しますが、連鎖状に増幅するのではなくて、放射状ですからチェーンではありません。その点に対する、ご意見があれば、それはそれでうかがいたいものです。

それから、自ら「消火活動」をなさりながら、かってに爆発していらっしゃる麻生さんにもどうしても一言言いたいです。勝手に消火活動、勝手に爆発って、やめてください（笑）。それはちょっとひどい。やめるんなら静かに自分だけやめて、怒るなら冷静に怒って下さいよ～ほんとうに。「消火活動」もしくは「非公開コメントなどでの演出的活動」は、わたしは迷惑だと思います。特に、どこかで「わたしは黒字だからいまのうちにやめたい（という意味かどうかはわからないけど、そんなふうに読めるくだりがあった）」みたいな言葉があったときには、ちょっと自己中心的ではないかもと、いささか呆れました。

もとよりわたしは、それまで特にＯＹＡＪＩさんに攻撃的だったことはなく、むしろ「理解者」だとさえ思っていただいたようですらあるのに、なんでわたしに「消火活動」かよと思いました、ま、わたしもだから静かにしているつもりも全くありませんでしたけれど（笑）。ま、ただ、こんなことを見境なく関係者のブログに書いて回ってるとしたら、一種のテロというか工作活動だと思いましたよ（笑）。

さて、長くなりますが、ヤフーブログがどうなってもいいし、ＯＹＡＪＩさんがどうなっても知ったこっちゃないのですが、なんだろ、ＯＹＡＪＩさんほどの力がおありなら、もう少し手法を変えればいいガイドになれるのに残念だとは思っていました。だから、ＯＹＡＪＩさんにとって大切なのは、えっけんさん（ところぐらいしかわたしは満足に読んでませんけど）やその他の方たちとのやりとりを通して、こんなに反対を受けているのはなぜなのか？　どの点なのか？ということをよく考え、分析するべきだと思うのですね。考えを深めるための反論や疑問だったらどんどん述べたらいいんですが、なんだろ、強がりとか強引な手法での展開は、賛成できません。

今回の「善意の転載問題」の反省点とが今回の体験を通してして、ＯＹＡＪＩさんのブログが、ヤフーブログでの反面教師的ブログに終わるのでなく、いいガイドとなることを、わたしは願っています。

で、このまま、不毛に終わってしまうのは、ほんとうにもったいないので、もし状況が許すのであれば、以下のような点に話が及んでもらうと、わたしとしてはありがたいと思っています。

「一般論」で
　・チェーン（テキスト・日記）は絶対悪なのか、迷惑行為なのか？
　・絶対悪とすれば、その根拠はなにか？
　・迷惑行為とすれば、誰に対する迷惑行為なのか？
　・それは技術革新がなされても、依然として迷惑行為であり続けるのか？
　・その迷惑行為と「善意」とを比べて、善意が勝つという事例はありえないのか？（リアルでいう公共の福祉と私権みたいな感じで）
と、ま、そんなところです。

「自分で調べろバカ」ではなくて、こうしてみなさんが話していらっしゃるのだから、ＯＹＡＪＩさんの意見を交えながらなんとかならないかなっ、まだ、期待してるんですけどね。

いつもの主要ブログアクティブユーザー数の比較グラフは追記で。

---

では、ブログファン（http://www.blogfan.org/）が集計した主要ブログアクティブユーザー数の比較グラフです。アメーバブログは好調です。あとはこんなものなのでしょうかって、別に根拠はありませんが。一年前の例でいいますと、年末年始は低調でして、更新が戻ってくるのは１月中旬からですので。