とかいう、ニュースが出てた。ソースはこれ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200910/15/ipa.html
せっかくなので、CrackerJackのサイトを見てみた。
ここで、面白い事を発見。
sched_yeildのテストケースが、今までスケジューラがfork時にchildを優先動作させるのを仮定しているので、今回のカーネルウォッチで取り上げたスケジューラの変更（fork時にparentが継続するようになった）により、非互換検出されてしまっている。
うーん、これはテストケースのバグだよなー
http://ossipedia.ipa.go.jp/crackerjack/cjk/system_calls/187.html
http://ossipedia.ipa.go.jp/crackerjack/cjk/compare_logs/100450.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200910/15/ipa.html
せっかくなので、CrackerJackのサイトを見てみた。
ここで、面白い事を発見。
sched_yeildのテストケースが、今までスケジューラがfork時にchildを優先動作させるのを仮定しているので、今回のカーネルウォッチで取り上げたスケジューラの変更（fork時にparentが継続するようになった）により、非互換検出されてしまっている。
うーん、これはテストケースのバグだよなー
http://ossipedia.ipa.go.jp/crackerjack/cjk/system_calls/187.html
http://ossipedia.ipa.go.jp/crackerjack/cjk/compare_logs/100450.html
- 関連記事
-
- Autotest というコミュニティがあるらしい (2009/10/16)
- IPA、Linuxカーネルの互換性情報を提供 (2009/10/15)
- kernel watch 9月版 (2009/10/15)