Unknown (fw0) 2006-10-10 23:28:17

寿ジャパン様、はじめまして。fw0と申します。この度、さくらちゃんのご両親の自己資金調達法についてお伺いしたいことがあり、コメントさせていただきました。

自己資金の調達の流れは、こちらのコメント欄を拝見し、

ご自宅を担保とした融資を銀行に申し込むが、複数の銀行に断られる（？月？日～？月？日）
↓
退職金を担保にＮＨＫ共済会に借り入れを申し込む（？月？日）
↓
3,000万円の資金調達のめどがつく（9月28日）

と理解しております。そこでお伺いしたいのですが、上記の流れで？月？日となっている箇所につきまして、具体的な日付をご教示いただけますでしょうか？

さくらちゃんを救う会のホームページに掲載されている『ご報告とお願い』には、

> 両親は、当初より「自分たちでできる限り資金を調達し、足りない分を募金というかたちで助けていただきたい」という気持ちを一貫してもってきました。

と示されておりますが、これだけでは客観的に真偽を判断することができません。個人情報であるとは存じておりますが、善意の募金をいただいている立場である救う会としては、銀行を訪れた日時や審査に要した期間等、具体的証拠に基づき立証される責任があるはずです。

この点が明らかになれば、「十分に募金が集まれば、自己資金は出さないつもりだったのではないか？」との疑いが晴れ、ネット上における批判運動も弱まると期待されます。寿ジャパン様お1人の権限では回答できないようでしたら、12日の役員会議でご検討ください。

なお、この質問に対するご回答は、私のblogに掲載させていただく可能性があることをご了承ください。お疲れのところ恐れ入りますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。

時間が経ってしまい誠に申し訳ありません。
？の部分ですが、今すぐお答えが出来ませんが、私が仕事の都合で出席できないのですが、来週の役員会で聞いてもらいます。もう少々お待ちください。

ご回答の件、了解いたしました (fw0) 2006-10-24 01:37:37

2006-10-22 00:00:50のご回答、拝見いたしました。ありがとうございました。「来週の役員会で聞いてもらいます」との件、了解いたしました。ぜひご両親に直接お話を伺った上で、証拠と共に、募金者の皆様にお示しくださいますよう、お願いいたします。

金銭の貸借に関しては、お手元に何らかの証拠書類が残っているはずです。「審査に時間がかかった」と寿ジャパン様がおっしゃっている以上、銀行から門前払いをくらったわけではないはずです。したがって、銀行での資金借り入れの審査の際に、自己の資産証明や、抵当の設定などに関わる重要な文書をお書きになっているはずであり、それらのカーボンコピー等の控えが存在しないとは、到底考えられません。

もちろん、公にできない部分はあるかと存じますので、そのような箇所は黒塗りにされるなどの対応を行っていただいても、誰も疑いはしないはずです。日付さえ確実に分かれば、「ご両親が \"当初より\" 自分達での資金調達を考えていたこと」について、皆さんも納得されると思います。

繰り返します。 証 拠 と 共 に お示しください。よろしくお願いいたします。



連投失礼いたします (fw0) 2006-10-24 01:39:08

追加で2点お伺いしたいことがございます。1つ目は、公式ホームページに掲載されております、さくらちゃんの所見説明文についてです。この中に、

> 拘束型心筋症は心室壁が硬化し、心室の伸展が障害され、
> 心室への流入障害を呈します。特に幼児の拘束型心筋症は
> 予後不良で、症状の有無に関わらず、診断一年後の
> 生存率が５０％を切る病気です。

とありますが、2ちゃんねる等でも示されておりますように、論文等を見る限り、特に幼児の拘束型心筋症は診断一年後の生存率が５０％を切る、という箇所は少し生存率を低く見積もりすぎているのではないかと思います。私もいくつか論文を拝見して確認いたしましたが、診断書の内容を直接示唆する論文は、これまでのところ1つも見つかっておりません。そこでお伺いしたいのですが、嘉川先生がどのような情報を元にこの生存率を算出されたのか、ご確認いただけませんでしょうか？

2点目は、ご両親がお借り入れになった3000万円についてです。この借金が退職金を担保にしたものであることは、これまでの寿ジャパン様のコメントより理解しておりますが、\"どなたの\" 退職金なのか、ということについては述べられていないように思います。お父様の、お母様の、あるいはご両親の、という3つのパターンが考えられますので、そのいずれであるのか、ご教示ください。

当然のことですが、コメントに順に回答なさる寿ジャパン様の方針は理解しておりますので、後の2つの質問につきましては、順番どおりの回答でお願いいたします。お待ちしております。

この質問に対する回答は気になるところですが、この質疑応答形式だと、今書き込まれている質問に全て答えた後になるんですかね？

• 研究用の臓器の売買は禁止されていない。


• 移植用でも、心臓弁、血管、骨、アキレス腱の売買なども禁止されていない。


• 外国に行って移植を受ける人は、年間数百人。待機患者が1万人ぐらい。


• フィリピンでの移植は違法（外国に臓器を買いに行くのは違法）。


• 「アメリカは交通事故の規定を緩めて、脳死者をいっぱい出そうという話が出ている」（宮崎氏の発言そのまま。何の規定を緩めるのかは言明なし。）


• インドのマドラス郊外のビリバカン（？）村の人は、みんな腎臓を1つ売っていて、腎臓村と呼ばれていた。