2025-12-08

anond:20251208221528

読んだけどさあ、前後発言も踏まえて、どう読んだとしても以下の解釈は「明らかではない」だろ。

好意的解釈すれば、そういう解釈もあり得る」程度のもんで。

と答弁しており、高市早苗首相はのアタマの中では、次のようなフローが浮かんでいたことは明らかである

1. 中国北京政府が、戦艦をもちいて台湾海上封鎖する

2. 海上封鎖を解くために、米軍艦艇が来援する

3. 中国人民軍が、米軍が近づくことを阻止するために、武力攻撃を行う

4. 米軍に損害が発生する

5. 日本政府直ちに事態認定を行う、その際には「存立危機事態」と認める可能性がある

ここ以外の部分はすごく真っ当な話の運びなのに、なんで急にここだけエクストリーム擁護が挟まるんだ?

友好国や私ら日本人増田のように解釈してくれるかもしれないけどさ。

相手は仲良しこよしとはお世辞にも言い難い、戦略的互恵関係を築いていきましょうね、ウフフと言ってお茶を濁しあっている中共よ。

記事への反応 -
  • 日本史塾講師の動画 https://www.youtube.com/watch?v=RRIWLygFPhE 論旨・主張について、問題はない。その通りだと思う。 高市首相が「台湾の海上封鎖は存立危機事態になりうる」と具体例を挙...

    • 読んだけどさあ、前後の発言も踏まえて、どう読んだとしても以下の解釈は「明らかではない」だろ。 「好意的に解釈すれば、そういう解釈もあり得る」程度のもんで。 と答弁してお...

      • 誤解して欲しくないのだけど、高市早苗首相を擁護はしてないのだよ。 日本政府は、高市発言を「撤回」せずに、答弁全体を通して弁解することが出来るはずなのだが、そうしないのは...

    • おまえきもいなあ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん