「反社会的集団だから潰せ」でいいのか　解散命令への政治学者の疑問：朝日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

79users がブックマークコメント

「反社会的集団だから潰せ」でいいのか　解散命令への政治学者の疑問：朝日新聞

■耕論　解散命令請求　その前に　世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に対する、宗教法人の解散命令をに... ■耕論　解散命令請求　その前に　世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に対する、宗教法人の解散命令をにらんだ政府の動きが進んでいる。「信教の自由」や「政治と宗教」にも関わるこの問題を、どう考えるべきなのか…

TakamoriTarou 破防法の解散命令の話だったらこの議論だろうが、宗教法人に対する優遇措置を停止する以上の意味はないんだが。任意団体でいっても、あるいは一般社団法人でも法人は作れるんだけども。

2022/12/01 リンク

kjrio 教団への過小評価が酷い。反社集団だから潰すわけではない。本来ならば許されない名称変更を可能にし、警察や文化庁による捜査や行政指導を権力との関係で回避し、剥奪されるはずだった宗教法人格を維持している。

ROYGB 解散命令がでても信仰は自由だし、たとえば元オウム真理教のアレフとかも普通に活動をしている。国が特別に認めている優遇措置が無くなるだけ。

mahal この問題が大きいのよね。政治へのチャンネルの欠如＞「各種業界の利害団体…労組など…日本中でそうした中間団体が衰退したため…選挙を応援したり…する宗教団体の存在が大きく見えるようになってしまった」

dimitrygorodok その反社会的集団が無人の荒野に引き籠ってるだけならまだしも圧倒的政治力の与党と長年癒着し続けろくに規制されないで被害者産み続けてるから問題になってるんでしょ？先ず活動を止めさせるのが先決。

2022/12/02 リンク

chobihige0725 カルト宗教の社会への害悪性は信者の洗脳・操作という点だと思ってます。そういう団体が政治行政に関係・影響力を持つこと自体が全体主義への第一歩だと思ってるんで、ここの関係性だけは厳格に断つべきです。

VodkaDrive 解散命令は「宗教法人としての優遇措置剥奪」なので信教の自由自体は残るのだが、政治学者が「立派な宗教にしか信教の自由はない」と信仰自体が禁止されるかのような表現を使うのはミスリードを誘う意図があるのか？

myogab それ、ほとんど「任侠」化(高齢化・形骸化等)していたヤクザ・暴力団への急な排除法制関連でも言っていたのなら同意するが、そうでないならダブスタかな。まあ、安易な外科的問題切除では大概が病巣を転移させるが。

雑感

Yoshitada 看過するには、実害がデカすぎる。まとめて研究室のサンドボックスに放り込んで、生化学兵器取扱級の厳重さで管理をして二度と世に出さないというなら、任せてもいいが。

WildWideWeb 自分の利益に直結しない大局観を提示できる学者先生に憧れるけど、いまは自分の問題の解決もセットという先生が増えているので、もうオールドスクールなんだろうなと思う。

tekitou-manga 最近流れてくる河野有理のツイートは一昔前と比べて賛同できるものが多くなってきてたのだが、これはちょっとあまりに逆張り芸が過ぎるのでは？重大な前提の無視や飛躍が過ぎるところが目立つ

2025/03/29 リンク

ryokusai 「戦後の日本政治は国家と個人の間にある有象無象の「中間団体」をいかに組織するかに必死でした。」はて？　私は大学の憲法の講義で日本国憲法の要諦は中間団体の破壊にある（要約）と教はつたが。

religion
law

2025/03/28 リンク

diet55 旧統一教会問題①過度の献金②政治参加。「議会制民主主義の回路の中で、宗教団体が自分たちの願望や要望を実現」「政教分離原則についてとは宗教への国家の中立性（中略）宗教者の政治参加を禁じたものではない」

2023/10/03 リンク

enemyoffreedom ふわっとし過ぎて具体性に乏しくなんの主張か分かりづらい。漠とした問いなら"反社的団体に一定の法的制約が課されるのはやむを得ないのでは"という漠とした答えになるかな

2023/10/02 リンク

corydalis ggったらオープンレター界隈で手のひら返しした人か…。読むに値しないのでは。

nyankosenpai 日本円を大量に詐取して韓国に送ったことは国益を損なった点で十分に罰せられると思います。そもそも宗教団体の免税が良すぎる、もっと課税すべき

soramimi_cake このインタビューでは(半分は記者の責任だが)専門と関係ない自身の政治観を語っているようにしか見えないが、左派やリベラルのそういう学者を叩く連中は当然河野氏も同じ理由で叩くよね?

bt-shouichi 河野有理は需要があるんだな～（呆／憲法の話題で八木秀次あたりに場を与えるような、バランスとってますとアピールするための人選、というわけでもないのが朝日なんだよな

anmin7 現段階の話では寄附の取り消しや財産の奪回をどういうルールで法制化するかや二世や家族の救済をどうするかの話であって潰す潰さないの話じゃないでしょ。不当に得たものを吐き出してもらって結果潰滅しても自業自得

takAmid 「中間団体が衰退したため、宗教団体の存在が大きく」「逆に旧統一教会の支援を受ける政治家を批判し、落選させる。政治過程から宗教団体を追い出すことが解決ではなく、むしろ活発な政治参加を通じて問題に対処」

sugimo2 “「良い人にしか人権はない」ということも「立派な宗教にしか信教の自由はない」ということもありません”

yamatedolphin ま優遇措置をやめるだけだからええやろ、みたいな乱暴な事を言う人に、人権とか公平なんて感覚を今後いっさい期待しない事だね。朝日はこれ言うのが遅すぎるんだよ。

dd369 宗教法人の優遇税制の剥奪だけでは信者に対する献金強要が増える恐れ（https://t.co/jd8SeKSwUs）は指摘されてる。

RidiculousH_tena39 今のところ少なくない数の国民が期待する効果を求めるには法の規定は不足しているな。そこをすっ飛ばして何でもかんでもやろうというなら、それには反対

茄子・牛蒡

tigercaffe ？？？「全ては鎌倉のため」「他に道はなかった」「頼朝様ならこうなされていた」「私達のやることに口を挟まれますな」

strawberryhunter 社会に実害を及ぼしている組織は撲滅するべきだろ。何言ってるんだこの人。犯罪行為の取り締まりが信教の自由を阻害すると考えている人の思考回路はどっか短絡してるんだろうな。

はてなブックマーク

「反社会的集団だから潰せ」でいいのか　解散命令への政治学者の疑問：朝日新聞

記事へのコメント47件

関連記事