共有
  • 記事へのコメント83

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sanam
    うちの弟はイニDで走り屋()に目覚め車のため多額の借金こさえて親に払わせるわ家族が同乗してても危険運転するわの立派なクソDQNになったので赤松氏の説は現実を知らない・無視する人の言い分だと何度でも言っていく。

    その他
    todomadrid
    映画界が自主規制でレーティング設定するのは、自らの作品が良くも悪くも見る人間に強く影響すると考えてるから。漫画は単なる一時の消費で、読んだ後には現実の人生には何の影響力もありませんって、それでいいの?

    その他
    lanlanrooooo
    別にええんやけど、キャプテン翼を読んでサッカー選手を目指してる人にも「きみはキャプテン翼を読んだから目指してるんじゃない。漫画にそんな力はない」と言いにいってほしいですね。

    その他
    s17er
    フィクションの力を過小評価してる物言いは気になる。大多数の漫画は現実に被害者は存在しないが、人種や民族、弱者への偏見を助長しいわば被害者を生み出す起点となる漫画だってある。これらも含めてこそ表現の自由

    その他
    u_eichi
    同じく視聴者読者に影響を与えかねないマスコンテンツとして、人間たる俳優に演技させる映画やドラマより、漫画や小説は最も害が少ないのは間違いない。

    その他
    Pinballwiz
    フィクションではなく実際に児童性加害事件を起こした芸能事務所を名前を変えて存続させてる方がモヤっとするんだが。

    その他
    korimakio
    『創作物規制なんてやっている暇があるのならば、一人でも多くの現実の被害児童を救うべき』欧州のどっかの国の警察がガチでこれ言ってた記憶

    その他
    nikutetu
    ここまでやってもネット民の反応はなんで悪いのかがよくわからんよ。

    その他
    hiby
    創作物をコントロールしたいだけなんで自由という点からは真っ向からおかしいんだよなこの人。まあそこが自民党に気に入られたんだろうけど。俺は差別と黒人が大嫌いなんだ、みたいな。

    その他
    hom_functor
    人権についての基本的な考え方が身についていないと、この程度の当たり前の主張にも感情だけで反発してしまう

    その他
    typographicalerror
    現実の暴力や性被害等と区別するべき、という話は本当にその通りなんだけど創作によるダメージを受ける人が存在しない、みたいな主張になると危ない、という感覚でいます

    その他
    shira0211tama
    この主張をし続ける限りは他で魂を売ってても送り出した意味はあると言えるかな

    その他
    kerokimu
    私首吊りがトラウマなので、公共空間での刺激的な首吊り描写はできれば規制してほしい…(これは個人の感想)でもドキドキ文芸部は面白かったな(これはオタクとしての感想)

    その他
    ikebukuro3
    創作物を見て嫌な思いをするのも被害とか言ってる馬鹿はさっさと消えろ。こんな馬鹿な妄言見て嫌な思いして被害に遭ったんだからな。あと模倣云々についてはサスペンスもできなくなるからな。バカか

    その他
    m7g6s
    女児に加害する奴はエロ漫画を読もうが読むまいが加害するので、エロ漫画の真似だからと言って加害自体がエロ漫画のせいとはならん。ミステリー読んでる奴がトリックの真似したらミステリーのせいとはならんやろ

    その他
    milkmeta
    id:donovantree 被害者の話とモザイクの話にどういう関係があるのかちょっと説明してくれる?

    その他
    bize
    現実の犯罪を犯す犯さないを漫画は左右してない事はデータがあるので良いとして、後は個々の「快・不快」の問題だけだが、それだけで世の中から権利レベルで表現を根絶するのは危険。嫌いな流行りは避けて行こう

    その他
    acealpha
    創作物の影響力とかいう議論ホント腹立つのよね じゃあサスペンスドラマ見たらみんな殺人犯すのか? 何でマンガアニメだけそう見られるのか意味がわからない

    その他
    nasuhiko
    インタビュー浅いなあ。現実の被害者いなければ良いなら、使ってない限り通貨偽造も薬物所持も罰すべき法益なくなっちゃうじゃん。その点に目をつぶっても、では刑法175条は?という疑問もありうる。

    その他
    timetrain
    本当にこの方がいてくれてよかった。と、マンガではなく思うことになるとは(ネギま!からとおくになりにけり

    その他
    pokemix
    もしかしてこの「被害者が存在しない」って言い分自体がアンチを生み出してないか…?漫画のせいでこうなりました!はあるんだよね?AVは閲覧から悪影響が出る数字が出てたはずなので調査してほしい

    その他
    take1117
    創作活動を規制すべきでないと心から思うが、被害者がいないと言う表現はやめた方が良い。

    その他
    hiroujin
    id:muchonov 性表現や暴力表現の社会的影響は、ほぼ無い事はとっくに実証済みだし、科学的検証でも否定されている。表現有害論なんて、半世紀遅れの発想だ。むしろ草津町長冤罪事件が示す様にフェミニズムの方が有害だ

    その他
    esbee
    私は創作に人生を救われたし、創作は現実に影響を与えないというのは創作の価値を毀損するミスリードだよ。「創作の影響を検証するための予算を編成し、学術的研究結果を基に論争に決着をつける」ぐらい言ってほしい

    その他
    sametashark
    現代において性癖や好ましい女子像はコンテンツに作られていると思うのだが「自分はただ良いと思ったものを創作しただけ」と責任逃れをしているように感じるがね。被害者たる読者が被害を認識できていないだけでは?

    その他
    donovantree
    「創作物には現実の被害者が存在しない」なら刑法第175条 わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列〜」でマンガアニメもモザイクを掛ける対象になっているのは何故か

    その他
    ssfu
    被害者を作るきっかけになってしまうのであれば、”創作物に被害者は存在しない”は、成り立たないでしょ。

    その他
    zoidstown
    "そもそも創作物であれば現実の被害者はどこにも存在しないのです。創作物規制なんてやっている暇があるのならば、一人でも多くの現実の被害児童を救うべきです。警察のリソースは有限なのですから"

    その他
    irukutukusan
    結論がモヤっとするのブコメに星付いてる見て、こっちがモヤっとしてる

    その他
    sand_land
    sand_land 創作物は現実に影響を良くも悪くも与えると言う所までは認めて良いのでは。影響が有るから規制だの全開放だのはまた別の話だ。影響を認めれば規制される!と防衛姿勢を取るのが長期的には良い事とは思えない。

    2024/08/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ラブひな・赤松健「創作物には現実の被害者が存在しない」…漫画家代表として10年近く表現の自由を守るためのロビー活動をしてきた思いを語る(みんかぶマガジン) - Yahoo!ニュース

    みんかぶプレミアム特集「コミケ経済学」第1回と第3回は漫画『ラブひな』や『魔法先生ネギま!』の作者...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む