■れいわの大石あきこの言いたい事が分かりづらいから

俺がチャッピーに頼んで余計なものを省いて、方向付けしてまとめてやったぞ

原文はここを見て↓

https://x.com/reiwashinsen/status/2015649760628347276

日本の安全保障をめぐる最大の問題は「対米追随が戦争リスクを高める構造」にある

日本の安全保障政策は、現実として日米同盟を基軸に組み立てられており、

アメリカが示す国家安全保障戦略（NSS）の方向性から大きく外れることは難しい。

NSSはアメリカの世界戦略を示す文書であり、日本を法的に拘束するものではない。

しかし実態として、日本の防衛政策・装備・運用は、

アメリカの戦略と整合する形で進められてきた。

この力関係を前提にすると、

日本がNSSの路線に従えば従うほど、

アジアにおいて

「日本が最前線で中国と対峙する構図」

が強まっていく。

これは「日本の独自防衛」ではなく、

米中戦略競争の中で日本が前面に立たされる構造

を意味する。

問題は「抑止」ではなく「単独対峙に追い込まれること」

よく「抑止力強化だから戦争は起きない」と説明される。

しかし現実には、

• 軍備強化
• 対中包囲網への組み込み
• 台湾有事を前提とした準備

が進むほど、

中国から見た日本の位置づけは「直接的な対抗相手」になっていく。

これは日本が自ら選んだというより、

アメリカの戦略構造の中でそう配置されていく

という問題だ。

この構図の最大の危険は、

「日本が中国と単独で軍事的に向き合う事態」に近づくことにある。

カナダ・カーニー首相の姿勢が示す別の道

ここで参考になるのが、

カナダのカーニー首相が示している姿勢だ。

カーニー首相は、

• 世界は大国主導の時代に入っている
• しかし中堅国が大国の路線に無条件で従えば、

その国自身がリスクを引き受けることになる

という問題意識を示している。

カナダはアメリカの同盟国でありながら、

• 対米追随一辺倒ではない
• 独自の外交判断を持つ
• 対立の前線に自国を押し出さない

という姿勢を模索している。

これは「反米」ではなく、

同盟を維持しつつ、戦争に巻き込まれないための距離の取り方だ。

日本に必要なのは「戦争を前提にしない安全保障」

日本が今、真剣に考えるべきなのは、

• どう戦うか

ではなく

• どうすれば戦争の当事者にならないか

である。

NSSとの整合を理由に、

防衛力強化と対中対峙を既定路線にしてしまえば、

日本は「選択肢を持たない国」になる。

カーニー首相の姿勢が示すのは、

• 同盟を否定しない
• しかし大国の戦略の最前線には立たない
• 対話と多国間協調の余地を残す

という現実的な道だ。

結論：日本は「戦争をしない選択」を政策として掲げるべきだ

日本の安全保障で最も重要なのは、

子どもたちを戦場に送らないこと

である。

そのためには、

• 対米追随が自動的に対中対峙になる構造を直視すること
• 「日本独自」という言葉で現実を誤魔化さないこと
• 同盟の中でも戦争に巻き込まれない判断軸を持つこと

が不可欠だ。

カナダの例が示すように、

同盟国であっても、戦争を回避する政治判断は可能である。

日本もまた、

「戦争を前提としない安全保障」を

明確な国家方針として選び取るべきだ、

――それがこの主張の核心である。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:49

ツイートシェア