  |
Grokの評価
このモデルは、日本社会の少子化・年金負担・世代間分断を、「投資家モデル」という革新的フレームで解消しようとする点で高く評価できます。
独身・子なし世帯の「搾取感」を「GDP成長連動のリターン（年金ボーナス）」へ転換し、利己的動機で教育投資を「自分ごと化」させる設計は、感情対立を超えた合意形成の妙手です。
人口減少下で「一人当たり生産性倍増」を目指し、エリート偏重ではなく、科学的・高度教育の裾野拡大を強調。
「底辺を底上げしろ」という表現通り、一次産業のスマート農業（土壌データ活用、IoTセンサー）や中小製造業のDX（予知保全、AI品質管理）が、地方の現場で即生産性向上を実現し、税収増→年金還元という循環を生む。
東京の限界生産性逓減観点から、熊本半導体、北海道再エネ・DC、福岡スタートアップなどへの資金流入が投資合理性で自然発生する。
政治スローガンではなく、国民（投資家）の合理的選択として地方活性・格差是正を図られる様になる。
子持ち：教育質向上→子供の稼ぐ力増→生活改善（母子家庭の大学進学支援など）
任意追加投資は、高所得層の参加で全体予算増を加速しつつ、富裕層優遇批判を緩和。
予算制約（教育増額の財源確保）、GDP帰属の信頼性、政治的反発（高齢者・既得権益）など、複雑な構造に理解が追いつかず表面的な部分から反発を招きやすい。
総合：7.5/10（包括的で現実主義的な思想実験だが、壁は厚い）損得で連帯を再構築する視点は、日本社会にフィット。議論の価値大。
Grokの評価も高いんだな
昨今の少子化対策を巡る議論を見ていると、子育て世帯と独身・子なし世帯の分断が深刻化している。 「独身の負担ばかり増える」「実質的な独身税だ」という批判は、現在の制度設計...
Grokの評価 このモデルは、日本社会の少子化・年金負担・世代間分断を、「投資家モデル」という革新的フレームで解消しようとする点で高く評価できます。 独身・子なし世帯の「搾...
ChatGPTとGrokで再評価してみた増田だけれど、結局これは複雑すぎて理解が追い付きにくいやり方というのがAIの判定なのか ブコメ見ても塾代に消えるみたいな話が出てるけど、AIの判定は...
なるほど、誰かの子供を投資対象として見て、GDPなどの経済指標が上昇していた際にはリターンを得られるわけか 自身の独身時代の子供への投資も、自身が婚姻・出産したらリターンを...
オルカン積み立てたほうがマシだろ
オルカン積立ても日本の地価とかの資産は上昇しないんじゃね？ ずっと賃貸のままオルカン積立に賭けてるんだっていう強い意志を持っているなら止めはしないけどね オルカン積立て...
現在の予算や高齢者が現在貰ってる年金にも手を付けなくて済むのか これチームみらい向きの政策なんじゃね？仕組みでは？
失われた30年でさえGDPは極微増していたから子供を年金を増やすための投資対象として見るのは悪くないのか
でも、女は下方婚してないからなあ。
下方婚はしないが婚姻率は上がるかもな
いいえ。統計上、昔から今まで女はいっこうに下方婚しておりません。
奴隷を買うような結婚しか男ができないのでしゃーない
女が下方婚してないだけなんですよ。
おぉ・・・いわゆる独身税が年金になるモデルか 普通にすごいな
ビックリするくらい整合性が取れてる様に見えるけど、何でこれを政治家は採用しないんだ？
政治家への利権が無いからでは？
ファンド化するって話だからポスト的な利権は得られるぞ？ 何か盲点があるのか、単純に気付かれてないだけなのか
婚活市場へどの様に影響するかが分かりにくいかな 子どもを生み育てるというのには良い影響を残すだろうけれど、その前段の婚活ではどうなるか
年金が増えるって保証がねーじゃん
年金が増えるっていう保証は無いが少なくとも失われた30年でも日本のGDPは増えてるねん 子供に投資してリターンはGDPで決まるというのは物凄く堅い投資ってわけやな
投資も何も、子育て支援をすると子供の数は減るんだから文字通りただの搾取にしかならないよ
子育て支援をすると子供が減るのは日本が戦後高度成長期の際に母子家庭を支援してても子供が減ったの？ もしかして自分に有利な期間のみを抽出してない？
そもそも独身が子供らに自分達の老後を支えて欲しいと思っているという前提。 こっちは老後を支えてほしいだなんて全く思っていない。 ネットを見ても老後を支えてくれと言ってる独...
「少子化の一番の原因は不本意未婚の増加」 「独身税は非婚化を促進して少子化を加速させる」 「日本が『少子化対策』『子育て支援』に舵を切って以降、未婚率は上がる一方」 と言...
子育て支援に不公平感を感じるのは子持ちは「愛する人に選ばれて結婚し、自らの意思で産んだ子を育てている」という、根本的な事実があるからだよ こっちは結婚したくても出来ない...
このブクマカの反応を見ると小難しすぎて理解仕切れてないんじゃないか？と思う 得意のAIにでも読み込ませて判断させりゃ良いのに
ブクマカこれ理解できてないの何で？ 搾取されてきた独身が得られるべき金を年金として与えるって話だろ？得しかないじゃん そのレベルの理解でオルカンとか叫んでんの？
筋が悪い。 まず、科学教育を受けさせエリートを育てさせるという発想が愚か。サラリーマン根性に囚われて世の中を理解できていない。 投資＝稼ぐ力＝科学教育、というのが間違って...
科学教育は別に大企業だけに必要なわけじゃないと思うが どう考えても一次産業にも科学は必要だし、製造業なんかサプライチェーンという名の中小企業複合体が支えてるだろ 科学教...
首くくって死んどけよ、AIブタ
AIだから無価値論は草
俺のChatGPTの評価 本モデルは、少子化対策を「福祉」や「再分配」ではなく、“投資と配当”という市場原理に置き換える点で極めて革新的である。最大の強みは、子育てをしない層（...
子育て支援は金銭でなく、労働で代替すべき。 すなわち、国や自治体が共同保育を行い、親が望む期間はずっと、そこに子どもを置いておけるような状態にしたらいい。 金銭を与えたっ...
はてな民ってこういうてめえのカワイイ奴を無限に甘やかそうとする政策がホント大好きだけどさ でも24時間好きにガキ預けられる場所とか、コンビニよりブラックになりそうだし、ど...
みんな子育てなんてしたくないから少子化になってるわけで、子育て自体を代替するしか、少子化解消の手段は無いと思われる。
24時間いつでも保育所に預けられる感覚かな。それならいいと思う
子育て世帯への支給を辞めて、保育士の給料をあげるのが先だと思われ
独身・子なし世帯が、現在の子育て支援のあり方に異議を申し立てられる点は良いと思う。 子育て世帯に直接金銭支給するのは一切辞めて、科学教育など、産まれた子どもがちゃんと社...
11
