Keskustelu käyttäjästä:Anr/Arkisto3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Auringonkukkamerkki seulonnasta 2013

< palkinto siirretty käyttäjäsivulle >
Palkinto ahkerasta odottavien muutosten arvioinnista vuoden 2013 aikana. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 05.38 (EET)

Kiitos. Aika laiska olen näköjään ollut. --Anr (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 13.17 (EET)

Kiittäen

Noudatan jatkossa ohjeistustasi. Kiitos. --188.67.202.223 9. maaliskuuta 2014 kello 22.58 (EET)

Kimi Räikkönen

Selitätkö miten oli virheellinen ohjaus? Vituttaa aina painaa shiftiä kun haluaa mennä sivulle. Haftswinch532 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 00.27 (EET)

Ei noita tuollaisia sukunimipienellä-ohjauksia ole tavattu säilyttää. Hakukenttään kun tuon kirjoittaa niin perille pääsee ilman tuota ohjaustakin. Jos suoraan osoiteriville kirjoitat niin sitten vaan joudut sen verran ahkeroimaan että painat sitä shiftiä oikeassa kohtaa. --Anr (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 00.31 (EET)

Kuulostaa epäilyttävästi siltä että itse kirjoitat hakukenttään ja siten syrjit meitä, jotka kirjoitamme osoiteriville. Haftswinch532 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 00.33 (EET)

Arskahti

Hei. Olet ehkä huomannut itsekin, mutta kyseinen artikkeli joutuu aina muokatuksi uudelleenohjauksesta artikkeliksi. Onko tälle mahdollista tehdä mitään? Tuntuu, että tämä suuria tunteita herättävä aihealue. Elve © 14. maaliskuuta 2014 kello 10.46 (EET)

Aihe herättää suuria tunteita korkeintaan yhden henkilön päässä. Mutta sivu on nyt suojattuna. --Anr (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.33 (EET)

Jos tämä kuulostaa oudolta, ota kuitenkin hyvällä

Olisit sopiva kokemuksesi ja käytöksesi takia Wikipedian byrokraatiksi. Jokin asia maailmassa määrittelee senkin, montako on heitä tarpeen. Olen tehnyt tiettäväksi, että sinä ja Stryn olisitte siihen toimeen täysin kompetentteja. Esitin asian jo keskustelussa aiheesta (en ircissä jossa ei ole aikaa tällä kertaa juosta) vaan ihan Wikipedia-avaruudessa. Vaatinee harkinta-aikaa, mutta lienet käytettävissä tarvittaessa ehdolle? --Höyhens (keskustelu) 15. maaliskuuta 2014 kello 00.56 (EET)

Kiitos, mutta.. liekö uusille byrokraateille niin suurta tarvetta? Ja minähän pakoilen vastuuta aina kuin mahdollista, niin myös tässä tapauksessa, eli ylläpitäjyys riittää minulle. :) --Anr (keskustelu) 15. maaliskuuta 2014 kello 13.51 (EET)

Viitelistan otsikkotaso

Hei!

Olen ymmärtänyt, että lähde- ja viitelistoissa käytetään kahta yhtäsuuruusmerkkiä molemminpuolin. Tämän vuoksi olen korjannut artikkelia Therese Johaug. Pahoittelen, jos olen tehnyt jotakin väärin, mutta minulle on omalle keskustelusivullani neuvottu, että lähdelistoissa tulee käyttää kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja luulin tämän koskevan myös viitelistoja. Ystävällisesti Knuutson273 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 18.36 (EET)

Ohje:Artikkelin_rakenne#Lähteet-osio. Jos artikkelissa on lähteet-otsikon lisäksi viitteet-alaotsikko niin silloin se viitteet-otsikko tulee lähteet-otsikon alle kolmannelle tasolle eli kolmella yhtäsuuruusmerkillä. --Anr (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 22.22 (EET)

Kiitos. Toimitaan jatkossa näin! Knuutson273 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 11.38 (EET)

Uusi sivu

Kuinka tehdään sellainen uusi sivu, kun pitäisi koota tiedot, mutta on jo valmiiksi toinen samanniminen ja mistä saa sellaisen valmiin pohjan, kuin on, että saa yhdenmukaisesti muiden kanssa? --87.95.55.150 30. maaliskuuta 2014 kello 01.33 (EET)

Mikähän sivu ja aihe? Jos on jo toinen samanniminen, niin sitten tämä uusi sivu pitää nimetä hieman toisin, yleensä lisätään perään joku tarkenne sulkuihin. Artikkelipohjia ja -malleja: Wikipedia:Artikkelipohja, Wikipedia:Artikkelimalli. --Anr (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 02.31 (EET)

Piilotuskäytännön syyhuomio

Hei! Räikeä vandalismi tarkoittaa lähinnä viruksia ja haittaohjelmia eikä niinkään sotkukiroilua. Tämä koulumestarimainen huomioni sen vuoksi, että samanlaista sotkemista piilotetaan nykyään kolmella syyllä sekaisin (mahd. kunnianloukkaus, räikeästi hyökkäävä ja räikeä vandalismi) vaikka ideana on, että piilotussyillä on keskenään erilainen funktio. Räikeää vandalismia pitää oikeasti varoa, koska omaan koneeseen voi hyökätä virus. Räikeästi hyökkäävä materiaali on sen sijaan vain tekstiä. Siksi olisi hyvä, jos käsitteet pysyisivät erillisinä. Tämä tiedoksi myös Laxille. --Pxos (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 11.01 (EEST)

Keskustelu liittyen muokkaussotaan artikkelissa 168

Hei! Kutsun sinut keskustelemaan sivulle Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Tarvitseeko vuosia käsitteleville artikkeleille lähteitä?, koska olet osallistunut aiheeseen liittyvään muokkaussotaan. --87.95.44.165 2. huhtikuuta 2014 kello 16.23 (EEST)

Elisan esto

Avaruusestoa voisi muokata pienemmäksi. Tuo vandaali ilmeisesti muokkailee osoitteista 91.152.112 – 91.152.119, joten maskia voisi pienentää. Muuten estyy koko laajakaista-avaruus ja jos tuo vandaali liittyy entisten joukkoon, niin estot vain pitenevät jatkossa. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 16.20 (EEST)

Mahtaisiko 91.152.112.0/21 riittää? --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 16.29 (EEST)

Laitoin 91.152.110.0/23 ja 91.152.112.0/21, eli 91.152.110.*–91.152.119.*. --Anr (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 16.33 (EEST)

Ok. Voisi muuten jossain vaiheessa järjestää keskustelun näistä vandaaleista. Riippumatta heidän motiiveistaan alkaa olla kohta sellainen tilanne, että kaikki suomalaiset operaattorit joudutaan estämään. Soneran ja DNA:n mobiiliavaruudet estetään nykyään kuukaudeksi kerrallaan, ja nyt on vuorossa Elisan laajakaistayhteydet. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 16.36 (EEST)

Poistin sitten kuitenkin tuon ensimmäisen, seurataan tilannetta. Jonkin sortin keskustelu varmastikin hyvä idea. Johan tässä luulisi jossain määrin tietoliikenteen häirinnän ylittyvän kun estetään/vaikeutetaan ainakin potentiaalisesti suuren joukon wikipedian muokkaamista. On sitä joskus vähemmästäkin syytetty tietoliikenteen häirinnästä. --Anr (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 16.45 (EEST)

..ja jonon jatkoksi vielä pari kappaletta DNA:n osoiteavaruuksia... tällä menolla kukaan kotikäyttäjä ei kohta pääse enää muokkaamaan :( --yooshimen_fin (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 21.11 (EEST)

Kiitos neuvosta!

Ok, lopetan ja kokeilen tuota hiekkalaatikkoa. --188.67.153.14 11. heinäkuuta 2014 kello 03.52 (EEST)

Kiitos!

{{Papukaijamerkki|Aktiivisesta näkymättömästä työstä Wikipedian hyväksi. Erityisesti urheiluartikkelien päivittelystä ja toisten hutilointien korjailemisesta.--Veli Himmeä (keskustelu)}}

Kiitos! (siirsin palkinnon käyttäjäsivulle) --Anr (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 14.40 (EEST)

Huti

Anteeksi, kämmäsin hiirelläni muokkauksesi artikkelissa Riikka Hakkarainen, tarkoitus oli vertailla versioita. -Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2014 kello 21.17 (EEST)

Avaruusesto light?

Kannattaisiko kokeilla tehdä kuukauden avaruusestoista sellaisia, että tunnusten luonti ja oman keskustelusivun muokkaus olisivat sallitut? Tuo piimävandaali yleensä haluaa verkon kiinni, mutta muille voisi sallia mahdollisuuden päästä eston ympäri tunnuksella. Sitä paitsi vandaali voisi halutessaan luoda häiriköintitunnuksia, kun esto ei ole voimassa, joten ei tuosta taida olla kuin haittaa tavallisille käyttäjille. --Pxos (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 14.21 (EEST)

Keskustelusivun muokkaamisoikeus on joskus jäänyt sallituksi ja sen on saanut melkein samantien estää, kun sotkeminen on siirtynyt keskustelusivuille. Tunnuksen luonnin jätin joskus laittamatta päälle ja sotkeminen jatkui tunnuksilla ja loppui samantien kun tunnuksien luonnin esti. Tunnuksilla muokkaushan yleensä jätetään sallituksi, se tunnus vain täytyy sitten olla olemassa valmiiksi tai luoda jostain muusta verkosta. Noita valmiiksi säilöön luotuja häirikkötunnuksia tulee jonkun verran vastaan, mutta kuitenkin aika vähän, ne on nopeasti estetty. --Anr (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 14.34 (EEST)

Nouwiki

Olen löytänyt sen Nouwiki ongelman josta Lax puhui keskustelu sivuillani. Olen kommentoinut sinne jos kiinnostaa. Se tulee siitä kun siirrän jo linkitetyn artikkelin (visuaalisella muokkaajalla) yleiseksi. --Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 19.54 (EEST)

Kuukauden wikipedisti

Hei, tässä tunnustus Wikipedian hyväksi tekemästäsi pitkäjänteisestä työstä, joka toivottavasti jatkuu vielä pitkään! --Hermis (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 09.03 (EEST)

Syyskuu
2014

Onnea!
Sinut on valittu Kuukauden Wikipedistiksi.

Perustelut: Tunnustus aktiivisesta, monipuolisesta, pitkään jatkuneesta ja tärkeästä työstä Wikipedian hyväksi. Erityiskiitos ajankohtaisten urheiluartikkeleiden kehittämisestä ja päivittämisestä. Myös ylläpitäjän tärkeä rooli esim. vandalismin torjumisessa ansaitsee maininnan. --Hermis (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 09.03 (EEST)

Suurkiitokset. --Anr (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 11.48 (EEST)

Kuukausi vierähti, joten perään vielä muistutus palkinnon etiäpäin siirtämisestä. --Hermis (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 09.26 (EET)

Hupsheijaajoo, niin se aika kuluu. --Anr (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 13.18 (EET)

Siivottavaa Wikikirjastossa

Heips. Merkitsin roskaksi erään sivun Wikikirjastossa. En tiedä, kuinka aktiivisesti tarkkailet Wikikirkastoa, mutta voisitko jossain välissä käydä katsomassa läpi projektin roskat. (Wikikirjastossa lienee passiivinen ylläpito täällä hetkellä.)--85.76.72.45 6. lokakuuta 2014 kello 14.28 (EEST)

Kiitos, kävin tyhjentelemässä. Sen verran vähän toimintaa siellä ylipäätänsä, että tuppaa välillä unohtumaan. --Anr (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 15.02 (EEST)

Palkinto yhteenvedoista

Malline:Palkinto Yhteenvedot
Hei! Sain tällaisen tuoreen yhteenvetopalkinnon, joka näemmä tarkoitus pistää kiertämään. Olen huomannut sinun olevan ahkera yhteenvetokentän täyttäjä, joten ajattelin antaa palkinnon sinulle. --Nironen (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 23.57 (EEST)

Kiitos. --Anr (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 14.34 (EEST)

Poistit Australian luokasta:saarivaltio

Olet oikeassa sisänsä että Australia on myös manner mutta wikipediassa on kaksi artikkelia Australian liittovaltio ja Australian manner. Keskustelu:Luettelo saarivaltioista määriteltiin että Australia on saari. Aika monesti nykyään määritellään Australia saareksi. Toki se voilla myös manner. Molemmat. --Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 23.36 (EEST)

Siitä sitten vain luokittelemaan kyseinen luokka muihinkin saari-luokkiin, ja Luettelo maailman suurimmista saarista kannattaa myös päivittää. Tai sitten ei. --Anr (keskustelu) 11. lokakuuta 2014 kello 14.41 (EEST)

Hannu Penttilä (toimitusjohtaja)

Ruman mallineen sijasta samalla vaivalla olisit itsekin voinut vaihtaa aikamuodon, kun kerran lähdekin oli käytössä. Asia on nyt hoidettu, --Abc10 (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 09.06 (EET)

Olisin toki voinut joo, mutta enpä jaksanut juuri sillä hetkellä ja mieluummin heitin pallon jollekin ahkerammalle kuin että olisin jatkanut kyseisen hs-linkin makuuttamista selaimessa (t. nimim. tällä hetkellä firefoxissa 790 wikipediaan liittyvää välilehteä auki). Ja jos olisin muokkaamiseen ryhtynyt niin ehkä tarkoituksena oli mennä hieman korkeammalta aidan ylitse. --Anr (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 10.29 (EET)

No jaksaminen tosiaan vaihtelee itse kullakin. Käsittämätön määrä välilehtiä, ei taida olla ihan tavallinen kotikone. Riman korkeudella ei ole ylärajaa, joten ponnistetaan yhä vain ylemmäksi. --Abc10 (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 10.52 (EET)

Käyttöoikeusmuutos Decoy

..."Anr muutti käyttäjän Käyttäjä:Decoy oikeudet ryhmistä (ei oikeuksia) ryhmiin automaattiseulottu ja IP-estoista vapautettu (ip-estoista vapautus pyynnöstä)". Tuliko pyyntö Wikipediaan, sähköpostiin vai minne? --Pxos (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 20.07 (EET)

Ircissä pyysi. --Anr (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 21.23 (EET)

Myös enwikissä hän näyttää olevan ryhmässä ipblock-exempt (IP block exempt; ylläpitäjä Shirik on merkinnyt käyttöoikeuslokiin: ”request via IRC; user has valid reason for IPBE and in good standing; tor block”). –Ejs-80 3. marraskuuta 2014 kello 22.45 (EET)

Uusi kommenttipyyntö

Hei. Väärinkäyttösuodatin estää minua lisäämästä kommenttipyyntöön keskusteluosiota. Voisitko ylläpitäjänä tehdä sen puolestani?--88.148.226.27 24. marraskuuta 2014 kello 16.41 (EET)

Tehty, lienee nyt niin kuin oli tarkoitus. --Anr (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 16.46 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2014

Palkinto:
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2014.
Anr on arvioinut 970 odottavaa muutosta ja lisäksi tehnyt noin 230 ensiarviointia eli yhteensä yli 1 200 arviontia vuoden 2014 aikana.
--Pxos (keskustelu). 17. tammikuuta 2015.
 

Perinteinen vuosipalkinto sinnikkäälle seulojalle. --Pxos (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 18.53 (EET)

Estoista sopimattoman käyttäjänimen vuoksi

Terve. Katselin uteliaisuuttani vähän estolokiasi. Joka kerta, kun asettamasi eston syy oli Sopimaton käyttäjätunnus, olet laittanut asetukset mahdollisimman ankariksi niin, että kyseinen henkilö ei pääse luomaan uutta tunnusta tai muokkaamaan IP-osoitteen kautta. Miksi näin? Kun mallineessakin sanotaan, että voit rekisteröityä uudelleen sopivalla käyttäjänimellä. Terveisin pohdiskelija--85.76.69.29 20. maaliskuuta 2015 kello 16.41 (EET)

Uuden tunnuksen luontihan kyllä onnistuu, kunhan ei ole estetyllä tunnuksella sisäänkirjautuneena. Varmaankin kaikki tuolla syyllä estämäni ovat kuitenkin olleet vandaaleja, joten IP-estokin (24h) on vaan hyväksi. --Anr (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 17.01 (EET)

Jos ospia valitaan

Lähetin viime vuonna sinulle sähköpostia, joka koski uuden osoitepaljastajan valintaa. Sain sinulta vastauksen. Voiko tämän vastauksen kertoa täällä julkisesti (sen ytimen), mikäli olet myös tänä vuonna samaa mieltä? --Pxos (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 19.44 (EET)

Joo. --Anr (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 19.44 (EET)

Kiitos, laitan asiasta tiedon Ejs-80:n keskustelusivulla olevaan taulukkoon. --Pxos (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 19.48 (EET)

Kirjoitan tähän "redundanssin ja transparenssin" takia, että kysyin vuonna 2014 Anrilta, haluaako hän ehdokkaaksi osoitepaljastajan äänestyksessä. Hän ei halunnut. Yllä olevan vastauksen tulkitsin ilmeisesti oikein niin, että hän ei myöskään halua ehdokkaaksi tulevassa äänestyksessä. Kirjoitan tämän sen vuoksi, että asia tulee kerralla selväksi eikä myöhempien lukijoiden tarvitse etsiä mitään taulukoita jostain arkistojen syövereistä. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.50 (EET)

Mörö

Miten menee wikin muokkaus? 91.152.114.244 25. huhtikuuta 2015 kello 03.25 (EEST)

Hyvin menee mutta menköön. --Anr (keskustelu) 25. huhtikuuta 2015 kello 03.29 (EEST)

Hyvä. Ei se ole vaarallista, jos joskus menee hyvin. 91.152.114.244 25. huhtikuuta 2015 kello 03.30 (EEST)

Khalid Al-Qassimi‎

Oikeastikin tarpeeton ohjaus. Kysy Stryniltä, jos et usko. Ylermi Sähkövatkain (keskustelu) 26. huhtikuuta 2015 kello 20.26 (EEST)

Petri Honkonen

Oletko aloittamassa artikkelia kansanedustajasta? Kysyn etten tee päällekkäistä aloitusta.--Urjanhai (keskustelu) 27. huhtikuuta 2015 kello 15.12 (EEST)

En. Anna palaa! --Anr (keskustelu) 27. huhtikuuta 2015 kello 15.13 (EEST)

Ok, ehkä aloitan, jos ei joku jo ehdi ensin.--Urjanhai (keskustelu) 27. huhtikuuta 2015 kello 15.16 (EEST)

Tehty.--Urjanhai (keskustelu) 27. huhtikuuta 2015 kello 22.11 (EEST)

Phiitolan kommentti

Terve, Vilkasetko tota [1] ja harkitse että haluatko palauttaa poistamasi version ja yhdistää historiat, jotta Phiitola saa tyydyttävän vastauksen kommenttiinsa. Toissijaisesti voit olla tekemättä mitään. Mun nähdäkseni Phiitolan huoli (ja huomautus) on turha ja sun ei tarvi tehdä mitään. Gopase+f (keskustelu) 9. toukokuuta 2015 kello 21.42 (EEST)

Palautin nyt kuitenkin. --Anr (keskustelu) 9. toukokuuta 2015 kello 21.54 (EEST)

Kiitos. Näin varmastikin selvempi sivustaseuraajille. Gopase+f (keskustelu) 9. toukokuuta 2015 kello 22.23 (EEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17. kesäkuuta 2015 kello 22.03 (EEST)

Mitä järkeä?

Miksi ihmeessä sinun piti paikkansa pitävä uutinen kumota etusivun uutiskentästä? https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Malline:%C3%84skett%C3%A4in_kuolleita&curid=10869&diff=15054069&oldid=15054059 --Jokavisaileva salaojaputkias. (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 14.06 (EEST)

Et sitten viitsinyt merkitä niitä todisteita paikkansa pitävyydestä itse artikkeliin. Turha on mainostaa artikkelia kuolleissa jos itse artikkelia ei ole päivitetty. --Anr (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 14.21 (EEST)

Näin on. Kun henkilö on kuollut, kannattaa tarkistaa ja päivittää hänestä kertova artikkeli kuntoon ensin. Eli ihan perusasiat kuntoon ensin ja sitten vasta etusivulle. --Htm (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 14.28 (EEST)

Luulin äsken, että kyseessä on uutisruutu eikä jokin mainostaulu ("mainostaa artikkelia kuolleista").

Täällä on paljon 24/7-vakkareita, ja luulin tekeväni hyvän työn, kun raportoin uutisesta, joka monessa uutissivustossa pääuutisena (siksi en kokenut tarvetta lähteistääkään), niin että joku tekemisen puutteessa oleva wikipedisti saisi taas puuhaa kuolintiedon perusteella, paitsi että lisäksi Wikipedia osoittaisi nopeutensa uutiseen reagoinnissa. Mikähän olisi ollut Anrilta rakentavampi tapa suhtautua kuolinuutiseen kuin kumota se ja syyttää minua järjettömyydestä (peräti kumouksen yhteenvedossa: "ei järkeä --")?

Hyvä osoitus Wikipedia-tynnyrissä elävien omabyrokratian rakkaudesta muokkausyhteenvedossa: "no nyt sen voi laittaa" https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Malline%3A%C3%84skett%C3%A4in_kuolleita&type=revision&diff=15054097&oldid=15054069 Jos sosiaaliset taidot olisi hallussa, olisit voinut vaikka kumota oman kumouksesi, sen sijaan että pakersit sen "ahkerana muurahaisena" uudelleen, ja siinä samassa koettaa muokkausyhteenvetoon lisätä selitystä. --Jokavisaileva salaojaputkias. (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 14.52 (EEST)

Tämä nyt on kuitenkin vapaaehtoisten tekemää juttua kaikki tyynni. Ei tämä oikein toimi niin, että joku käy osoittamassa tekemistä oletetuille tekemisen puutteessa oleville. Uutisista ei varsinaisesti tarvitse raportoida kenellekään, ne huomataan kyllä ja niihin reagoidaan, kun on sopivaa aikaa. 24/7:t saattavat olla kiinni jossain muussa puuhassa, jota ei voi keskeyttää. Uskon että tarkoituksesi oli kuitenkin hyvä.--Htm (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 15.22 (EEST)

Tällä Anrilla nyt ainakin oli ylimääräistä aikaa jopa epämielekkääseen puuhailuun: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Malline:%C3%84skett%C3%A4in_kuolleita&curid=10869&diff=15054069&oldid=15054059. M.o.t.

Nähtävästi tämä Wikipedia toimii pitkälti niin, että Htm:n ja Anrin kaltaiset "vapaaehtoiset" pyrkivät toiminnallaan karkottamaan vapaaehtoisia ja vahvistamaan tynnyrihegemoniaansa. Minä en ole enää vapaaehtoinen.

Luuleeko Htm, että olen joku wannabe-Wikipedia-työnjohtaja? --Jokavisaileva salaojaputkias. (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 15.37 (EEST)

Tukiainen

Tukiainen ?? --Lax (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 13.33 (EEST)

[2], pikaisen googlailun perusteella näytti näin olevan. Eiköhän se tieto jossain vaiheessa itse artikkeliinkin päädy. --Anr (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 13.40 (EEST)

Viikon kilpailuun?

Heps. Ensi viikolla eli huomisesta lähtien viikon kilpailussa aiheena yleisurheilu. Oletko mukana?--Veli Himmeä (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 11.59 (EEST)

Viikon 35 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 35 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=35|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elokuva. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 12.26 (EEST)

Helena Molander

En oikein ymmärrä mikä funktio on Helena Molander artikkelissa "suomalainen" maininta. Eikö, sen luulisi olevan fakta jota ei tarvitse mainita. Jukka Wallin (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 23.55 (EEST)

uusi 85.76

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/85.76.119.141 -- Cimon Avaro 9. syyskuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

No, ehdin ängetä väliin ja kävin panemassa tuon 85.76.0.0/16-avaruuden kiinni sisäänkirjautumattomilta muokkaajilta 5 tunniksi, jotta tilanne rauhoittuisi. –Ejs-80 9. syyskuuta 2015 kello 19.28 (EEST) EDIT: –Ejs-80 9. syyskuuta 2015 kello 19.31 (EEST)

Tuolta on nyt tullut ainakin kolme uutta IP:tä ihan pienen ajan sisällä, joten avaruusesto lienee paikallaan. -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2015 kello 17.54 (EEST)

Tai sitten ei, ei nuo ole tehnyt ilmiselvää vandalismia, vain mtv3 häröilyä. -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2015 kello 18.00 (EEST)

Joo, seurailen tilannetta. --Anr (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 18.02 (EEST)

Eurajoen vesistö

Kysyn vastaisuuden varalle, miksi tekemäni malline Eurajoen vesistö ei aluksi toiminut tai miten se olisi pitänyt muodostaa? --J Hokkanen (keskustelu) 11. syyskuuta 2015 kello 11.01 (EEST)

Se oli aluksi väärällä nimellä, ”mallinne:Eurajoen vesistö”, mallinne po. malline. Oli siis oikeastaan artikkelinimiavaruudessa, siksi aakkoistuikin m-kirjaimen alle. --Anr (keskustelu) 11. syyskuuta 2015 kello 13.56 (EEST)

Kiitos. --J Hokkanen (keskustelu) 11. syyskuuta 2015 kello 14.38 (EEST)

Lolitan kansikuva

Olisitko ystävällinen lisäisit siihen Lolita artikkeliin sen vihreän kannen jonka Mlang elisanet.fi poisti. Sillä on kulttuurihistoriallista merkitystä koska se julkaistiin Ranskassa. En ymmärrä tuon käyttäjän vandalismia. --85.76.35.196 12. lokakuuta 2015 kello 20.24 (EEST)

Keskustelua kannattaa viritellä itse artikkelin keskustelusivulla. --Anr (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 20.26 (EEST)

Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, kansi on kansi ja tietenkin se kuuluu artikkeliin. En ymmärrä miksi Mlang elisant.fi vihaa sitä kantta. Surullista jos haluat jättää artikkelin tuohon kuntoon kuin se nyt on. --85.76.35.196 12. lokakuuta 2015 kello 20.28 (EEST)

Näin lyhyeen artikkeliin riittää toistaiseksi yksi kirjankansi. --Mlang.Finn (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 20.59 (EEST)

Sellaista ei ole missään määritelty. Ensipainoksen kansi on yhtä tärkeä kuin Suomennoksen kansi. Olet nyt vain jumittunut omiin versioihisi. Lolita-kirjan artikkeli pitäisi kuitenkin olla vapaasti muokattava ja laajennettava. Nyt aiheutit sen ettei sitä voi kukaan muokata. Oletko nyt tyytyväinen? --85.76.66.31 12. lokakuuta 2015 kello 21.21 (EEST)

On hyvä, että sivu rauhoitettiin. Sitä ryhtyi epäasiallisesti muokkailemaan henkilö, joka vaihtaa jatkuvasti IP-tunnusta ja siten koettaa kiertää saamiaan estoja. --Mlang.Finn (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 21.47 (EEST)

ISBN ohje

Ikävää että ISBN:nkin suojasivt tuon häirikön valitsemaan muotoon, kun käytäntö on se jonka siihen lisäsin. --85.76.66.31 12. lokakuuta 2015 kello 20.52 (EEST)

Se on vain ohje, siinä ei voita saati häviä mitään jos se ei juuri nyt ole siellä. Siitäkin voit keskustella, ilmeisesti keskustelut onkin jo käynnissä. Muokkaussotimalla ei saa mitään aikaiseksi, riippumatta siitä kuka on oikeassa/väärässä. --Anr (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 20.57 (EEST)

Kummassakin suojauksessa asetuit tuon toisen puolelle joka estää artikkelia kehittymästä. --85.76.66.31 12. lokakuuta 2015 kello 21.22 (EEST)

Maastojuoksumitalit

Kiitos korjauksestasi artikkelissa Belaynesh Oljira. Olen pohtinut aikaisemminkin noita maastojuoksumitaleja joukkuekilpailussa. Jos tulee tehtyä uusia artikkeleja maastojuoksijoista, niin miten tuo mitalien saaminen menee maastojuoksun mm-kilpailuissa? Päättelin korjauskommentistasi, että maaliin juossut saa mitalin, vaikka olisi 5. tai 6. paras joukkueessaan, mutta keskeyttänyt ei saa. Aika paljon noita DNF-merkintöjä on mitalistijoukkueillakin. Luulisi, että aina kannattaa juosta maaliin, jos on etiopialainen tai kenialainen, jos mitali riippuu siitä. Siksi arvelin, että 5. ja 6. ei saa mitalia. Ja vielä toinen kysymys, että tiedätkö, onko em-maastoissa samat säännöt? Jos tulisi joskus tehtyä niistäkin artikkelit.--MAQuire (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 16.54 (EET)

Vuosina 1984–2007 kaikki kilpailuun lähteneet joukkueen jäsenet (siis myös keskeyttäneet) saivat mitalin, tuon jälkeen (2008–>) keskeyttäneille ei ole mitalia jaettu, tämä mainitaan IAAF:n MM-maastojen yhteydessä julkaistuissa facts&figures-dokumenteissa. EM-maastoista en varmuudella tiedä. --Anr (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 17.47 (EET)

Paljon kiitoksia tiedosta ja vaivannäöstä.--MAQuire (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.55 (EET)

Mielipidettä ylläpitäjältä

[3] Olen ehdottanut lisäystä tuonne ja siihen on tullut yksi kannatus. Siihen voisi toinenkin ylläpitäjä ottaa kantaa vaikkapa.--85.76.103.159 22. joulukuuta 2015 kello 20.43 (EET)

Vandalismin torjunnasta

Kertakäyttö-ip-osoitteiden estely vain vaikeuttaa vandalismin torjuntaa. Estä koko ip-osoiteavaruus mielummin. --Savir (keskustelu) 14. tammikuuta 2016 kello 22.34 (EET)

Avaruusestän sitten kun estän, mutten ihan vielä toisesta kerrasta, ehkä en kolmannestakaan. --Anr (keskustelu) 14. tammikuuta 2016 kello 22.49 (EET)

Auringonkukkamerkki vuodesta 2015

Palkinto:
Hyvin ahkerasta odottavien muutosten seulonnasta vuonna 2015. Anr on arvioinut yli 2 500 odottavaa muutosta ja hän on tämän lisäksi tehnyt melkein 300 ensiarviointia vuoden 2015 aikana.
--Pxos (keskustelu). 24. tammikuuta 2016.
 

Tuttu kukkanen. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 07.16 (EET)

Kiitos. Hieman olen näköjään onnistunut vähentämään laiskuuttani edellisvuodesta. --Anr (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 16.49 (EET)

Aiheeton bännäily vandalismin perusteella?

Kävin muokkailemassa Kasperi Kapansen Wikipedia-artikkelia. Tämä siksi, että kieliopin mukaan artikkelissa henkilöstä käytetään ensiesittelyn jälkeen joko sekä etu- että sukunimeä tai vain pelkkää sukunimeä, ei koskaan pelkkää etunimeä. Esimerkki oikeasta tavasta: "Kasperi Kapanen on suomalainen jääkiekkoilija. Kapasen on saavuttanut mm. U20 MM-kultaa vuonna 2016." Esimerkki väärästä tavasta: "Kasperi Kapanen on suomalainen jääkiekkoilija. Kasperi on saavuttanut mm. U20 MM-kultaa vuonna 2016". HUOMAA!: Artikkelissa ei lukenut jälkimmäistä lausetta, se oli vain erimerkki. Kun korjasin artikkelin oikeaan muotoon, bännäsit minut vandalismin takia. Miksi?--JaakkoPeltonen (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 16.17 (EET)

Aha. Kenet bännäsin? Eli mikä käyttäjätunnus tai IP-osoite? Tuota käyttäjätunnustasi ei ole estetty kertaakaan, enkä ainakaan viime aikoina ole estänyt ketään kyseistä artikkelia muokanneista. --Anr (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 17.52 (EET)

Transsukupuolisuus

Moi. Juteltaisko vähän transsukupuolisista? Miten sinut tavoittaa?  –Kommentin jätti 88.192.75.79 (keskustelu)

Moi. Ei. Ei mitenkään. --Anr (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 14.43 (EET)

Miksi ei? Laitoin sulle freenodessa viestiä. Lopetathan asiattoman reverttaamisen välittömästi.  –Kommentin jätti 88.192.75.79 (keskustelu)

No jos _oikeasti_ haluat aiheesta keskustella ja nimen omaan aiheen käsittelystä wikipediassa niin ota suunnaksi artikkelin Transsukupuolisuus keskustelusivu (Keskustelu:Transsukupuolisuus) ja kerro siellä mikä mieltäsi painaa. Sitä ennen jätä artikkeli rauhaan. --Anr (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 14.53 (EET)

Kyllä minä ihan sinun kanssa haluaisin henkilökohtaisesti jutella (hyvässä hengessä), koska sinä olet se auktoriteetti, joka muutokseni poistaa. Voidaan puhua puhelimessa tai irkissä, koska en Jyväskylään asti nyt pääse sinua tapaamaan.

Oikeat tiedot esiin

Tiedäthän, että tietosanakirjassa on esitettävä oikeita tietoja?

• Tasavallan presidentin valitsijamiesvaaleissa 1931 P. E. Svinhufvud sai 69 valitsijamiestä ja Kyösti Kallio 64.
• Tasavallan presidentin vaalissa 1937 ehdolla ollut Väinö Tanner ei toiminut Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtajana 1937.

--2001:999:20:1EA6:B1E7:275D:FB7A:75D9 21. helmikuuta 2016 kello 23.57 (EET)

6959

Hah, ensimmäisen kerran nauroin vandaalitunnukselle annetulle estolle. Itsepä käyttäjänimensä valitsi. –Ejs-80 26. helmikuuta 2016 kello 23.13 (EET)

Arvaapas kuinka pitkä esto napsahti käyttäjätunnukselle Vanha mummo 1000v?! --Anr (keskustelu) 26. helmikuuta 2016 kello 23.27 (EET)

85.76:n estoista

Heips. YP-ilmoitustaululla on aloitettu keskustelu 85.76:n estoja korvaavista väärinkäyttösuodattimista [4]. Lähinnä sen takia, koska tuo IP-alue on nyt estettynä viidettä kertaa ankarimmilla mahdollisilla asetuksilla, vaikka vähän aikaa sitten keskusteltiin siitä, että jos estetään IP-avaruus, annetaan mahdollisuus luoda käyttäjätunnus.--87.95.40.47 29. helmikuuta 2016 kello 20.15 (EET)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Yleisurheilun em-kisojen mitalitauukko

Hei,vertaapa palauttamasi yleisurheilun Euroopan-mestaruuskisojen mitalitaulukon lukumääriä esim. en-wikin, de-wikin ja fr-wikin vastaaviin. --2001:999:0:69FA:65FB:DFC5:B981:51C6 13. heinäkuuta 2016 kello 03.23 (EEST)

En vertaa, siellä on virheelliset. Wikipedia ei kelpaa lähteeksi. --Anr (keskustelu) 13. heinäkuuta 2016 kello 09.41 (EEST)

Henkilöt kuntaluokissa

Ole hyvä ja poista kaikki kuntaluokissa olevat henkilöt yhtenäisyyden vuoksi.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 19.54 (EEST)

Kerro missä on, olen niitä aina poistellutkin kun on silmiin osunut. --Anr (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 19.55 (EEST)

Viikkojen 32–33 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=32|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Väli-Amerikka. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa, Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 26. elokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)

Wikikirjasto...

...kaipaa siivoamista. Ks. Tuoreet muutokset ja roskis.--85.76.165.251 29. elokuuta 2016 kello 23.07 (EEST)

Keskustelusivuni

Moi! poistaisitko tyhjän keskustelusivuni kokonaan? edellinen IP-vandaali sottasi sen ja eräs toinen käyttäjä tyhjensi. en kuitenkaan näe mitään järkeä pitää sitä tyhjänä olemassa, varsinkaan tällaisella sivuhistorialla.--Buchstaful (keskustelu) 23. syyskuuta 2016 kello 03.27 (EEST)

Afrikan rahayksiköt -mallineen muokkaus

Muokkauksesi oli pieni, mutta haluaisin tietää sen merkityksen. [5] Poistit ainoastaan pari riviä. Onko koodi siistimmän näköistä vai näkyykö muutos siihen viittaavissa artikkeleissa? Olen ihmetellyt joidenkin mallineiden vaatimaa ylimääräistä tilaa (kaksi tai useampia vaakanavigaatioimallineita allekkain): Alicia Keys. Toisinaan mallineet ovat kiinni ilman väliä: Pariisi. --raid5 (keskustelu) 28. syyskuuta 2016 kello 23.35 (EEST)

Mallineesta tuli tosiaan pari tyhjää riviä jotka näkyvät mallinetta käyttävässä sivussa. Itse huomasin tuon sivulla Etelä-Afrikan randi. Voit vielä todeta saman kun muokkaat mallineen vanhaa versiota ja käytät muokkausikkunan alla olevaa ”Esikatsele sivua tätä mallinetta käyttäen” -toimintoa. Poistelin ylimääräiset tyhjät Alicia Keys -mallineista. --Anr (keskustelu) 28. syyskuuta 2016 kello 23.49 (EEST)

Tämä oli minulle hyödyllinen tieto. Yritän muistaa tulevissa muokkauksissani. --raid5 (keskustelu) 29. syyskuuta 2016 kello 00.00 (EEST)

Eric Trump?

Huomasin että poistit Eric Trump -artikkelin yhteenvedolla "Epämerkittävä: pikkupoika, ei merkittävä". En ehtinyt nähdä artikkelin sisältöä, mutta Eric Trump on 32-vuotias liikemies ja muun muassa Trump Organization -konsernin varapääjohtaja. --Savir (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 11.21 (EET)

Tuo poistosyy näyttää olleen Mwåc8m:n kirjoittama. Ylläpitäjähän voi poistaa artikkelin niin, että säilyttää poistomallineen laittaneen käyttäjän kirjoittaman syyn sellaisenaan. Joka tapauksessa sisältö oli lähteetön HOK. --Lax (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 11.32 (EET)

Luulin että se oli se pikkupoika joka nolona yritti esittää vakuuttavaa jossain tv-pätkässä. Sori, voi olla merkittäväkin henkilö, mutta "artikkeli" oli kyllä poistettavaa tasoa. --Mwåc8m (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 11.40 (EET)

Ammattitaitoa

Kas tässä: [6]. Hyvin tehty erottelu ja riittävät muokkausyhteenvedot. Mukava nähdä kokeneen ylläpitäjän ammattitaitoa. Itse artikkeleista tuota alkuperäistä sotkua ei huomaa ollenkaan, mikä on hieno saavutus. Palkintoa en tästä jaksa väsätä, kunhan mainitsen sanallisesti. --Pxos (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 23.29 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2016

Palkinto:
Hyvin ahkerasta seulonnasta vuonna 2016. Anr on arvioinut yli 2 300 odottavaa muutosta ja tehnyt lisäksi yli 200 ensiarvointia vuoden 2016 aikana.
--Lentokonefani asiaa? 3. tammikuuta 2017
 

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. tammikuuta 2017 kello 11.10 (EET)

Kiitos. --Anr (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 21.17 (EET)

UKK: tiesitkö tämä Anne Berneristä?

Moi, kävisin mielelläni lyhyen ajatuksenvaihdon muokkauksesta, jossa Anne Bernerin artikkeliin on hyväksytty UKK-tyyppistä sisältöä toisesta aiheesta (monialayhtiö Berner Oy). Ministeri Berneristä esiintyy julkisuudessa lukuisia vääriä väitteitä tai uskomuksia ja Berner-yhtiön huoli on tuskin näistä keskeisin. Onko tämä oikea osoite tälle keskustelulle vai onko artikkelin keskustelusivu parempi? --Caygill (keskustelu) 27. tammikuuta 2017 kello 14.40 (EET)

Artikkelin keskustelusivulle mielellään. --Anr (keskustelu) 27. tammikuuta 2017 kello 19.01 (EET)

"Lintojen talviruokinta"-artikkeli

Xyzäö teki eilen "Lintojen talviruokinta"-artikkeliin "Katso myös"-osion siirron, koska "Katso myös"-osio ei ollut oikeassa paikassa "Lintojen talviruokinta"-artikkelissa. Tässä siirrossa ei ole mitään miksi Anr-käyttäjän olisi pitänyt siirto kumota. Miksi Anr-käyttäjä kumosi Xyzäö:n tekemän siirron? Xyzäö (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 07.16 (EET)

? --Anr (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 07.26 (EET)

Mitä ilmeisimmin mitään lisäselvitystä tähänkään ei ole tulossa. Kuten artikkelin lintujen talviruokinta sivuhistoriasta ja tekemäni muokkauksen diffistä selviää niin mitään kumousta ei ole tehty. --Anr (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.17 (EET)

Nguyễn Văn Hùng

Hello there! Will you speak English? Please translate into Finnish, thanks! --223.137.164.147 28. helmikuuta 2017 kello 06.07 (EET)

Anr, huomasin muutoslistassa 05.14 kommenttisi koskien Matteuksen evankeliumia

Anr, huomasin muutoslistassa 05.14 kommenttisi koskien Matteuksen evankeliumia. Huomasin samalla, että vastaavia virheitä on runsaasti monen käyttäjän toimesta tehtynä moniin vastaaviin artikkeleihin. Muitten käyttäjien esimerkki johti omaan virheeseeni. Teen tänään yleisen haun jolla kaikki käyttäjien (monikko) tekemät virheelliset artikkelit löytyvät. Teen tästä hausta tänään alasivun käyttäjäsivulleni. Käyn sen jälkeen korjaamassa kaikki em. haulla löytyvät artikkelit. Xyzäö (keskustelu) 7. maaliskuuta 2017 kello 08.53 (EET)

Ei tästä pitäisi tällä sivulla keskustella, mutta panen kommenttini. Monissa näppäimistöissä on yhdysmerkki valmiina ja sitä käytetään laajasti. Jos peräti ruvetaan muuttamaan mallineen toiminnallisuutta niin, että siihen on pakko jatkossa panna ajatusviiva (ja löytää se näppäinkoodina) eikä yhdysmerkki enää kelpaa, mennään aivan väärään suuntaan. Vaikka suomen kieliopin mukaan ajatusviiva on vähemmän virheellinen kuin yhdysmerkki, virhe ei minun mielestäni kerta kaikkiaan ole sellainen, että siihen pitäisi suhtautua niin, että ruvetaan taas taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. --Pxos (keskustelu) 7. maaliskuuta 2017 kello 09.00 (EET)

Anr, tarkastin äsken ison määrän vastaavia sivuja. Tarkastan lisää. Saan tänään kaikki uuden testamentin ja raamatun artikkelit käytyä läpi ja korjattua kaikkien käyttäjien virheitten osalta. Ongelma syntyy siitä, että ulkopuolinen haku, joka etsii näitä uuden testamentin ja raamatun lukuja tuntee vain ja ainoastaan yhdysviivan. Jos tämä haku tuntisi sekä yhdysviivan että ajatusviivan niin ongelmaa ei olisi. Hyvä, että Anr huomasit tämän ongelmakentän. Xyzäö (keskustelu) 7. maaliskuuta 2017 kello 09.49 (EET)

Linkkien muotoilu

Hei! Kävit muokkaamassa WebAssembly-wikisivulla olevaan linkkiin kauttaviivan perään, eli linkki muuttui muodosta "http://webassembly.org" muotoon "http://webassembly.org/". Funktionaalista merkitystähän tällä muutoksella ei ole, mutta minua kiinnostaisi tietää, onko jonkin etiketin mukaan oikea tapa merkitä kauttaviiva linkkien loppuun? En siis missään tapauksessa epäile muutostasi vääräksi, vaan haluan oppia aiheesta lisää jotta voin jatkossa merkitä linkit oikein, mikäli tähänastinen tapani toimia on ollut väärä. :) ►Teamy (keskustelu) 8. maaliskuuta 2017 kello 00.53 (EET)

Eihän sillä sen suurempaa merkitystä käyttäjälle (linkin klikkaajalle) ole, mutta kyllähän se sinne kuuluu jos viimeisen päälle tarkkoja ollaan. Jos siinä domainin perässä ei ole mitään, ei edes sitä kauttaviivaa, niin silloin selain oletuksena pyytää palvelimelta juurihakemistoon viittaavaa ”kauttaviivaa” (”GET / HTTP/1.1”; kts. HTTP). Eli kun se / on siellä jo valmiina, niin säästetään selaimelta yksi työvaihe, ehkä jopa millisekunnin verran :). Näin siis niissä tapauksissa kun linkkinä pelkkä domain. Jos linkissä kuitenkin on tiedostopolkuakin (/ ja jotain muuta), niin / viimeisenä viittaa hakemistoon ja kun sitä ei ole niin viitataan tiedostoon, https://fi.wikipedia.org/wiki/WebAssembly toimii, https://fi.wikipedia.org/wiki/WebAssembly/ ei toimi. Eli muissa tapauksissa sitä kauttaviivaa ei pidä ainakaan automaattisesti tunkea sinne loppuun. --Anr (keskustelu) 8. maaliskuuta 2017 kello 02.23 (EET)

Kappas, eipä ole tullut tuotakaan aiemmin ajateltua. Kiitokset perusteellisesta vastauksesta! ►Teamy (keskustelu) 8. maaliskuuta 2017 kello 02.43 (EET)

Tahko Pihkalan lajit olympiakisoissa

Hei, osaisitko ratkaista sen arvoituksen, osallistuiko Tahko Pihkala kesäolympialaisissa 1908 myös kiekonheittoon? Jostain syystä hänet ja monta muuta suomalaista mainitaan Sports-Referencen lajin karsinnan kilpailijaluettelossa, ja Pihkalan omalla sivulla myös, mutta tuo näyttää oudolta, eikä moista osanottoa mainita missään Pihkalan elämäkerrassakaan. --Savir (keskustelu) 6. huhtikuuta 2017 kello 22.30 (EEST)

Eiköhän se ole mukana ollut. Ainakin kisaraportissa (pdf, 13MB) nimi mainitaan osallistuneiden listassa. Tuloksesta vaan ei tietoa. Se on ollut sitä aikaa, osallistuttu liki kaikkiin tarjolla olleisiin lajeihin. Jostain suomalaislähteistä saattais löytyä tarkempaa tietoa. --Anr (keskustelu) 6. huhtikuuta 2017 kello 23.10 (EEST)

20k otos

Tiedosto:Robot.svg

Kiitos kun opetitte minua tunnistamaan muokkausten laatua –– ORES-the-Robot 25. huhtikuuta 2017 kello 11.18 (EEST) (Palkinnot)

Kiitokset osallistumisesta muokkauksen laatu 20k -kampanjan tekemiseen! --Zache (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 11.18 (EEST)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 03.05 (EEST)

Muistot linkit

Maksullisia muistot-linkkejä ei minun mielestäni pitäisi lisätä, koska ne ovat itse asiassa tarjolla vain tilaajille.Jos tilaaja halua lukea jutun verkossa, se löytyy paperilehden tietojen perusteella. Nyt tulee vain turhaa klikkijournalismia. --Abc10 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 19.13 (EEST)

Viittaat ilmeisesti kirjastoihin, joissa e-lehti on maksuton vain vuoden, mutta paperinen aina?--MAQuire (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 19.20 (EEST)

En viittaa, koska en tiedä kirjastojen tilanteesta. --Abc10 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 20.21 (EEST)

Aiheesta muualla -osiosta ne voinee jättää pois, mutta Irmeli Niemen tapauksessa se on lähteenä ja kun se kerran on webissä, vaikkakin kokonaisuudessaan vain tilaajille, niin en näe mitään syytä miksi sitä ei kannattaisi lisätä. --Anr (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 19.22 (EEST)

Lähteenä on näköjään käytetty paperilehden artikkelia. Linkin lisäsit sinä. --Abc10 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 20.16 (EEST)

Niin? Olenko väittänyt muuta? Pointtisi? --Anr (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 20.38 (EEST)

Merkitään vain lähteet joita on käytetty eikä linkitetä maksullisiin linkkeihin joita ei ole käytetty. Olet ilmeisesti jossain yhteydessä Hs:ään, näin olen ymmärtänyt. --Abc10 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 22.35 (EEST)

Oletat väärin, jälleen kerran. --Anr (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 22.36 (EEST)

Mielenkiintoinen asenne. Olen tähän asti pitänyt sinua suht neutraalina käyttäjänä jos edes olen huomannut olemassaoloasi. Vähintään olisit voinut merkitä linkkiin, että se on avoin vain tilaajille, ettei sinne mene turhaan. Abc10 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 08.55 (EEST)

Verkkoviitteiden lisääminen liittyy tarkistettavuus-periaatteeseen. Jos linkin sisältö olisi vanhentunutta tai muuten virheellistä, se olisi eri asia. Wikipedia:Oleta muilta hyvää tahtoa kieltää sen, että käyttäjille oletetaan vaikuttimia ja taustoja. Vaikka se tehdään omasta puolestaan hyvällä tahdolla, se näyttäytyy kohdehenkilölle kielteisenä ja joku voi käyttää sitä väärin. --Thi (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 21.13 (EEST)

Kuvanleveys Kuuluisa taideteos -mallineessa

Hei, mahtoikohan tämä muutos aiheuttaa tämän? Jos ongelma on vain tuossa yhdessä artikkelissa, sen voi korjata siellä paikallisesti, mutta malline on saattanut aiheuttaa saman gigantismin muuallakin. --Risukarhi (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 17.17 (EEST)

Joo, siitähän se johtui. Muutamassa muussakin artikkelissa oli, korjasin ne. Oli näköjään ojasta allikkoon -muokkaus mallinekorjaukseni. Korjasi muutaman artikkelin mutta toisaalta rikkoi muutaman lisää. --Anr (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 17.53 (EEST)

Kiitokset

Apua pyytäneelle ja apua saaneelle.  –Kommentin jätti MarinaKatariina (keskustelu – muokkaukset) 14. heinäkuuta 2017 kello 21.29 (EEST)MarinaKatariina

Eipä mittään. Mutta koitapas muistaa toi allekirjoitus. --Anr (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 21.08 (EEST)

käyttäjälaatikot

Elikkäs voitko poistaa käyttäjälaatikot sivulta: Käyttäjä MarinaKatariina? ei kuulu sinne :D 14. heinäkuuta 2017 kello 21.29 (EEST)MarinaKatariina

En ymmärtänyt. Jos tarkoitat käyttäjälaatikot-luokkaa, niin käyttäjäsivusi poistui sieltä jo aikaisemmin, saattoi vaan olla ettei luokkasivu ollut päivittynyt kokonaan jos käyttäjäsivusi vielä siellä näkyi. Allekirjoituksesi on muuten hieman takaperoinen, ensin päivämäärä ja sitten vasta linkki käyttäjätunnukseesi. Allekirjoitathan viestisi neljällä tilde-merkillä, tai helpommin painamalla allekirjoitusnappia, joka pitäisi löytyä muokkausikkunan yläpuolelta. Jos käytössäsi on jotain omia muotoiluja allekirjoitukselle asetuksissa niin ottaisitko pois. --Anr (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 22.03 (EEST)

Blue Whale

Kiitos Anr. Voitko myös ottaaa kantaa, jos sinulla on aikaa. Artikkeliini Blue Whale Challenge. Näkemyksesi olisi arvokas. 14. heinäkuuta 2017 kello 22.16 (EEST)MarinaKatariina

Heinosen Reijot

Tervehdys! Lähetit viestiä koskien kemisti Reijo Heinosen syntymäaikaa; olisiko hänestä tietoja professorimatrikkelissa (1640-2007). Valitettavasti ei. Tuossa teoksessa ei ole suomalaisista professoreista, jotka eivät ole olleet tässä tehtävässä Suomessa. :-( -

• No täydensin hieman toista professori Reijo E. Heinosta mainitun teoksen avulla. Teosluetteloa en kovin pitkälle ryhtynyt naputtelemaan. Poimin kuitenkin esille tämän tieteilijän kaksi saksankielistä väitöskirjaa (ensimmäinen 1972), joista jälkimmäisen väikkärin (1978) osalta yliopisto jäi vähän epävarmaksi (painopaikka oli kutenkin Göttingen). Työurasta en vielä kirjoittanut, mutta laitoin tiedot talteen (kommenttina piiloon hiekkalaatikkoon).
• Kun yritin katsoa auktoriteettiluokittelijoiden kautta, saisiko asiaan lisäselvyyttä, jo ensimmäisestä tietokannasta (VIAF) paljastui/ näytti olevan "pakka sekaisin", eli taas on suomalaisten tieteilijöiden tietoja koplattu yhteen ilmeisen himmein lyhdyin, ehkä vain kansalaisuuden ja nimen / vuosisadan perusteella siis virheellisesti. Reijo E. Heinoseen (1938-) näkyy VIAF-tietokannan haun mukaan liitetyn teologian ja etiikan alan julkaisujen ohella kahden muun Reijo Heinosen julkaisuja, koska A) yhden julkaisijana on esimerkiksi Uppsalassa sijaitseva Ruotsin maatalousyliopiston maaperätieteiden laitos (julkaisu Soil management and crop water supply) ja B) toisen julkaisijana on VTT (julkaisu Acoustic properties of wooden floor slabs). Joista A) sopisi paremmin Uppsalassa uraansa luoneen maaperäkemistin julkaisuksi ja B) TKK:lla ja VTT:llä toimineen kolmannen Reijo Heikkisen tuotokseksi; hän on tehnyt useampiakin julkaisuja rakennusakustiikan alalta.
• Tuo kysymäsi maaperäkemisti on käyttänyt julkaisuissa nimestään ainakin muotoja Reijo Heinonen ja Reijo E. Heinonen.
• Enemmänkin nimikaimoja Reijo Heinonen on. Finnan ja Fennican kautta näihin saa hieman tolkkua, tai sotkua, ihan miten jaksaa asioita selvitellä...
• Lisäksi kanadalaiset yliopistot näyttävät keulivan autoriteettitunnisteissa, kun pukkaavat gradutason julkaisuillakin kavereita VIAF-tietokantaan (Heinonen, Reijo Reino‏; Thesis (M.A.)--Carleton University, Bands, ecology and cross-cousin marriage among the western Shoshone). Selain jumittaa, jätän tämän tähän.
• Jatkoa klo 8:30- Selvittelin hieman. Lisäsin väitöskirjan tuolle maanviljelyskemistille. TKK:lla ja VTT:llä vaikuttanut Reijo Heinonen yhdistyy Fennicassa henkiöön (Heinonen, Reijo, 1937-), esim. teoksen NP-hard network reliability problems (TKK, 1977) kautta, linkki https://fennica.linneanet.fi/vwebv/holdingsInfo?searchId=169&recCount=10&recPointer=3&bibId=425062. Henkilöltä Heinonen, Reijo, 1939- löytyy puolestaan väitöskirja Turun yliopistolle (1980) : Ruoansulatuskanavan karsinooma yli 70-vuotiailla : tutkimus kirurgisesta hoidosta ja hoitotuloksista (ISBN 951-99297-7-0). Linkki https://fennica.linneanet.fi/vwebv/holdingsInfo?searchId=169&recCount=10&recPointer=7&bibId=133377. Siten on nimikaimoina vielä jääkielkoilijaa (wikipediassa), merkonomia ja kunnallisvaalien 2012 ehdokasta Valkeakoskelta (kytketty Wikidatassa väärään nimikaimaan), vartiointiliikkeen johtajaa Hangosta, jne.

Yst.--Paju (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 01.36 (EEST) ja klo 09 ja risat

Piti tehdä vielä yksi googlaus ennen kuin kirjoitan kuolinilmoituksen muistiin artikkelin keskustelusivulle ja tällä kertaa pomppasikin heti ensimmäiseksi Kuka kukin on projekti Runebergistä ja sitä kautta varmistus että samasta henkilöstä kyse. --Anr (keskustelu) 24. heinäkuuta 2017 kello 20.21 (EEST)

Neutraalit urheilijat

Onko sinulla tietoa tai ehdotusta, millä termillä tuo venäläisistä mm-kilpailuissa käytetty Authorised Neutral Athletes voisi olla suomenkielisessä wikissä? Valtuutetut/Oikeutetut puolueettomat urheilijat kai olisi aika suora suomennos, mutta onko suomenkielisessä mediassa tai muualla ollut jotain muuta termiä kuin tuo ylen uutisesta löytämäni Neutraalit urheilijat?--MAQuire (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 01.14 (EEST)

”Neutraalit urheilijat” muotoa on eniten näkynyt. Sitä lienee paras käyttää kun muuten saatetaan mennä uuden tutkimuksen puolelle. --Anr (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 10.49 (EEST)

Välityslautakunnan jäseneksi?

Heips! Katselin tässä, että välityslautakunnassa 2017 on nyt viisi ehdokasta, eli jos heidät nyt lisättäisiin nykyisiin viiteen jäseneen, saataisiin ihannelukema kymmenen. Minusta kuitenkin ehdokkaita saisi olla enemmän kuin viisi, jotta saataisiin edes yksi varajäsen, jos varsinaiset jäsenet eivät ole käytettävissä.
Siksi kysynkin, saanko ehdottaa sinua VLK 2017 ehdokkaaksi? Perustelut: Olet täsmällinen ylläpitäjä ja olet nauttinut yhteisön luottamusta pitkän ajan. Lisäksi sinulla on kokemusta noin 12 vuoden takaa, mikä on minusta erittäinkin hyvä merkki.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 9. syyskuuta 2017 kello 14.00 (EEST)

Joo, sinne vaan, jonkun on oltava aina viimeinen. --Anr (keskustelu) 9. syyskuuta 2017 kello 15.23 (EEST)

Lähteen lisäys

Hei,

Lisään lähteen Elsa Vuontisjärven-sivuille kuolinajasta, kunhan jostain saisin internetiin lähteen. Asia hoitumassa pikkuhiljaa. Kiitoksia ilmoituksesta. Wikipedian käyttö on minulle uusi asia.

--Neulatyyny (keskustelu) 20. syyskuuta 2017 kello 01.00 (EEST)

OK. Jatkossa vastaa kommentteihin siellä missä keskustelu on aloitettu (eli tässä tapauksessa omalla keskustelusivullasi), niin keskustelut ei leviä ja on helpompia seurata. --Anr (keskustelu) 20. syyskuuta 2017 kello 11.15 (EEST)

Estonkesto

Mielenkiintoinen eston pituus [7]. Tarkoituksella? --Jmk (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 15.02 (EET)

Joo, ajattelin että 24 tuntia (h) on liian vähän niin tuli sitten y. Kts. myös Keskustelu käyttäjästä:Vanha mummo_1000v. --Anr (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 15.05 (EET)

Ok. Onhan se kilttiä että ei sentään pysyvästi estetä, määräajaksi vain. --Jmk (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 16.33 (EET)

Arvonimien saajien numeroinnista

Noissa luetteloissa oleva harmaa katkaisupalkki kertoo siitä, että numerot eivät tule lottoarvonnasta eikä niitä ole oletettu, koska ei ole varmistettu, että ketju on katkeamaton. Numerointi voi siis olla vaikka väärin tai kenties virheellinen. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2017 kello 00.07 (EET) Lisäys: Mutta tuossa on näköjään lääkärilehden viesti meille kaikille siitä, että neljätoista sairaalaneuvosta on, joten se lukee siellä. Tulin varovaiseksi sen jälkeen, kun koostin valtiopäiväneuvoksen arvonimilistaa aikanaan lehtitietojen perusteella. Missään ei mainittu ruotsalaista naista (Bohlin), joka sai myös arvonimen. Se paljastui vasta Valtioneuvoston kansliasta saamistani (virallisista) luetteloista. Sitä ennen olin arponut numerot itse. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2017 kello 00.10 (EET)

Auringonkukka 2017

Tämmönen kukkanen, olepa hyvä. --Jmk (keskustelu) 5. tammikuuta 2018 kello 20.18 (EET)

Palkinto:
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2017. Anr on tehnyt yli 1 700 artikkelin ensi- tai uudelleen­arviointia vuoden 2017 aikana.
--Jmk (keskustelu) 5. tammikuuta 2018 kello 20.18 (EET)

Kiitos. --Anr (keskustelu) 5. tammikuuta 2018 kello 20.27 (EET)

Tykkyviite

Poistin linkin viitteestä koska sitä ei saa auki kuin tilaajat ja artikkeli on kuitenkin ilmeisesti kirjoitettu paperilehden perusteella koska on käytetty lehtiviitettä, linkki on ollut vain lisätietona silloin kun se (ehkä) on toiminut. --Typotus (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 20.28 (EET)

Linkki itsessään toimii, toki ei-tilaajat eivät näe kuin vähän alkua. Mutta kaikki mikä lisää ja helpottaa tarkistettavuutta on hyvästä, siksi on parempi antaa linkin olla vaikka ei kaikille toimisikaan. --Anr (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 20.40 (EET)

Verkkolehden tilaajalle asia on tietysti yhdentekevä, mutta se on turhaa kiusaamista. Ja sitä paitsi samat asiat on noissa muissa lähteissä. Tutkin vielä asiaa, saadaanko sellaiset lähteet, että sen voisi poistaa kokonaan. --Typotus (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 20.57 (EET)

Kiitos ja kysymys

Hienoa kun löysit Mary A. Wuorion syntymä- ja kuolinajan ja niille lähteen. Itse etsin noita tietoja turhaan netistä ja ties mistä historiikeista ja matrikkeleista. Kysyisin vastaisen varalle onnistuitko löytämään tuon jollain hakutoiminnolla vai tiesitkö valmiiksi etsiä kuolintietoa tietyn päivän lehdestä? --Risukarhi (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 19.53 (EET)

Hesarin aikakoneen haulla löytyi. Se on kyllä niin surkea hakusysteemi ettei mitään rajaa, mutta kokeilemalla pärjää. Haku Mary Wuorio ei jostain syystä palauta mitään, mutta seuraavaksi kokeilin Wuorio Sanoma ja heti kolmantena muistokirjoitus. --Anr (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 19.59 (EET)

Pitääkin jatkossa hyödyntää tuota. Olen tähän saakka käyttänyt vain Hesarin arkistohakua, joka toimii paremmin, mutta ulottuu vain 1990-luvun alkuun saakka. Wuoriosta arvoitukseksi jäi vielä se, mistä nimestä A. oli lyhennetty. --Risukarhi (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.23 (EET)

Ilmeisesti Annette, HS 3.6.1987 s. 19, otsikko ”Opetusministeriö myönsi lehtimieseläkkeet”. --Anr (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.42 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.41 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.49 (EEST)

Tilaajalinkit

Kun vaihdat toimimattoman linkin tilaajille tarkoitettuun, on kohteliasta merkitä siihen että se on vain tilaajille, etteivät artikkelin lukijat turhaan napsuttele sitä. Itse olen näin pyrkinyt tekemään. --Tpe1 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2018 kello 15.29 (EEST)

Käyttöliittymän ylläpitäjien ryhmään haluatko?

Tekniikan kahvihuoneessa on käyty tällaisen taulukon ympärillä pyörinyt keskustelu. Sinulta siis riistetään työkaluja, mutta voit saada ne takaisin niin, että saat ylimääräisen käyttöoikeuden, jonka nimi on "käyttöliittymän ylläpitäjä", ja sellainen tulisi jokamiesluokan yp-oikeuksien rinnalle uutena oikeutena. Haluatko, että byrokraatti kytkee sinulle oikeudet päälle elokuun aikana? Lähetän saman kysymyksen kaikille taulukon 13 kandidaatille. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 09.35 (EEST)

Joo. --Anr (keskustelu) 17. elokuuta 2018 kello 21.44 (EEST)

Olet nyt 12. fiwikin käyttäjä, jolla on käyttöliittymän ylläpitäjä -käyttöoikeus. –Ejs-80 18. elokuuta 2018 kello 11.28 (EEST)

Kiitos. --Anr (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 11.29 (EEST)

VLK:n 12:nteen kokoonpanoon?

Terve! VLK:hon keräillään parhaillaan 12:tta kokoonpanoa ja kysyisinkin, haluaisitko lähteä jäseneksi? Sinulla on 13 vuoden kokemus Wikipediassa. Lisäksi viimeksi olit lähellä saada viran VLKsta. Hyvä olisi minusta saada kokenut konkari sinne.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 5. syyskuuta 2018 kello 22.23 (EEST)

Elonet-vinkkisi

Loistava huomiosi Elonet-koodeista ei sittenkään jäänyt kokonaan pölyttymään bottipyyntöarkistojen kätköihin, vaan tein tänään mallineisiin muutoksia ko. huomion pohjalta: Elokuva, Elonet-h, Elonet, Televisiosarja. Esimerkiksi artikkelissa Heikki Aaltoila (ikilinkki), Rauta-aika (ikilinkki) muutosten vaikutus näkyy, kun vie kursorin Elonet-linkkien kohdalle: linkki on nykymuotoinen, vaikka wikitekstissä olevissa mallinekutsuissa tunniste onkin vanhassa muodossa. Toki tuolla on vaikutusta vain mallinekutsuilla tuotettuihin linkkeihin. Tekstillä is alkaville Elonet-tunnisteille ei taida olla vastaavaa kikkaa olemassa, mutta niitä onkin enää vähän jäljellä. Elonet-korjuuta helpottava moduuli Elon on nyt olemassa ja sen avulla ajattelin käydä noita ek- ja he-linkkejä jossain välissä läpi. –Ejs-80 17. lokakuuta 2018 kello 22.40 (EEST)

Loistavaa! Kiitos! --Anr (keskustelu) 17. lokakuuta 2018 kello 22.45 (EEST)

Telaranta

Koska en näe kuolinilmoitusta, lukeeko siinä että on kapellimestari? Jani on aika tavallinen nimi tuon ikäisillä. --Elsxt (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 17.51 (EET)

Ei lue (kts. https://www.hs.fi/muistot/ ja Telaranta hakuun, kuolinilmoitus pitäisi näkyä kaikille). Eli ollaan lähellä omaa tutkimusta. Jani voi olla yleinen nimi, mutta Telaranta ei. Lisäksi mm. twitteristä löytyi tämä, joten riittää minulle. --Anr (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 17.57 (EET)

Ylläpitäjäksi?

Haluaisin saada ylläpitäjän oikeudet, koska en pysty siirtämään sivuja tarvittaessa ja olen mielestäni ahkerasti tai melko ahkerasti kumonnut vandalistien tekemiä muokkauksia. Voisinko saada ylläpitäjän oikeudet? Osaan käyttäytyä asiallisesti. --Bau98 (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 14.55 (EET)

Terve. Laitoin ylläpitäjyysäänestyksen käyntiin. --Bau98 (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.02 (EET)

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA-vaatimus

Hei, lähetän varmuuden vuoksi jokaiselle suomenkielisen Wikipedian käyttöliittymän ylläpitäjälle (paitsi itselleni) massaviestin välityksellä seuraavan tiedon: Wikimedia Foundationin tekemän päätöksen mukaan käyttöliittymän ylläpitäjien edellytetään jatkossa käyttävän kaksivaiheista tunnistautumista (engl. two factor authentication, lyhenne 2FA; Two-factor authentication -ohjesivu Meta-Wikissä, yksinkertaisempi 2FA-ohje enwikissä). Aiheesta ollut tänään puhetta ylläpitäjien ilmoitustaululla sekä keskustelusivullani. Tekniikkakahvihuoneessa marraskuussa 2016 käytyyn arkistoituun keskusteluun on puolestaan kirjattu kokemuksia kaksivaiheisen tunnistautumisen käyttöönotosta. Itse käytän 2FA-tunnistautumiseen älypuhelimeen asennettua mobiilisovellusta nimeltä FreeOTP. Muita tarkoitukseen soveltuvia ohjelmia on edellä linkitettyjen ohjesivujen ja kahvihuonekeskustelun ohella lueteltu näissä kahdessa Metaan marraskuussa 2018 kirjoitussa kommentissa. (Tämän joukkoviestin lähetti Ejs-80). MediaWiki message delivery (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2018

Palkinto:
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2018. Anr on vuoden aikana tehnyt yhteensä yli 1 500 seulontaa.
--Lentokonefani
10. tammikuuta 2018
 

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2019 kello 12.03 (EET)

linkin katkaisu

Millä perusteella katkaisit SK:n linkin juuri siitä mistä katkaisit? --Abc10 (keskustelu) 31. tammikuuta 2019 kello 12.46 (EET)

Tässä tapauksessa tarpeellinen on vain se shared muuttuja ja sen arvo (shared=1047777-85ed9d62-500), muut voinee poistaa. Muuttujat erotetaan osoitteessa &-merkillä (paitsi ensimmäisen edessä ?-merkki), eli osoitteessa oli seuraavana muuttuja utm_source ja sen arvo emaileri (&utm_source=emaileri) jne. --Anr (keskustelu) 31. tammikuuta 2019 kello 13.00 (EET)

Yritänpä muistaa. Google-books-linkkejä olen lyhennellyt, koska se näyttää olevan yksinkertaista: sivunumeron jälkeen poikki. -Abc10 (keskustelu) 31. tammikuuta 2019 kello 13.46 (EET)

Kumoaminen

Hei! Kumoatko kaikki artikkeleihin lisätyt lähteettömät virkkeet mutu-tuntumalla vai mikä herätti epäilyksesi Helinä Marjamaa artikkeliin lisäämästäni maininnasta hänen koulutuksestaan ? Aika monta lähteetöntä virkettä saat poistaa wikistä. Jos kaipaat lähdettä niin katso uusin Kemia-lehti, jossa on artikkeli hänestä "Suomen nopein nainen". Ystävällisin terveisin 91.159.125.228 9. helmikuuta 2019 kello 17.33 (EET)

En ehdi kaikkea kumota. Kts. Wikipedia:Merkitse lähteet. --Anr (keskustelu) 9. helmikuuta 2019 kello 17.37 (EET)

Matti Nykäsen kuolinaika?

Kävit poistamassa uusimman viitteen Iltalehteen, vaikka se on tuorein ja mielestäni ainoa jossa sanotaan kuolinpäivä yksiselitteisesti (3. helmikuuta). Noissa muissa taas ei missään sanota, että se olisi 4. helmikuuta, vaan ympäripyöreästi sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Miksi se viite Iltalehden artikkeliin oli huono, vaikka se on uusin ja tarkin? Aiheesta on keskusteltu artikkelin yhteydessä, mutta en kommentoinut sinnekään? 141.192.162.12 14. helmikuuta 2019 kello 16.51 (EET)

Katsoitko edes minne sen viitteen tungit? --Anr (keskustelu) 14. helmikuuta 2019 kello 16.54 (EET)

En ole kovin kokenut wikipedia-ylläpidossa, joten varmastikin tekniikassa ja tyylissä on paljon opittavaa. Mutta eikö rakentavampaa oisi ollut siirtää se viite sitten parempaan paikkaan, sen sijaan että painat vain tylysti kumoa-nappulaa? Olen katsonut muutaman Jimmy Walesin videon wikipedia-tapaamisista ja niissä hän on korostanut ratkaisukeskeistä yhteen hiileen puhaltamista (make better together). Hän on useasti painottanut juuri sitä, ettei heti kumottaisi, vaan mietittäisi hetki voisinko minä tehdä siitä helposti vielä paremman. 141.192.162.12 14. helmikuuta 2019 kello 17.29 (EET)

Kysymys: fi-wikin vastineet {{Dubious}} ja {{Disputed inline}} -mallinteille?

Hei!

Ja kiitos vielä nopeasta vastauksestasi WP:Lähteet -sivuilla kuolleisiin linkkeihin liittyen[8].

Toinen kysymykseni koskisi vielä kyseenalaisten tai epäilyttävien lähteiden merkitsemistä. En löytänyt sopivaa jaostoa fi-wikin sivuilta, joten ajattelin kysyä suoraan ylläpitäjältä, eli:

Löytyykö fi-wikistä vastineita {{Dubious}} ja {{Disputed inline}} -mallinteille? Esimerkiksi, muokkaamassani Noitasapatti -artikkelissa käytetty viite[9] (Nenonen, M. Noita vainot: Euroopan historian pimeä puoli) on ristiriidassa Helsingin Yliopiston lehtorin ja tutkijan, Olli-Pekka Vainio, artikkelin kanssa[10] (Vainio, Olli-Pekka. 2004. Järkyttävä totuus inkvisitiosta).

Lähteistä ensimmäinen näyttää lähinnä itse ylläpidetyiltä nettisivuilta, jälkimmäinen taas arvostetun Areiopagi -verkkolehden julkaisu, jossa alan asiantuntijat julkaisevat artikkeleitaan. Eli, onko fi-wikissä mahdollisesti vastavia mallinteita ({{Dubious}} ja {{Disputed inline}}?

Kiitos! Jayaguru-Shishya (keskustelu) 26. helmikuuta 2019 kello 21.28 (EET)

Suoria vastineita ei taida olla. Löytyis ainakin {{Parempi lähde}} ja {{Tarkista lähde}}. --Anr (keskustelu) 26. helmikuuta 2019 kello 23.12 (EET)

LänsiLLoi

Osaat varmaan sanoa, minkä seuran lyhenne on LänsiLLoi? Toinen kysymys on, että onko sinulla jotain lähdettä, josta noita seuroja voisi netistä haarukoida?--MAQuire (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 18.21 (EET)

Länsi-Lavian Loiske. Hesarin arkistosta lunttasin. Mitään yksittäistä lähdettä ei mullakaan ole. Googlen ja mm. hesarin arkiston avulla olen noita kaivellut silloin kun tullut tuntematon seuralyhenne vastaan. Pitäis varmaan tehdä luettelo, jos ei muuten niin vaikka sitten oman käyttäjäsivun alle tänne wikipediaan. --Anr (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 18.27 (EET)

"ei ole mallineen vika jos linkki on väärin"

Osoite, jonka mallineeseen kirjoitin, on osoiterivillä, kun tiedoston avaa. Jossain on vika. En suostu syylliseksi. --Abc10 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 22.31 (EEST)

Tässä muokkauksessa joku sen linkin vääräksi muutti. Selaimen osoiteriviin ei aina kannata sokeasti luottaa. Tässä tapauksessa johtunee tiedoston mediatyypistä, jota palvelin ei kunnolla kerro ja siksi selain pukkaa tiedoston avattavaksi ulkopuolisella ohjelmalla ja ehkä siksi selaimen osoiterivillä näkyy mitä näkyy. --Anr (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 02.21 (EEST)

Kun tarkistin viitteen sisältöä, muutin linkin mielestäni oikeaksi, osoiterivin mukaan. On uusi tieto ettei osoiterivillä oleva linkki välttämättä ole oikea. Mistä sen tietää milloin se on väärä? --Abc10 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 08.53 (EEST)

Olit ladannut pdf-tiedoston koneellesi (koska se downloads-kansiossa koneellasi) ja avannut sen. Se varmaan aukesi selaimessasi ja kopioit sen osoitteen sieltä. Se näyttää samalta kuin mikä tahansa verkkosivusto, mutta osoitteena ei ole http:// vaan tietokoneen tiedostopolku. Stryn (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 09.56 (EEST)

Osoitteen alussa pitäisi olla aina http tai https. Asia erikseen on sitten vielä sivustot joilla erinäisiä kikkailuja ja osoiterivin osoite ei muutu lainkaan riippumatta mitä teki. --Anr (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 18.46 (EEST)

Asiasta oli Abc10:tä informoitu jo aiemmin hänen omalla keskustelusivullaan [11], mutta hän ei jostain syystä reagoinut siihen. Normaalisti keskustelut käydään siellä, missä ne on aloitettu. --Jmk (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 11.39 (EEST)

Logiikka ja lähteemukaisuus

Huomasin loogikon käynnin. Huomauttaisin, että nuo ammatti- ja arvonimikkeet on kirjoitettu lähteen mukaan ja ovat oikeastaan täsmälleen juuri niin kuin lähteessäkin. Ammatiksi tai arvoksi on lähteeseen merkitty "entinen kansanedustaja" ilmeisesti sen vuoksi, että se on pitänyt paikkansa. En nyt heti kumoa muokkaustasi vaan jätän sinut miettimään asiaa. --Pxos (keskustelu) 12. huhtikuuta 2019 kello 13.44 (EEST)

Lähdettä tai ei mutta ainakaan Ensio Laine ja Esko Helle eivät enää olleet kansanedustajia myöntöpäivänä vaikka heidän kansanedustajuutensa edessä ei lukenut ent. Helle oli ollut jo kolme vuotta poissa hommissa. Enempää en lähtenyt katsomaan, koska nuo jo täyttivät epäloogisuuden kriteerin. --Lax (keskustelu) 12. huhtikuuta 2019 kello 23.05 (EEST)

Ainakin artikkelissa Kajaanin Kipinä on vaeltanut edestakaisin luomisesta lähtien.--MAQuire (keskustelu) 12. huhtikuuta 2019 kello 23.18 (EEST)

No mutta johan nyt. Tuon kommentin innoittamana ohitan sen ja huomaan muistavani aivan yllättäen, että vain muutamaa kuukautta aiemmin olen itse kirjoittanut artikkelin "Ministeri (arvonimi)" keskustelusivulle paljon siitä, miten epätarkkaa arvonimien (virallinenkin) lähdeaineisto lopulta on. Ehkäpä tosiaan voidaan tehdä tarvittavia, sanotaan nyt loogisuuden vaatimia korjauksia, mutta tietysti pitää pitää huolta siitä, ettei liiaksi mennä muuttamaan alkuperäistä sävellystä. --Pxos (keskustelu) 12. huhtikuuta 2019 kello 23.42 (EEST)

Pari kysymystä

Olisiko sinulla mielipidettä tähän? Toinen kysymys, että haluatko pitää tuon seurojen lyhenneprojektin henkilökohtaisena? Voisin tarvittaessa autella siinä SUL:n vuosikertomusten avulla.--MAQuire (keskustelu) 20. huhtikuuta 2019 kello 12.36 (EEST)

Ensimmäinen selvisikin, eikä minulla olisi siihen mitään varmaa faktaa ollut tarjota. Seuraluetteloa saa muokata. --Anr (keskustelu) 20. huhtikuuta 2019 kello 13.31 (EEST)

Marina Aitova

Jos kerran Aitovalla on hallussaan Aasian ennätys korkeushypyssä niin tottahan se silloin on myös Kazakstanin ennätys. En ymmärrä millö logiikalla kyseenalaistat tämän. --EskoG-67 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 00.02 (EEST)

Koska NR hypätty Neuvostoliiton aikana ja Neuvostoliitto oli Euroopan yleisurheiluliiton alaisuudessa, joten ei siksi ole Aasian ennätys. --Anr (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 00.06 (EEST)

Olen varmistanut asian Tilastopajasta ja virallisen tulkinnan mukaan stanien ennätykset, myös Neuvostoliiton aikana tehdyt, luetaan Aasian ennätyksiksi. Sama tulkinta on myös Athletics Asia:n listoissa. (kts. http://athleticsasia.org/index.php/presets/49-asian-continental-records-1/file)--EskoG-67 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 15.18 (EEST)

Linkissäsi tosin ennätyksen haltijaksi todetaan Marina Aitova.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 15.33 (EEST)

Niin? Tässä on nyt kyse Kazakstanin ennätyksestä. Ja se on Olga Turtšakin 201 cm. Joten miksi se sitten ei ole Aasian ennätys? Kun puhutaan maan ennätyksistä, varsinkin virallisista sellaisista, niin puhutaan maan yleisurheiluliiton ennätyksistä. Sama juttu maanosaennätysten kanssa. Jos ei tulosta tehdessään ollut tietyn yleisurheiluliiton alaisuudessa, niin ei sitä sitten kyseisen liiton ennätykseksi katsota. Liitoilla voi sitten toki olla hieman eri sääntöjä ja tulkintoja. Esimerkiksi Armand Duplantisin 605 cm katsotaan USAn ennätykseksi (USATF, koska kaksoiskansalaisuus), mutta ei Pohjois-Amerikan ennätyksesi (NACAC, kts. [12]). --Anr (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 15.38 (EEST)

Koitan selvittää mistä tämä ristiriita johtuu, mutta joka tapauksessa Athletics Asian lista on virallinen maanosaennätysten lista. Ehkä Turchak on Neukkulan hajoamisen jälkeen valinnut kansallisuudekseen jonkin muun kuin Kazakstanin? --EskoG-67 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 16.48 (EEST)

Ei tässä varsinaisesti ole mitään ristiriitaa tai epäselvyyttä. Kazakstanin yleisurheiluliitto on jo varmasti vuonna 1986 katsonut Turtšakin tuloksen Kazakstanin yu-liiton ja sitä myöten Kazakstanin ennätykseksi, ja taas Aasian yleisurheiluliitto ei sitä katso Aasian ennätykseksi, koska urheilija ei ole suoritushetkellä tulosta tehdessään ollut minkään Aasian yleisurheiluliiton jäsenliiton jäsen. --Anr (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 17.11 (EEST)

HS linkki

Miten HS:n linkki vaihdetaan niin että se toimii jatkossakin, kuten sanot yhteenvedossa? --Ottilia Puttonen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 21.07 (EEST)

HS Aikakoneen hausta kopioit sen linkin, ne on aina muotoa https://www.hs.fi/lehti/hsarchive/vvvv-kk-pp/s. Nuo ohjautuvat sitten varsinaiseen osoitteeseen. Tai mä yleensä kopioin muistiinpanoistani tuon alkuosan ja täytän loput käsin. --Anr (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 21.17 (EEST)

Kiitos tiedosta. --Ottilia Puttonen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2019 kello 21.45 (EEST)

Liigan mestarit

Moikka. Oon lisännyt tuonne SM-liigan mitalistien sivulle HPK:n JYPin edelle, kuten linjan mukaisesti kuuluu. Kerho on voittanut kaksi mestaruutta kuin myös JYP, HPK näköjään ensin. Ensin, kuten tuolla listassa ensimmäinen merkitsee. Miksi tuhoat muutokseni, kun yritän kehittää wikipediaa niin kuin pitäisi?  –Kommentin jätti 91.158.164.158 (keskustelu)

Olet olettanut tämän ”linjan” väärin. Jyp oli noista ensin kaksinkertainen mestari. --Anr (keskustelu) 7. toukokuuta 2019 kello 21.34 (EEST)

Kiitos

--Abc10 (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 18.42 (EEST)

Kun palautat hyväätarkoittanutta muutosta

Kuten esimerkiksi artikkelissa Suomi teit, olisi hyvä selittää muokkaajalle, miksi hänen muokkauksensa on palautettu. Iivarius (keskustelu) 6. kesäkuuta 2019 kello 14.37 (EEST)

Suomi-Ruotsi-Saksa-maaottelu 1940

Suomi-Ruotsi-maaottelu 1940 oli oikeasti Suomi-Ruotsi-Saksa-maaottelu 1940 eli siksi tein Suomi-Ruotsi-maaottelu 1940 - sivusta ohjaussivun.

Käytännössä oli näin. Oli sama maaottelu ja jonka sisällä kilpailtiin Suomi-Ruotsi. Ei siis eri maaottelu. Kuusiluoto (keskustelu) 25. kesäkuuta 2019 kello 00.08 (EEST)

Kts. Ohje:Sivun siirtäminen. --Anr (keskustelu) 25. kesäkuuta 2019 kello 00.09 (EEST)