部下「うっかりしてしまったor忘れてしまった」 ↓ 上司「次からは気をつけろよ」 部下「さーせん」 ↓ また「またうっかりしてしまったor忘れてしまった」 ↓ らべる１：改善フェイズ ↓ 上司：メモ、カレンダ、ToDoなどの改善策を指示 部下「工夫してみます」 ↓ 部下「またうっかりしてしまったor忘れてしまった」 ↓ 上司：仕事へのダメージが損害許容限界内か？　→　Yes　→　らべる１へ ↓ No（これ以上はダメージが大きい！） ↓ らべる２：圧迫フェイズ ↓ 上司「なんで忘れるの？」 部下「ぐぬぬ」 上司「ねえなんで忘れるの？」 部下「ぐぬぬ」 上司「ねえなんで、なんで、なんでなんで？」 ↓ 上司：部下が退職したか？　→　No　→　らべる２へ ↓ Yes（退職処理終了） ↓ 新規雇用フェイズへ

民法第900条4号の法定相続分について非嫡出子が嫡出子の1/2とするという規定が昨日最高裁判所で違憲であることが決定がされました。自分のタイムラインでも盛り上がりを見せている中、この違憲決定によって色々と問題も起こるのでは？という疑問の声もありました。 以下の、Togetterまとめは違憲決定にネガティブな反応を示した人を恣意的に集めたものでフルボッコになっていますが、よく分からないものに対してこういった反応があるのも理解できないことではありません。 「婚外子」相続差別違憲判断に憤慨する人々 - Togetter ということで、既に誰かが書いていると思いますが、分かりやすくQ&A形式で勝手に疑問に答えていこうと思います。本当は小町で聞いてとお願いしたいところですが、小町だと検閲でなかなか引用は乗りにくいし、多分トピ立てできないですしね。コマッチャの知識を試す釣りトピを立てる釣り師がしばらく

これなぁ、子供のころに たとえばうっかりコップを割っちゃったとか ちょっと調子に乗りすぎてバカやっちゃったときに 親に 「なんでそんなことするの！！！」 っていう怒られかたをした奴は、 この「なんで」がトラウマになるんだと思うよ。 ヒステリックな「なんで」って、答えようがないんだよな。 萎縮効果しか生まない最低の怒り方だよ。

多分散々話されてるんだろうとは思うが。 ８月中頃からぐらいずっと喉の痛みが続いていてて、 息苦しさで眠れないから平日に半休とって耳鼻科に行ったら（熱はなかったので）うがい薬だけ渡された。 うがい薬で２〜３日で治ると言われたが治らず、また半休で耳鼻科に行ったが、 わからんので内科に行けと言われ（その時点でイライラはMAXなんだが）、明日また休みを取って内科へ行ってくる。 以上が前置きなんだが、 何で医者はどこも揃いも揃って日曜休診なんだ？土曜も午後休診とか？ 一般的な社会人ならそうホイホイと休みが取れるわけ無いだろ、 ちょっと前に「大病院に行く前に町医者に」ってニュースがあったが、 町医者に行ったら平日に何度も行くはめになるから大病院で一発で原因と治療したいんだよ。 普通の社会人の為に土日診察すれば、今の半分以上は町医者に行くようになるよ。 とかいうと「週７日働けとか鬼ですか！？」みたいな知

俺は昔から出来が悪くて勉強もできない宿題も忘れるスポーツできない、仕事でも失敗続きなんだが、怒られる時に一番嫌な言葉が「何でこんなことしたんだ？」なんだよな。 「何で？」って言われてもなあ。何で宿題忘れたの？って言われても、「うーん、単純に忘れていたから」としか答えられない。「なんでこんなミスをしたんだ」といわれるのも困る。人によっては逃がしてくれないから。 上司「なんでこんなミスをした？」 俺「えっと、うっかりしてて」 上司「だからなんでうっかりしてたんだ？」 俺「いや、集中が足りなくて」 上司「なんで？　もっとうまくやれるようにできんかったのか」 俺「いやあ、確認作業をもっとしっかりしてたら」 上司「前も言ってたよな、それ？　確認作業したんか？」 俺「したんですけど」 上司「いーや、してなかったんだ」 俺「メモ帳にも手順書いてるんですけど」 上司「だからなんでそれを見ないんだ」 まあ流

だいぶ長く時間がかかったが、ようやく非嫡出子の相続分を嫡出子の二分の一と規定する民法900条4号ただし書について、最高裁の違憲判断が出た。 「婚外子」相続差別 最高裁が違憲判断 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130904/k10014279131000.html この規定は、前々から「違憲では」と言われ続けてきたものだ。平成7年7月5日の最高裁決定では合憲判断が出たものの、5人の裁判官による反対意見が付され、国会でも改正を求める声が上がっていた。今回の違憲判断は「やっとか」というのが僕の正直な感想だ。 さて、この判断についてよくないと思っている方々が結構いるようである。特に、Yahooニュースのコメント覧の内容にはちょっとびっくりさせられる。 婚外子相続格差は違憲＝「家族形態は多様化」―民法規定めぐり初判断・最高裁大法廷 http://headline