• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないわけで。 - 脱社畜ブログ
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないわけで。 - 脱社畜ブログ

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:dennou-kurage.hatenablog.com
適切な情報に変更
79 usersがブックマーク コメント41
    共有

    • 記事へのコメント41件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kanimaster
    kanimaster 「子供」ではなくて「子」。「子供」というといたいけな未成年者を想像するが、相続問題のときに登場するのは50歳以上のおっさんだったりします。

    2013/09/05 リンク

    その他
    zibatenkan
    zibatenkan 「生まれつき格差がある」ということは婚外子が差別されて良い理由にはならないだろう。むしろ減らせる理不尽な差別があるなら減らすべきだと思うのだが。

    2013/09/05 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 子供には自分が「金持ちの子」になるかどうかなんて選びようがないから相続税100％に、て言うべきじゃないの

    2013/09/04 リンク

    その他
    AmanoJack
    AmanoJack タイトルが全て。同意。

    2013/09/04 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 子供には金持ちの家に生まれるかどうかは選びようがないという意味で、そもそも平等とはいえない遺産相続をめぐるこの話題で、その筋から入るのは無理。

    2013/09/05 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 日本人の少なくない人間が子どもの人権という観点において、多くの先進国と価値観が共有されてないことがわかりました　まる

    2013/09/05 リンク

    その他
    yu_rosicky
    yu_rosicky 婚外子だからって差別していいわけがない。

    2013/09/04 リンク

    その他
    Mattyan
    Mattyan 全く持ってその通り。というかもしかして結婚制度を破壊するような人間の遺伝子は残してはならぬ、婚外子は野垂れ死ぬべしとか思っているのだろうか。ナチスかよ。

    2013/09/05 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 認知されにくくなるといった影響が出たりはしないかなあ。

    2013/09/05 リンク

    その他
    iasna
    iasna 生まれを選べないなんて、誰だって同じなんですがね。やっぱりおかしいと感じる。

    2013/09/05 リンク

    その他
    robeht
    robeht 子は親を選べないのは当然そうだけど。遺産相続の段階になって突然その「子」が現れるっていう場合は理不尽な気もする。一緒に築き上げた財産を他人に取られるような気持ちではないかな？

    2013/09/14 リンク

    その他
    nilab
    nilab 子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないわけで。 - 脱社畜ブログ

    2013/09/12 リンク

    その他
    toraba
    toraba 「そもそも、子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないのだ」差別はイカンが生まれを呪うなｗ

    2013/09/11 リンク

    その他
    fragilee
    fragilee 「子供に罪はないというが、婚外子として生まれてきただけで罪だと私は思う」と言っている人がいて、正直ちょっとおそろしくなった。

    2013/09/10 リンク

    その他
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 親はトンズラ済みだけど生まれの格差はどうしょうもならなかったものとして諦めてるし甲斐性なさそうだし相続もまるで期待していない…

    2013/09/07 リンク

    その他
    solt-nappa
    solt-nappa この国のダブスタは多々あれど、『子に罪はない』と『親の因果が子に報い』ほど酷いものはない。ただ、犯罪加害・被害者家族への扱いを見てれば、どっちの感覚が根強いかはよくわかる。

    2013/09/06 リンク

    その他
    ken_wood
    ken_wood >「中韓がどうのこうの」は、本件には全く関係がない。無視していい。 たとえ法律婚を尊重する必要性があったとしても、手段として何ら帰責性がないはずの子供に制裁を与えるのは、合理的ではないからだ。

    2013/09/06 リンク

    その他
    muryan_tap3
    muryan_tap3 『女性の再婚禁止期間（民法733条）も時代に合ったものに見直すといいと思うのだけど』 同感

    2013/09/05 リンク

    その他
    plutonium
    plutonium "子供は平等に扱われても、奥さんと不倫相手は、別に法律上平等に扱われるわけではない" これこれ。ここ混同してる人多い。

    2013/09/05 リンク

    その他
    suikax
    suikax 日本はデカい農村だからな。まあどこの国も差別あるけど。婚外子どころか能力も経済力も容姿も、なにもかも優劣はあるし選べないことがほとんど。向上心は逆を向いたら差別だしね。なくなりはしない。

    2013/09/05 リンク

    その他
    iasna
    iasna 生まれを選べないなんて、誰だって同じなんですがね。やっぱりおかしいと感じる。

    2013/09/05 リンク

    その他
    b4takashi
    b4takashi タイトル通り。不倫した人に罪があるとしても、そうして生まれた子供に罪はない。…というか、遺産をどう分配するかもめるなら、予め遺言書で遺志を残しておけよ、と思う。

    2013/09/05 リンク

    その他
    cabinotier
    cabinotier 特定個人が作った子供たちの間で差をつけるな、って話になんで家庭毎の差異を持ち出して反論する人が居るのか理解できない。死んだやつが作った子供には等しく富を分け与えろ、それが親の責任。それだけの話。

    2013/09/05 リンク

    その他
    kuroi122
    kuroi122 うむ！！

    2013/09/05 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster 「子供」ではなくて「子」。「子供」というといたいけな未成年者を想像するが、相続問題のときに登場するのは50歳以上のおっさんだったりします。

    2013/09/05 リンク

    その他
    wonodas
    wonodas 堕胎罪も改正していただきたいですね

    2013/09/05 リンク

    その他
    osito
    osito 自分が金持ちの親のところに生まれるかどうかも選べないけどね

    2013/09/05 リンク

    その他
    ricoasax
    ricoasax ウッ　これ、まぁ子どもに罪はないし正しいんだろうけどさ、逆に「認知するな」って方向にいったりしないのかな？ちょっと気になる。

    2013/09/05 リンク

    その他
    tripleflat
    tripleflat これに文句言ってるやつは、他の先進国との価値観の差どころか、日本国として最大に尊重されるべき憲法に対して違憲なんだから憲法に文句言えよ。ほらほら早く簡単に改憲出来る制度作ろうぜ。

    2013/09/05 リンク

    その他
    Ni-nja
    Ni-nja 私の考えもこれ。シングルマザーの負担が増えて可哀想、とかいう情報はミスリード誘発手段以外のなにものでもない。

    2013/09/05 リンク

    その他
    zibatenkan
    zibatenkan 「生まれつき格差がある」ということは婚外子が差別されて良い理由にはならないだろう。むしろ減らせる理不尽な差別があるなら減らすべきだと思うのだが。

    2013/09/05 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 相続するだけの金がある者とそうでない者がいる時点で、所詮我が国において人間は生まれによって所有権に格差を生じている。究極的には社会制度のための条項だと割り切るべきだと思うがな。

    2013/09/05 リンク

    その他
    operator
    operator 遺産という考え方自体が生まれによって発生する差別だけどな。貧乏人の嫡子より、お金持ちの婚外子のほうが恵まれていたケースも多かろう。

    2013/09/05 リンク

    その他
    tamagooishii
    tamagooishii まあ子供の権利からしたら妥当なんだけどさ。ただシステム的にこれでますます結婚する人が少なくなるだろうな。

    2013/09/05 リンク

    その他
    uduki_45
    uduki_45 現実は子供の為と言いながら親のエゴでしかないケースが多いんだけどね　これを認めるより重婚を認めるほうがよほど筋が通ってると思う

    2013/09/05 リンク

    その他
    vid
    vid 子供に関しては親から子方向に比べて強制性は低いが扶養義務関係とかで差は出てるよなーとかは思う。影響低くするには嫡出の遺留分を1/8に減らして裁量分増やし裁量理由にポジティブ理由を追加とかかなと考えてみる。

    2013/09/05 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 認知されにくくなるといった影響が出たりはしないかなあ。

    2013/09/05 リンク

    その他
    souki_e
    souki_e そもそも結婚って男女の1対1の契約であってそこに子供は関係ないだろうと(´･ω･`)当事者以外だよなぁと思った。

    2013/09/05 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban 「婚外子として生まれてきただけでも罪」→こんなことゆってる人々が韓国のライタイハン問題で人権派のふりしてたらどうしよう(謎の不安感)

    2013/09/05 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 日本人の少なくない人間が子どもの人権という観点において、多くの先進国と価値観が共有されてないことがわかりました　まる

    2013/09/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないわけで。 - 脱社畜ブログ

    だいぶ長く時間がかかったが、ようやく非嫡出子の相続分を嫡出子の二分の一と規定する民法900条4号ただ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.