女川原子力発電所における 津波に対する安全評価と防災対策 東北電力株式会社 松本　康男 １８９６年の明治三陸津波 ( ２万人以上の死者） 1 はじめに 女川原子力発電所の位置と概要 東通原子力発電所 日　本 女川原子力発電所 号　　機 出　力 （ＭＷ） 炉　　　型 運転開始年 東北電力㈱の供給区域 1 524 BWR 1984 2 825 BWR 1995 女川原子力発電所 3 825 BWR 2002 2 手法の概要 女川原子力発電所の安全評価のフロー図 既往津波高さの調査 対象となる津波地震 ・プレート境界型地震 （近地津波，遠地地震） ・海底活断層による地震 調査内容 ・文献調査 ・聞き取り調査 ・考古学的調査 ・堆積学的調査 支配的な歴史津波の選定 選定方法？ 数値計算 ・予想最高水位 ・予想最低水位 ・歴史津波 土木学会の手法（2002年以降） ・標準的な断

日本たばこ産業（ＪＴ）は２５日、全銘柄の出荷を３０日から４月１０日まで停止すると発表した。販売店によっては一時的に品不足になる可能性もあるという。 　東日本大震災で、タバコを製造する６工場のうち、栃木県と福島県の工場が被災した。タバコの葉を加工する工場、フィルターや包装材の製造工場も影響を受けており、安定的に製品を出荷できる見通しが立たなくなったという。 　４月１１日から「マイルドセブン」や「セブンスター」など人気のある数銘柄で出荷を徐々に再開する。５月中旬には主要２５銘柄を出荷できるようにする。その後、段階的に出荷する銘柄を増やしていく予定。ただ、すべての銘柄を製造できるようになる時期は未定だという。

健康安全研究センターでは、年間を通して環境中の放射線量などの測定を行っています。 今般の東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、都民の皆様の健康不安を解消するため、大気中の放射線量、 水道水や降下物（塵や雨）に関する最新の放射能測定結果をホームページで提供しています。 このサイトの使い方（動画）

計画停電の運用改善「グループの細分化の運用開始」について 平成23年３月25日 東京電力株式会社 当社は、東北地方太平洋沖地震の発生に伴う電力需給逼迫により、３月14日以降、 計画停電を実施させていただいておりますが、お客さまをはじめ、広く社会の皆さ まに大変なご迷惑とご心配をおかけしており、誠に申し訳ございません。また、節 電にご協力をいただき、誠にありがとうございます。 ３月22日(火)にお知らせしましたとおり、これまで第１グループから第５グルー プの５つのグループに区分し、計画停電の実施予定をお知らせしておりましたが、 ３月26日(土)の実施分より、現在のグループの中に、都県別を基本として更に５つ に細分化したグループ単位でお知らせしてまいります。 これまで、グループの全地域を停電させていただくケースと、グループの一部地 域のみを停電させていただくケースがあるなど、お客さまにとって正

“３号機原子炉 損傷の可能性” 3月25日 12時7分 福島第一原子力発電所の３号機の建物から高い濃度の放射性物質が検出されたことについて、経済産業省の原子力安全・保安院は、「３号機では原子炉のどこかが損傷している可能性が十分にある」と述べて、『放射性物質を閉じ込める機能』が低下し、原子炉から放射性物質が外に漏れ出しているという見方を示しました。 原子力安全・保安院は、２５日午前１０時半ごろから記者会見し、２４日、作業員３人が被ばくした３号機のタービンがある建物で、運転中の原子炉の水のおよそ１万倍の濃度の放射性物質が検出されたことについて、原子力安全・保安院は、「３号機では一定の閉じ込め機能はあるようだが、原子炉のどこかが損傷している可能性が十分にある」と述べて、『放射性物質を閉じ込める機能』が低下し、原子炉から放射性物質が外に漏れ出しているという見方を示しました。一方、東京電力福島事務所

ぽん太 さんからご質問をいただきました（対応が遅くなってすいません。）。 > 質問ですが、事故により福島の原乳や茨城のほうれん草からも基準値を超える放射能が検出されたようです。しかし、その単位はどのメディアでもベクレルを使っており、どれほど危険なのかはわかりません。 > > そこで、今回の野菜や原乳から検出された基準値を越える放射能は、どの程度人体に影響を与えるものなのかお教え願えたら幸いです。 残念ながら放射性物質の影響が周辺の農作物にも生じてしまったようです。そして危惧していたとおり，ものすごい勢いで風評被害が広がっています。同じ茨城県でも県西部や県南部に同様の影響があるとも思えないのに一律に出荷制限をかけた国の対応もあまりに大ざっぱに感じますが，どこの県産品かを考慮せずにほうれん草は全部ダメ，と叫ぶ人たちや，秋に収穫されたはずのお米も忌避する人まで出てくると，激しい憤りと無力感を感じ

■冷温停止へ注水継続　電源復旧作業を続けている福島第一原発では２４日、午前中に１号機の中央制御室で照明がつき、５号機ではポンプの交換が終わって夕方には原子炉の冷却が始まった。徐々に管理体制を取り戻しつ

東日本大震災による死者・安否不明者は３万人近くになり、約２万２千人が犠牲になった明治三陸津波を上回り、国内最悪の津波災害となった。気象庁などのこれまでの観測データから、３メートル以上の大津波の第１波が地震発生から約３０分で太平洋沿岸を襲ったとみられ、被害を大きくした。 　内閣府のまとめでは、これまで津波による死者で最も多かったのは１８９６年の明治三陸地震津波（マグニチュード８．２）。地震発生から約２０分後に津波が押し寄せ、Ｖ字谷の湾奥の地域に、大きな被害をもたらしたとされる。 　今回の東日本大震災は、１１日午後２時４６分に発生。気象庁が観測した大船渡港（岩手県大船渡市）の潮位記録では、津波は引き波で始まった後、午後３時１０分から潮位が急激に上昇し始め、同１５分には３メートルを超えた。同１８分には８メートルの巨大津波となって沿岸に押し寄せた。 　気象庁の観測施設が浸水による水圧で壊れ、観測記

【東日本大震災】想像を絶する津波被害を寸前で逃れた３０代の男性避難民が「絶対に携帯電話での写真撮影をしないようにしてください」と本紙を通じて警告した。 宮城県名取市の海岸から４００メートルの地点の会社で男性は地震に見舞われた。すぐさま近くにある自宅に戻ったというが、その途中で１０代後半と思われる４人の若者たちが海に向かって、携帯電話を向ける姿を見かけたという。津波を撮影しようとしていたのだ。 男性は「早く避難しろ！」と怒号を飛ばした。一旦は撮影をやめようとしたが「走って逃げるから」と１人が携帯電話を向け始めると、影響されるように４人全員が再び向けたという。男性は「僕も家族がいるし、離れてしまった」と悔しさをにじませる。 その後、家に戻った男性は妻と２歳の息子を車に乗せ、高台に向かった。途中で助手席の妻が「白っぽいの（＝津波）が来る！」と叫ぶ。ただ、その後すぐに「あまり高くないみたい」

原発事故は原子力が想像よりずっと安全な技術だと理解できた反面、行政のあまりに杜撰な無責任体質も見えてきて頭痛い。武田先生の「原子力は安全だけど、保安院が危険」という言葉が全てを表してるな。でも多くの人は「原子力は危険」となる。似た事例は他の分野でも山ほどありそうだ 25分前 Echofonから 9人がリツイート

全国１２火山で地震が増加／大震災後 　東日本大震災を起こしたマグニチュード（Ｍ）９．０の巨大地震の後、関東から九州まで少なくとも１３の活火山の周辺で地震が活発になったことが分かった。噴火の兆候となる地殻変動は観測されていないが、過去には巨大地震後に火山が噴火した例もある。専門家は「注視していく」と話している。 　地震が増えた活火山は、関東や中部地方の日光白根山、焼岳、乗鞍岳、富士山、箱根山。伊豆諸島の伊豆大島、新島、神津島。九州の鶴見岳・伽藍岳、阿蘇山、九重山。南西諸島の中之島、諏訪之瀬島。気象庁などによると、多くは１１日の巨大地震直後に周辺の地震が増え、現在はいずれも減少傾向にあるという。 　富士山の近くでは、１５日にＭ６．４の地震が起き、その後も余震活動が続いた。焼岳では山頂から半径５キロ以内で通常の１カ月に数回の地震が、１週間で約３５０回以上に増加した。 　箱根山周辺では通常の１日２

All the intriguing and seedy aspects that keep Japan running. この記事は米国のオンライン・ニュース・サイト「The Daily Beast」で１8日（米国時間）掲載されたもので、本来英文のみでした。一部の日本の報道機関が同記事を部分的に翻訳したため、誤解も招きました。それを予想して同時に和訳を出すべきで、お詫びします。一番下記の翻訳がもっとも原文に近いものです。ニュースサイト「Daily News Agency」の立派な和訳を元にやや修正しているものです。感謝しています。 この記事では、山口組関係者から別の暴力団の情報も聞いて書いたため、不適切な記載もありました。山口組関係者が細かいことを教えたが、下心があったようです。暴力団の権力闘争に利用されたのが気持ちよくないのです。やっぱり、義侠心に燃えているヤクザもいれば、情報作戦に燃

東日本大震災の被害では、同じ東北の太平洋沿岸に立地する東京電力の福島第１原発と東北電力の女川原発が明暗を分けた。福島第１原発が多くの住民を故郷から引き離した半面で、女川原発には壊滅的被害となった女川町民が避難所として身を寄せている。２つの原発の明暗が分かれたのは福島第１原発では想定された津波の高さが約５・６メートルだったのに対して女川原発は９・１メートルに設定した立地のわずかな違いだった。　福島第１原発は過去の事例を参考に津波の高さを最大約５・６メートルと想定して設計されていた。東京電力は「隣の南相馬市の津波の高さは約１０メートルにも及んだとされ、今回の津波は想定をはるかに超えていた。揺れは耐震設計の６００ガルを下回っていただけに津波にやられました」と説明する。　一方、女川原発は昭和５３年の宮城県沖地震後の５９年に運転を開始。東北電力によると、三陸沖地震津波や宮城県沖地震の経験から津波想定

TOPICS １．はじめに 「備えあれば憂い無し」と言いますが，様々な自然災害に対して何が十分な「備え」 になるのか，予測することは容易ではありません．なかでも巨大津波は，2004 年ス マトラ沖地震を思い出すと明らかなように，地球上で最も恐ろしい自然災害の一つ です．そのような巨大津波に対してどのような「備え」をすればいいのかと言うヒ ントは，実は巨大津波自身が地層の中に残しているのです．日本列島の沿岸平野は 開発が進み，水田が広がっていますが，かつては干潟や湿原でした．その中では少 しずつ植物遺骸や泥がたまり続けていました．地層を掘り出し，その中の堆積物を 詳しく観察し，解析することによって，過去の巨大津波の痕跡を見つけることができ， また，その津波を再現することが可能です． 東北日本の三陸海岸は 1896 年明治三陸津波や 1933 年昭和三陸津波によって大き な津波被害を受けたこ

Tweet▼仙台出身で、今回の地震に気仙沼で遭遇した芸人コンビ「サンドウィッチマン」がテレビでコメントしているのを見た。つらいだけの津波の映像よりも、今も連絡手段をもたない避難所にいる人たちの姿を映し出してほしい、テレビ局各局で同じことやってる事態じゃない、そして警察官もいなくなった現地で犯罪が起きていることも知らせてほしい、と言っていた。 ▼地震発生直後は電話は通じていたそうだ。ところが津波が来たあとは通じなくなったという。地震には設備も耐えた、だが津波で基地局がダメージを被るなどトラブルが起きたのだろう。 ▼毎日　東日本大震災　避難所「寒くて眠れない」７人で１枚の毛布 ▼避難所では物資がとにかく足りないようだ。しかしながら今日もニュースは福島第一原発が中心だった。まず２号機の「サプレッションプール（圧力抑制室）」で爆発音。そして停止していた４号機で水素爆発、火災発生。保管していた使用

世界のおもな巨大地震検索で来られた方々へ トップページブックマークお願いします。少しでも他方に予測が伝えられ被害をできるだけ少なくしたいと思います 3月20日にYAHOOブックマーク登録していただいた方ありがとうございます（＾o＾） 2011年、日本の本州東部でＭｗ9.0の超巨大地震が発生した。 869年の貞観津波（貞観地震）は、仙台湾など東北地方沿岸の広範囲に津波堆積物を残しており、伝承記録もあります。 その地層の下にも2層分残っています。およそ1000年くらいに一度、そのような巨大津波が襲来していたことになります。産業総合技術研究所の計算によると、869年の震源域は長さ200ｋｍ、幅100ｋｍと仮定しています。これはあくまで、津波堆積物を残した海岸から推定した断層であり、同研究所ではもっと長い断層だろうと言及しています。 今回の超巨大地震で津波シミュレーションで明らかになりつつあり、日

1 ：依頼＠白夜φ ★[sage]：2007/10/13(土) 12:06:30 ID:??? 平安時代に東北地方の太平洋沿岸に大きな被害を与えたとされる「貞観（じょうがん）津波」の 新たな痕跡を、大阪市立大、東北大、東京大地震研究所などのチームが岩手県内で見つけ、 大阪市で開かれている日本応用地質学会で１１日、発表した。 これまで、宮城県から福島県にかけて痕跡が見つかっていたが、範囲が大きく広がった ことで、同津波を起こした地震がマグニチュード（Ｍ）８・６で、日本史上最大とされる 宝永地震（１７０７年）を上回るＭ９規模だった可能性が出てきた。 国や自治体が行っている、東北の太平洋沖合にある日本海溝付近を震源に発生が予想 される大地震の被害想定にも影響を与えそうだ。 チームは、２００４年から、岩手県宮古市から宮城県気仙沼市にかけて、内湾や海岸沿いの 湿地などで、過去の津波堆積（たいせき）物

活断層・古地震研究報告，No. 8, p. 71-89, 2008 71 １．はじめに 貞観十一年五月廿六日（ユリウス暦 869 年 7 月 9 日） の貞観津波については，『日本三代実録』に，以下の ように記されている． 陸奥國地大震動、流光如晝隠映、頃之、人民叫呼、 伏不能起、或屋仆壓死、或地裂埋殪、馬牛駭奔、或 相昇踏、城　倉庫、門櫓墻壁、頽落顛覆、不知其數、 海口哮吼、聲似雷霆、驚濤涌潮、泝洄漲長、忽至城下、 去海數十百里、浩々不弁其涯涘、原野道路、惣為滄溟、 乘船不遑、登山難及、溺死者千許、資産苗稼、殆無 孑遺焉、．．． （大日本地震史料第 1 巻，「古代・中世」地震・噴 火史料データベース（石橋・他，2008）による . なお， 上記の記述は Imamura（1934）によって英訳され Sawai et al.（2008）に引用されている）． 陸奥国で大震動があり，建物の倒壊

多賀城の東方には塩竃港があるが、多賀城の盛衰としてより重要なのが七北田・砂押川の河口である。 かつてこの河口には、湾と見間違えるほどの広い水面があったはずである。 奈良時代頃の多賀城周辺の地形（想像図） ◆貞観津波 多賀城の前身である郡山が大津波で崩壊しただろうことは多賀城の立地と地名で記した。これは西暦７００年代初頭と想像されるが、西暦８６９年、再び大地震があり巨大津波が多賀城周辺を襲った。これを貞観津波と言う。 六国史の「日本三代實録」には、この貞観津波の記録がある。これを簡単に紹介してみる。 ５月２６日、陸奥国に大地震あり。 人、伏して起きあることできず、 崩壊した建家の下敷きになり、圧死する人々、 地割れに脚をとられ、もがく人々。 牛馬はあてど無く駆け廻り、 崩壊した城郭、倉庫、門櫓、城壁、数えきれず。 海口咆吼し、雷鳴に似た海鳴り沸き上がり、津波来る。 瞬く間に城下に至り、海より

今から3500年前、エーゲ海で巨大な津波が発生し、これによる災害はクレタ文化圏に 大きな衝撃を与えたとされています。いくつもの文明が興亡した後の現在でも、それが土地 の言い伝えとなって残されています。我が国でも、各地に津波災害が伝承され、惨禍は教訓 として語り継がれています。陸奥国府に津波が襲来したとする９世紀後葉の記録が残されて おり、この歴史上の津波を、最先端の地球科学により解明することにしましょう。 陸奥国府を襲った貞観年津波（じょうがん） ３代実録（日本紀略、類聚国史171）の貞観11年５月26日（西暦869年７月13日）の記録に、 次の注目すべき災害の発生が記されています。「陸奥国地大震動。流光如晝隠映。 頃之。人民叫呼。伏不能起。或屋仆壓死。或地裂埋殪。馬牛駭奔。或相昇踏。 城郭倉庫。門櫓墻壁。頽落顛覆。不知其数。海嘯哮吼。聲似雷霆。驚濤涌潮。 泝徊漲長。忽至城下。去海数千百里

地学雑誌 Journal of Geography ０2 １１ １ （2）175―184 ２０ 東北日本における火山噴火および内陸地震（M≧6.2）と 三陸沖の巨大地震（M8 クラス）との 時間的関連性について 中  禮  正  明＊ Relationships Between Eruptions of Volcanoes, Inland Earthquakes (M ≧ 6.2) and Great Tectonic Earthquakes In and Around North-Eastern Japan Island Arc Masaaki CHUREI ＊ Abstract   Great earthquakes, inland shallow earthquakes and volcanic eruptions occurred historically in and aro

事故評価と放射能放出量 　東京電力福島第一原発の事故は、放出された放射能の推定量からみて、国際評価尺度で大事故にあたる「レベル６」に相当することがわかった。すでに米スリーマイル島原発事故（レベル５）を上回る規模になった。局地的には、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故に匹敵する土壌汚染も見つかっている。放出は今も続き、周辺の土地が長期間使えなくなる恐れがある。 　原子力安全委員会は、ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）（緊急時迅速放射能影響予測）システムで放射能の広がりを計算するため、各地での放射線測定値をもとに、同原発からの１時間あたりの放射性ヨウ素の放出率を推定した。事故発生直後の１２日午前６時から２４日午前０時までの放出量を単純計算すると、３万〜１１万テラベクレル（テラは１兆倍）になる。 　国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）は、１９８６年のチェルノブイリ原発事故のような最悪の「レベル７＝深刻な事故」

未知状況で安心を伝える 原発災害の当初、情報が錯綜して、不安になった。そんな頃に発信された、日本の原発についてのお知らせ という、英国大使館の現状に対する見解をまとめた文章を読むことで、大きな安心感が得られた 「ワーストシナリオとその対策を語る」こと、「今公開されている情報を吟味して、そこから導かれた見解を述べる」こと、「今までに発生した「本当の最悪」との比較を行ってみせる」ことが、未知の恐怖におびえている状況を安定化させるのだと思う 「大丈夫だ信じろ」という言葉では、安心感が得られない。「ワーストはこうだ。対策はできる」と言われると安心できる 「安全な最小値」と比較して何倍、という表現は安心につながらない。「本当の最悪と比較して何分の一」という言い回しは、同じ大きさを表現するにしても、安心感がある 根拠を示さずに「大丈夫です信じて下さい」を繰り返す人は信頼されない。すでに公開されている情