TOP > アメリカ人の友達ができた結果wwwww > 【５】アメリカ人の友達を好きになってしまった結果wwwww Tweet カテゴリアメリカ人の友達ができた結果wwwww 8 :名無しさん＠おーぷん:2015/10/19(月)19:03:20 ID:USV バ「さて、盆踊りを教えてあげたいのはやまやまなんだけど、カセットがないからねぇ……」 僕「バーチャン大丈夫。僕のパソコンの中に音楽が入ってるから」 バ「最近のワープロはそんなこともできるのかい？すごいねぇ」 僕「……アレックスまずは何から踊る？」 ア「タンコウブシ！レベッカにぼろくそ言われたからリベンジする！」 僕「おお、ガンバレwww」 アメリカ人の友達を好きになってしまった結果wwwww http://toro.open2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1445248714/ 15 :名無しさん＠

TOP > アメリカ人の友達ができた結果wwwww > 【１】アメリカ人の友達ができた結果wwwwwその１ Tweet カテゴリアメリカ人の友達ができた結果wwwww 1 :名無しさん＠おーぷん:2015/10/07(水)21:11:34 ID:Ycx アレックス「ええっ！？君は日本人なのに Lucky Star を知らないのかい！？」 僕「Lucky Star？流れ星かなにかの事？それともタバコの銘柄かな？」 ア「オ～（ひたいを押さえる）まじかよ」 僕「僕なにか変なこと言った？」 ア「じゃあ今夜見せてあげるから部屋においでよ」 僕「オッケー」 ※これがアレックスと僕の初めての会話でした アメリカ人の友達ができた結果wwwww http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1444219894/ 3 :名無しさん＠おーぷん:2015/

実際には、これらの立体物などへの翻案は、最初の契約のときに「立体化の権利も一緒に売買するね」と「特掲」しておかなければ、それら二次的著作物への利用の権利は「イラストの作者の元に残っている」と解釈されるが、そんなルールを知らない人に勝手に立体化されちゃう恐れもあるので、念のためにそうしているのだ。

は？何ですって？僕、貴女に体を見られた事はないはずですが。確かに仰る通り自慢できるようなものではありませんけど、憶測で物を言わないで頂きたいですね！

その条件だと少なくとも黒川さんは古代ギリシャの方がモテる可能性がある…！

お気に入り経由で以下の記事を読んでとてもおもしろかったのですが、 http://ama.an-pan-man.com/archives/814 原文も読んで確認もしたんですけど、エリック・ランダーが自己紹介するにあたって「ランダー・グリーンアルゴリズム*1」について一言も触れてない。 これはとても美しいアルゴリズムで、隠れマルコフモデルの遺伝家系データへの適用で、最初にこれを思いついたのは天才だと私は思う。今でもこのアルゴリズムは応用されており、たとえば次世代シーケンサーのデータにおいても行われるハプロタイプの相決定や、imputationアルゴリズムと言ってヒトゲノム上数十万のマーカーデータから、相関構造を利用して一千万以上のマーカーデータを推定するというのに使われます。 わたしは数学出身ではありません。EMアルゴリズムのDempster論文も、なんとか読み終えることは出来ましたというレ

新米と秋刀魚のわた焼き お刺身用の秋刀魚を買いました。1尾250円です 3枚におろして、秋刀魚のわたに酒、味醂、醤油で調味して1時間ほど漬け込み、グリルで焼きました 秋刀魚のわた焼き わたの、苦味が程よくマイルドに調味され、クセになる味わいです 艶やかな新米と一緒に 自家製お漬物 土…

日本人ゲノムが解読された。幸いニュース報道にはなっているようだ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101025-00000003-jij-soci http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2769507/6367918 AFPBBは今回の用語の使い方はしっかりしている。ところで今回の報道を見てわかるとおり、最初に解読されたアジア人のゲノムは韓国、次が中国であった。今回の解読はこれまでに読まれた他人種ゲノムとは違い、次世代シークエンス技術を主に用いている。 今回、本論文を読んでまとめてみる。読者のことを想定し、最初にこの解読のもたらす意味を考えてみる。 日本人ゲノム解読の意味とは 通常遺伝学的な準備的解析、特に大規模プロジェクトが何を意味しているのかと

千島学説とは医学博士の千島喜久男氏が唱えた*1ユニークな生命現象についての"学説"である。新生命医学会のサイトによると千島学説は以下の8大原理から構成されているらしい。 第１原理 赤血球分化説　　１９３２年発表　…畜産学粋…明文堂 （赤血球は凡ての体細胞の母体である） 第２原理 組織の可逆的分化説　　１９５４年発表　…総合医学新書…医学書院 （飢餓・断食時には体細胞から赤血球へ逆戻りする） 第３原理 バクテリア・ウイルスの自然発生説　　１９５４年発表　…岐阜大学新聞… （バクテリア・ウイルスは一定条件下で自然発生する） 第４原理 細胞新生説　１９５０年発表　…科学…２０巻１０号 （細胞は分裂増殖しない。６つの形態で新生する） 第５原理 腸造血説　　１９５４年発表　…骨髄造血学説の再検討…医学書院 （骨髄造血説は誤り。造血器官は小腸の絨毛である） 第６原理 遺伝学の盲点　　１９３２年発表　…

5月20日，アメリカの科学論文誌Scienceに「人工細菌誕生」という論文がオンライン掲載された． Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome Gibson. D. G. et. al. Science. May. 20, 2010 (online) この研究成果のインパクトは相当なもので，日本でもTVや新聞で取り上げられた（読売新聞の記事）．しかし，日本語媒体の解説記事では「人工生命の誕生に近づく成果」「テロに悪用される危険や、自然界にない生命体が実験室から逃げ出す可能性」（読売新聞の記事より）など，研究が及ぼす影響についての話題だけが先行してしまっていて，そもそもどんな研究成果なのか，つまりどういう経緯で研究が行われ，何が進歩したのかを詳しく解説しているものは見当たらなかった． そ

2010.03.08 プルシェンコの前にプルシェンコなし、プルシェンコの後にプルシェンコなし カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) ＜続き＞  プルシェンコ選手に対するカナダからの中傷めいた攻撃はひどいものだった。北米に行くと、ロシア選手はいつも冷遇され、ときにあからさまな攻撃の対象になる。これが日本人選手ならとっくに試合前に精神的につぶれている。それでも、彼は失敗のない演技を披露し、「何様、オレ様、プルシェンコ様」のスタイルを貫いた。 プルシェンコは真に偉大なアスリートだ。天才のなかの天才。ベストオブベスト。あの至高ともいえる身体能力、ひるむことを知らない強靭な精神力・・・・・・ 今回プルシェンコとジャンプで競ってくれるだろうと期待されていた、ジュベールやランビエールは次々4回転で崩れた。 今の採点が、さまざまな方法で「操作」されているのは、（日本人以外の）有名コ

2010.03.07 まるでヘタクソなシェフ。甘くなったり辛くなったりするダウングレード判定 カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) ＜続き＞ キム選手に対してだけ甘かったわけではないが、今回なぜ突然回転不足がここまで甘くなり、女子に関してエッジ違反が甘くなったのか･･･まったく、ミステリーだ（いや、邪推なら可能だが）。 これまで、あれほどキチガイじみたダウングレードで、特に女子選手には回転不足に意識を集中させながら、五輪だけ突然甘くなるとは、一体どういうわけなのか。女子のショートが始まったとき、解説の八木沼さんと担当のアナウンサーが、「降りたかどうかより、問題は回りきったかどうかですね」と浅田選手のトリプルアクセルに対するダウングレードを心配し、他の選手のジャンプがスローで出るたびに、「う～ん、これは取られたかも･･･」「あ、大丈夫ですね」「う～ん、これはどうでしょ

2010.03.06 往年の名スケーター カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) 書いていて我ながらウンザリしてきたので、ここらでちょっとブレイク。 主観点による操作ばかりがアリアリの現行のフランケンシュタイン･ルールだが、もともとの理念は、「ジャンプばかりが重視され、滑りがおろそかになっている風潮を見直そう」というものだった。 だがその結果、ジャンプの技術はあっという間に低下。ストイコは、男子の五輪王者に対して、「ブライアン・ボイタノ時代まで逆戻りした」と酷評した。 「滑り」に関して言えば、確かに往年のトップ・スケーターのほうが基本に忠実でクリーンかもしれない。 そんなフィギュアの原点を鑑賞できる超レア物ビデオを楽天オークションに出したので、興味のあるかたは入札してください。 出品者と落札者の個人情報をお互いに開示しないですむ「匿名発送」にしてあります。再生には問題

2010.03.04 徹底的に否定された、ロシアの正統なる芸術性 カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) ＜続き＞ ジャッジの見つけた「透明で客観的なシステムの穴」とは何か？　結局はこういうことだ。主観点である加点と演技構成点で勝たせるようにする。エレメンツの加点は少しずつ積み重ねることで大きな差にできるから、勝たせたい選手にたとえ１つぐらいミスが出ても、保険になる。演技構成点の「揺れ」は、エレメンツの完成度を高めようとしている選手の努力を一瞬で水泡に帰すことができるほどの「幅」をもたせることができるのだ。 それをヨーロッパ選手権の直後ではなく、わざわざ反ロシア感情の強い北米のバンクーバーに来て、さらにＩＯＣ副会長という政治的後ろ盾を確かなものにしたところで言う。完全にドイツ陣営の「作戦」だと思う。 ロシアを落としたがっているのはわかっている。ロシアペアのコーチは誰あ

2010.03.03 理想主義は常に政治力に屈服する カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) <続き＞ ステップのレベル認定緩和（？）の前哨戦はカナダの国内大会だったと思う。なんとチャンのステップ全部にレベル４とすんげ～（笑）加点。すると、ジャンプがダメな選手でも、かなり点をかさ上げできることがわかった。その一方で、４回転２種類を決めたレイノルズ選手は、フリーの演技構成点で、チャンに27.68点もの差（繰り返しますが、演技構成点だけの差ですよ）をつけられて総合３位に落ち、オリンピックにいけなかったのだ。 http://www.skatecanada.ca/en/events_results/events/cdns10/results/sd2.pdf フリーで演技構成点が１位と２位の選手で27.68点。これは「異常」に見えないだろうか？　Mizumizuにはそう見える。

2010.03.02 演技構成点が信頼できない、これだけのワケ カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) <続き＞ 高橋選手の演技構成点が高いのは、彼が優れているからだとしても、それを見抜く目のあるはずのジャッジがなぜ、一流のスケーターがこぞって賞賛する小塚選手のスケート技術（カナダのブラウニングもストイコも、小塚選手のスケート技術は世界トップだと褒めまくっている）に異様に低い点を与えるのか理解できない。 あるいは、あれほど深く、激しく、スピードのあるエッジ遣いで、ビビッドな踊りを披露し、観客を魅了できる鈴木選手が何度試合をしても、演技構成点が（他の選手に比べて）低いのかも理解できない。出てきた低い点をみて、「鈴木選手は去年の世界での実績がないから演技構成点が出てこない」と辻褄合わせをする人もいるが、それだったら、高橋選手は？　昨シーズンはケガで実績ゼロ。２季前はワール

2010.03.01 「加点」の問題点 カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) ＜続き＞ キム選手のジャンプの加点に男子でもつかなかった「2」がついたことについて、「流れがいいから」「男子並みだから」といった説明がされるのは、一般の人に質のよさをわかりやすく伝えたいからなのだろうけれど、実際にはGOE加点の要件は一見「客観的に」定められている。 1) 予想外の / 独創的な / 難しい入り 2) 明確ではっきりとしたステップ/フリー・スケーティング動作から直ちにジャンプに入る 3) 空中での姿勢変形 / ディレイド回転のジャンプ 4) 高さおよび距離が十分 5) (四肢を)十分に伸ばした着氷姿勢 / 独創的な出方 6) 入りから出までの流れが十分（ジャンプ・コンビネーション/シークェンスを含む） 7) 開始から終了まで無駄な力が全く無い 8) 音楽構造に要素が合ってい

2010.02.28 選手は事前に「仕分け」されている カテゴリ：Figure Skating(2009-2010) ＜続き＞ この明らかに「メダリスト候補とそれ以外」に仕分けされた露骨な採点を見ても、公平なジャッジングの結果そうなったと信じ込める人の頭の中は、Mizumizuには理解できない。「こんなに点差があるのは、なぜですか？」「急にどうしてこんなに点がハネ上がるのですか？」と聞かれても、「ジャッジがそうつけたから」としか答えようがない。そんな競技が、スポーツの試合といえるだろうか？ ここ２回の五輪王者の点を見ると 男子　258.47（プルシェンコ）→257.67点（ライザチェック） とむしろ、下がっているのに対し、 女子　191.34（荒川）→228.56（キム） とはちゃめちゃに上がっている。技術的にはセカンドに３回転が３つ入るキム選手の基礎点のほうが高いが、この女子だけに起こっ