共有
  • 記事へのコメント116

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    wakabaroom
    wakabaroom ”女川原発には壊滅的被害となった女川町民が避難所として身を寄せている。2つの原発の明暗が分かれたのは福島第1原発では想定された津波の高さが約5・6メートルだったのに対して女川原発は9・1メートル“

    2011/04/06 リンク

    その他
    mikage014
    mikage014 古い設計のまま運用した結果。ことが起きてから対応するのでは遅いということ。しかしことが起きる前に対応しようとしても賛同を得られる訳ではないと・・。

    2011/03/28 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk なんか文章変だな。

    2011/03/27 リンク

    その他
    ken36yoz
    ken36yoz というか原発に避難してて(心理的に)安心できるの?

    2011/03/27 リンク

    その他
    yuiseki
    yuiseki 東北電力の女川原発は津波の高さ9・1メートルを想定

    2011/03/27 リンク

    その他
    hietaro
    hietaro 本当に、この震災で被害を大きくしたのは地震よりも津波なんだよなあ。「東日本大津波」と言った方がより実情を表しているのかもしれない。

    2011/03/26 リンク

    その他
    Nean
    Nean 事後確認は悪くないんだけれど、それが「想定外」とされていた要因をきちんと割り出してくれんとあかんわねぇ。

    2011/03/26 リンク

    その他
    asahinoataru
    asahinoataru 女川原発が大丈夫だった理由。この教訓を絶対に活かしてほしい。そして、「想定外」という言い訳はもうやめてほしい。

    2011/03/26 リンク

    その他
    chanbara
    chanbara 「東北電力によると、三陸沖地震津波や宮城県沖地震の経験から津波想定は高さ9・1メートル、耐震設計は580ガル、半径5キロ以内に活断層がない-などの地盤条件も含めた総合的な判断で現在の場所に建設」

    2011/03/26 リンク

    その他
    ext3
    ext3 福島と女川、どうして差が付いたのか。慢心、環境の違い…

    2011/03/26 リンク

    その他
    Miya
    Miya 新しい施設ほど厳しい想定。

    2011/03/26 リンク

    その他
    Jingroove
    Jingroove メモ

    2011/03/26 リンク

    その他
    gikazigo
    gikazigo 【東日本大震災】原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所に+(1/2ページ) - MSN産経ニュース

    2011/03/26 リンク

    その他
    kiku-chan
    kiku-chan 1000年に一度の大災害に耐えうるだけの技術力があるのにも関わらず、福島第一の脆弱性を放置していた行政、政治、電力会社を誰が信用できるようになるのだろう。 技術力云々では誰も説得できないだろうな

    2011/03/26 リンク

    その他
    ill_weirdo
    ill_weirdo 避難所になってた

    2011/03/26 リンク

    その他
    mikanuirou
    mikanuirou いろんな事実が分かるにつれ、東京電力が「白竜」の東都電力まんますぎて何とも

    2011/03/26 リンク

    その他
    setoFuumi
    setoFuumi 「原子炉等規制法で一般住民は許可なく原発敷地内には入れないが、人道上の配慮から開放され、最大で330人が事務建屋の別館と体育館に避難した。」

    2011/03/26 リンク

    その他
    John_Kawanishi
    John_Kawanishi 女川と福島。どうして差がついたのか。慢心・環境の違い…。

    2011/03/26 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan つまり、女川の設計思想を取り入れて後から対応してたら、ここまでにならなかった可能性、極めて大ってことなんだよな。

    2011/03/26 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 原因は色々あるんだろうけど、対照的な構図になってるのは確かだなぁ。

    2011/03/26 リンク

    その他
    star_123
    star_123 すぐ近くの福島第二原発との差なんだろう?/リスクを考えると1000年に一度の災害にも耐えられるだけの投資をしないと駄目なんだろうな、その上で火力や新エネルギーと比べれば良いと

    2011/03/25 リンク

    その他
    myrmecoleon
    myrmecoleon 「福島第1原発が多くの住民を故郷から引き離した半面で、女川原発には壊滅的被害となった女川町民が避難所として身を寄せている」

    2011/03/25 リンク

    その他
    waterperiod
    waterperiod 女川原発も全く無傷ではなかったとは言え、立地条件に救われた面はあると思う。/個人的に原発の現状報告のプレスリリースは東北電力の方が差分が分かりやすく良くできてると思う。

    2011/03/25 リンク

    その他
    makerere3
    makerere3 東京電力の人はなにやってたの?金儲けしか考えてなかったのかい?

    2011/03/25 リンク

    その他
    daruism
    daruism 一時は10条通報もしてるし、被害に触れないのはフェアじゃないな。→http://goo.gl/wX2bg

    2011/03/25 リンク

    その他
    zakima4
    zakima4 これは重要

    2011/03/25 リンク

    その他
    isidai
    isidai 【東日本大震災】原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所に+(1/2ページ) - MSN産経ニュース:

    2011/03/25 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 静岡の浜岡原発は活断層の直上にある世界で最も危険な原発と国内外から指摘されているのに廃炉の話なんてかけらも出ませんけどね。

    2011/03/25 リンク

    その他
    Moodykajigaya
    Moodykajigaya 設計時に災害に対する見積もりが違うとこうまで結果が違うという一例。ただし原発周辺に限らず津波が想定以上だった事と、火災が発生した事を周知してなかったので手放しでは評価できないのも事実。

    2011/03/25 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok この手の記事を読むと、福島第一原発事故は東電が起こした人災だよな。手抜きした分、東電経営者や従業員らがせしめてきただけ。

    2011/03/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【東日本大震災】原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所に+(1/2ページ) - MSN産経ニュース

    東日大震災の被害では、同じ東北の太平洋沿岸に立地する東京電力の福島第1原発と東北電力の女川原発...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事