Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

地球も宇宙も6000歳だと主張する"若い創造論者"たちは、6000光年より彼方の星が見える理由を、"Appearance of Age"（かのように創造された・経路上の光も創造された）以外に求めようとして、答えを得られていない。 しかし、たとえ「6000光年より彼方の星」について"Appearance of Age"を避けられたとしても、他にも"Appearance of Age"を使わないと説明のつかないことが多くある。たとえば、"若い地球の創造論"ミニストリAnswers in Genesisを批判するNo Answers in Genesisは例として、太陽内部の光子を挙げる：Physicists have determined that photons produced in the Sun's core take much more than 10,000 years to mi

2008.12.06 歴史に『if』は禁物だが.... (1) カテゴリ：日本の政治外交 鴻池祥肇官房副長官は６日、大分県杵築市の講演で、「日教組が悪い、という中山さんは正しい。文部科学省、あんな役所いらんと思うくらい、ろくなやつがおらん」と述べ、中山成彬・前国土交通相を擁護したうえで日教組や文部科学省を批判した。中山氏は麻生政権の発足直後、日教組批判や成田空港をめぐる発言などで辞任している。 鴻池氏は、日教組について「学校があるのに『今日、日教組の会合だ』と言っていなくなる。まして『君が代を歌っちゃいかん』（と主張している）」と指摘。「教育とは未熟な子供を立派な大人にすること。ひとさまに迷惑をかけないこと。そういう教育の基本理念が教師にも、教育委員会にも、文科省にもない」と語った。朝日新聞 もし日教組がなかったら、もっと住み良い社会になった？でも、日教組があり、そのあいだ文部行政をになっ

野党第一党たる民主党が政権を取ったときには大変なことになるという非常に党派的なエントリーを掲げておきながら，現政権与党との密接な関係を指摘されることは気に食わないというのは虫が良すぎるのではないか 矢部善朗弁護士・創価大学法科大学院教授（刑事法）が次のように述べています。 ついに小倉秀夫弁護士も「創価カード」を切るようになってしまいました。 小倉弁護士も、昔は創価カードを切って悦に入っている輩に対しては批判的だったんですけどね。 「彼らが政権を取った暁には」という，野党第一党たる民主党が政権を取ったときには大変なことになるという非常に党派的なエントリーを掲げておきながら，現政権与党との密接な関係を指摘されることは気に食わないというのは虫が良すぎるのではないかと思います。この問題に関していえば，矢部弁護士のポジションに関する情報は，民主党に厳しく，それ故，民主党に不利益となる行動をとる検察に

またまた、今度は経済産業省出身の脱藩官僚氏の妄言です。曰く、「糾弾されるべき与謝野大臣の妄言」 http://diamond.jp/series/kishi/10031/ まあ、与謝野大臣も時たま変なことをいうので、何かトンデモ発言でもしたのかな？と思いきや、なんと岸博幸氏の目に「糾弾されるべき」と映ったのは、 >与謝野大臣がとんでもない発言を国会で連発しました。一つは、「（規制改革会議に関連して）規制緩和はすべて善という信心がはやったが、間違った信心だ」 ほほおお、つまり、脱藩官僚氏にとっては、「規制緩和はすべて善」というのが唯一の正解であって、「規制緩和の中には善でないものもある」という考えは糾弾すべきものなんですねえ。まさしく与謝野大臣のいわれる「信心」という用語がふさわしい狂信の徒の発想といえましょう。 >与謝野大臣は小泉政権の後半に自民党政調会長、経済財政政策担当大臣といったポジ

早朝のTBSテレビ「時事放談」に亀井静香と野中広務が出ていた。野中氏は小沢一郎とは仇敵の間柄、亀井氏も小沢一郎と仇敵の時期が長かったものの、現在は「友情などはないが、政治的な理由で」手を組んでいる間柄だ。 亀井氏は、小沢氏を庇う筋合いはないとしながらも、権力の濫用である今回の西松建設違法献金事件における東京地検の捜査を批判。一方、野中氏は1992年の金丸事件に言及し、「来るべきものが来た」として小沢氏を批判した。 この2人だと当然議論は合意には至らず、ともに自説を主張していたが、番組の最後で亀井氏が、民主党は黙っていれば政権が転がり込んでくるなんて甘いことを考えていてはいけない。情勢は一日で代わるものだし、権力が代わる時には、議会制民主主義をとる国であっても、東南アジアのように血が流れるものだ、と言っていたのが印象に残った。 そういう亀井氏自身も、2005年の郵政総選挙では、コイズミのまさ

3月8日から3日15日までにブックマークした、主に西松建設の献金事件に関するニュース記事（関係ないものもあります）を時系列順にメモしておきます。 ちなみに、3月3日に小沢一郎氏の第一公設秘書・大久保隆規氏が逮捕された時点での根拠の無い「国策捜査だ」と断定するような意見にはかなり否定的だったんですが、あれから13日が経ちいろいろと状況証拠が出てくるにしたがい、いまでは国策捜査説にかなり傾いています*1。理由については後日、時間があったら書きたいと思います・・・ ■3/8「西松献金」疑惑の根本にメスを/参院予算委 小池議員の質問 - 赤旗（動画あり） http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-08/2009030825_01_0.html ■3/11献金疑惑、「派遣切り」、日本経済をどうするか/ラジオ番組 志位委員長が語る - 赤旗 http://w

Prodigal_Sonさんから興味深いことを教えてもらいました。以下、7日までにブクマしたニュース記事と一緒にメモしておきます。 西松建設献金問題の発端は次期衆議院選挙で小沢の対抗馬となる元秘書だった！？ - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。 この件はこちらでも取り上げています西松建設に献金を要求した小沢一郎の元秘書とは、次の衆院選で小沢の刺客になるはずの高橋嘉信元衆院議員という奇々怪々: 天漢日乗 3/6 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090306/crm0903060302003-n1.htm 3/7 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090307/crm0903070130004-n1.htm 3/7 http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001

「われわれ」を想像する権利 - Danas je lep dan. うえの記事の、最初の部分に違和感がありました。全文は うえのリンク先を よんでください。一部分だけ引用します。 前に書いた 真に他民族を尊重するということ - Danas je lep dan. の補足のようなもの。 ぼくは前々から構築主義※1を支持しながらアイヌなど少数民族の民族復興運動をも同時に支持している事について矛盾があるのではないかと感じていて，その二つの立場の整合性を取ろうとしたのが前掲エントリなんだけれど，図書館で雑誌をパラパラとめくっていたらしっくりくる表現を見つけた。 ※1：構築主義と本源主義の違いについては，本質主義と構築主義 - Danas je lep dan.を参照。 「構築主義を支持」するなら、「アイヌなど少数民族の民族復興運動をも同時に支持」するのは「矛盾」でしょうか。そんなことはありません。

「村野瀬玲奈の秘書課広報室」から前回の記事に対するトラックバックをいただきました。ありがとうございます。以下は追記ということで。 在留特別許可はそんなにありがたいか？ 何度でも確認しておきたいことは、私たちがナショナリズムや「国益」の論理に乗っかっている限り、外国人の人権が守られることはない、ということです。「いや、ナショナリズムや「国益」の観点からもカルデロン一家の在留は正当化できるんだよ。だって、一家の長女は「日本人」みたいなものだし、父親だって真面目に働いてるし、税金だってちゃんと収めてるじゃん。かれらが日本に住み続けても日本人は損をしない、っていうか、むしろ得してるくらいなんだから、安心して一家を受け入れようよ」という主張は、日本社会に適応できない（しようとしない）外国人には権利を認めない排外主義と表裏一体です。 実際、カルデロン一家が法廷闘争を通じて主張してきたのは、「子どもの権

■中３女子「卒業式出たい」　茶髪注意され、教諭にはさみ押し当てる http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090314/stm0903141620005-n1.htm 越谷署の調べでは、事件当日、同校は卒業式。午前９時４５分ごろ、女子生徒が遅刻して体育館に現れたところ、男性教諭に「スカートの丈が短い。髪の毛が茶髪だ」と指摘され、保健室で注意を受けていた。越谷署の調べに対し、女子生徒は「卒業式に出席させてほしかった」と供述しているという。 学校における髪型規制だの服装規制だのといったものは、それ自体に何か意味があるわけではなく、たんに大人が子どもを服従させたいということ、あるいは権威にたいする服従精神を子どものうちから「調教」しておきたいということでしかない、という点については、今は2009年ですから最早常識といってよいでしょう。ヒトラーは

もう先週のことになるが、白戸仁康『北海道の捕虜収容所』を読み終えた。詳しい感想はまた後ほど書くが、先に一つだけ。 さらに午前一〇時半、弁護側の最終弁論が終わったところで、一枚の紙片を手にした首席検察官が再論告を求めた。サットルの両親からの電報である。「私たちの愛する子供レイモンドを殺した憎いヒラテを絞首刑にして、子供の仇をとってもらいたい」という電文を読み上げ、最後にこうつけ加えた。この両親のためにも、世界の平和を願うためにも、平手に絞首刑の宣告を下されることをお願いします」。 本日の朝日新聞社説は被害者の裁判への参加を取り上げていた。私は罪を憎んで人も憎む極々平均的な日本人で、勿論死刑存続派であるのだけれども、この件だけはどうも諸手を挙げて賛成とはいきかねる。というのはやはりこのBC級戦犯裁判の有り様が頭にあるからだ。被害者やその遺族が、被告を死刑にと求めるこの残酷さ。被告のやったことの

校則大嫌い、のだだです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000041-maiall-soci 校則に関しては「社会のルールを学んでるんだから従うべき、破れば当然ペナルティ」という意見が一部で覇権的みたいですが、いかがでしょう。 私は、この校則には問題があると思っています。それは、ジェンダリズムです。 そう、ことは程度問題ではありません。私は別に「校則や規則を破っててもそこまで責めることはないじゃないか、ある程度自由でいいじゃないか」と言いたい訳じゃありません。そんなことはどうでもいいのです。 違うのです、そもそもこんな校則や規則はあってはならないのです。様相を性別で規定する校則規則自体あってはなりません。学校側にそうした権限を与えてはならないのです。与えられてるなら剥奪しなければなりません。だって差別だもの。 丸坊主ももちろんの事