日テレが杉村太蔵の投票を盗撮→「麻生に投票した」と報道 1 名前： 党幹部(東京都) 投稿日：2007/09/23(日) 18:09:03 ID:xPYYiLzcP ?PLT ソースは日テレ 動画：http://jp.youtube.com/watch?v=-La_JqPMqaU 4 名前： アナウンサー(東京都)[] 投稿日：2007/09/23(日) 18:09:20 ID:ORrpEJDj0 これは酷い 5 名前： 社民党工作員(関東地方)[] 投稿日：2007/09/23(日) 18:09:34 ID:aa74hid50 これはやっちゃいかん 7 名前： 短大生(アラバマ州)[] 投稿日：2007/09/23(日) 18:09:45 ID:zWvl+EMN0 ひでえ・・・ 8 名前： バンドメンバー募集中(dion軍)[] 投稿日：2007/09/23(日) 18:09:46 ID

人材派遣大手・グッドウィルの派遣労働者26人が2007年8月23日、東京地裁に同社を提訴した。グッドウィルに「データ装備費」の名目で天引きされた給与計約455万円の返還を求めるものだ。「ワーキングプア」と呼ばれる若者たちの「貧困」が問題になっているなかで、この提訴が与えるインパクトは何なのか。そして、厳しい労働を強いられている「ワーキングプアの逆襲」はこれからもあるのか。グッドウィルを提訴した原告が参加する派遣労働者でつくる労働組合・グッドウィルユニオン書記長の関根秀一郎さんに聞いた。 ――グッドウィルを相手取った訴訟では、「データ装備費」の全額返還を求めていますね。今回の訴訟は、派遣労働者たちにとってどのような意義があると考えますか。 ご承知のとおり、「データ装備費」というのは1稼動について200円天引きするというもので、あきらかに違法な天引きです。現在、グッドウィルは2年分を返還すると

なんで反発食らったかわかってないでしょ。 小飼弾さんよりトラックバックを頂きました。ただ、何か勘違いをしているような気がします。 〜(中略)〜 法に基づく裁判ではなく、素人たる大衆の即時的な感情に基づく裁判──いわゆる「人民裁判」──を日本にも導入せよというのは、一つの考え方だとは思います。 潜在的な顧客ですらない: la_causette 違うよ。dankogaiそんなこと言ってないよ。素人が言っていることをそのまま受け入れよなんて言ってないよ。色々ツケが回って結果「素人は黙ってろ」って言える世の中じゃないからちゃんと説明しないとダメだよって言っているだけだよ。 小倉先生、「弁護士のことは弁護士しかわからないから黙ってろ」って言いたかったんでしょ。でも、それだと弁護士ってのが「専門家という地位を笠に着た驕り高ぶった人間」って受け取られたら嫌だから「専門家」ってぼかしたんでしょ。でもここで

顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…

月に3万〜5万くらい本を買っている。せっかく新古書店に勤めているのに、9割方新刊書店から買っている。恐ろしい。 おまけに、通勤は自転車で5分だし、家に帰ったら寝るのに必死だしで、ちっとも消化していけない。部屋と実家の物置では数多くの本が未読のまま徐々に劣化している。こりゃあもうちょっとした罪であろう。 しかしまあ、どうせ読みきれないことがわかっているのに、こんなに本を買うようになってしまったのだろうか。 そりゃあまあ、昔からの習慣ではあるんだが、なんでこんな習慣が身についてしまったのだろうか。 そりゃあもちろん、うっかりしてるとすぐに欲しい本が手に入らなくなってしまうからだ*1。 あるジャンルの小説に虜になってしまったり、迂闊にも系統立てて本を読んでみようとか思ってしまったりすると、このことは実感できる。 書評やガイドブックで取り上げられていて、すごく面白そうな本が品切れ・絶版・入手困難と

テレビ朝日系の正午ワイドショー『ワイドスクランブル』で、とんでもない推測が立てられていた。それは、今年になって冤罪と判明した事件があったから、便乗して検察主張を否定し始めたという説だ。なるほど、この論理ならば冤罪判決が多く出るほど、検察主張を問題視しにくくなる。 しかし思い返してみよう。法医学的に疑問があるという指摘は、弁護団は最初期から主張していた。安田弁護士記者会見において、逆手で首を押さえる様子を再現していたことが批判材料となっていたのに、もう忘れてしまったのだろうか。それとも再現していた姿を見ても、検察側の主張と異なっていたことすら気づかなかったのだろうか。 もしも弁護団が最近の冤罪事件に合わせて主張を展開しているなら、一年前に冤罪が判明すると知っていたことになる。安田弁護士は司法における全知全能の神だとでもいうのか*1。 それにしても、元最高検察庁検事という肩書きに土本武司という

UPDATE　iPod touchが9月22日より順次出荷開始され、翌23日午前には多くのユーザーの手元に届き始めた。だが、商品の到着を喜ぶのもつかの間、Windowsユーザーからは不具合報告が相次いでいる。なんと、iPod touchが一切操作を受け付けないという。 まずiPod touchに電源を入れると、USBケーブルを使ってiPod touchとPCを接続するように画面上で指示される。iTunesはiPod touchを認識しており、楽曲や動画などの同期も行えるが、iPod touch側はPCとの接続を促す画像を表示したまま一切の操作を受け付けなくなってしまう。 唯一できるのは、筐体左上にあるスリープボタンから電源を切ることくらいだ。もちろん再度電源をオンにしても、画面上ではiPod touchとPCを接続するように指示されるだけで、他のメニューなどは開けない。Windowsユーザ

最近気になっているので、エントリを立てることにした。 本文に入る前にいくつか前提を立てておく。 １、もとより僕は、刑事裁判に対する「世間」の理解に違和感を憶えていた。 ２、『それでもボクはやってない』を見ることによって、その違和感を言語化する術を得た。 ３、特に最近の光市母子殺害事件を巡る弁護士懲戒請求騒動は気になっていた。気になってはいたが、特に言葉を発する必要まで感じていなかった。ブクマコメへスターをつけるなどしてある程度表明していたつもり。だが昨日、僕としては好んで読んでいたブログで、僕から見ると見当はずれの意見を眼にした。 ４、ただし僕は、法律に関して専門家ではないし、勉強もしていない。僕がこれから述べることは、僕がこれまで培ってきた「常識」に則っている。故にソースはない。あえていうならば、小中学校での社会科や、これまで接してきた様々な事件報道などだ。 ５、このエントリを書く直接的

今日の日経新聞に、文化審議会著作権分科会の法制問題小委員会関連の記事が掲載されている。 「文化庁は21日、文化審議会著作権分科会の小委員会で、著作権者の許諾を得ずにネット上に流れている音楽や映画などの作品を個人的にパソコンでダウンロードする行為を、違法とする方向で検討していると報告した。罰則は設けない方針。今後、同小委が法改正に向けて審議する。」（日本経済新聞2007年9月22日付朝刊・第38面） 録音録画補償金制度をめぐる議論に端を発した「私的複製」（著作権法30条）範囲の見直しが同小委員会で検討されていたのは知っていたし*1、その中で、「違法録画・録音物の私的なダウンロード行為を「私的複製」の範疇から除外する」という方向での調整が進められていたことも、既報の事実だったので、上記のような記事も見てもさほど驚きはしない。 だが、上記の記事に付された見出しはいかがなものかと思う。 「音楽・映

「人を死に至らしめた」という「結果として起こった事態」には何らの差異がなくとも、殺意があるか否か、（殺意はないとしても）暴行・傷害の故意はあるか否かというのは、その行為がどの犯罪構成要件に該当するかどうかを判断する上で決定的に重要です。また、仮に殺意があるとしても、それが未必の故意に過ぎないのか確定的故意が認められるのか、確定的故意が認められるにせよ、それは計画的なものであったのか否かというのは実際の処断刑を決定する上でとても重要な要素です。そして、光市母子殺人事件の上告審及び差戻控訴審では、殺意の有無が争われています。 また、確かに事実誤認を理由に上告を行うことは刑事訴訟法認められてはいないのですが、それはそのような理由での上告は不適法なものとして却下されるというだけであって、裁判所が、確かに事実誤認があった蓋然性が高いと認めて職権で事実認定を覆すことは何ら問題はなく、実際、そのようにし

あそことは別のはらっぱ。 - CCでの「継承」条件取り外しは再コピーの禁止を明示できないと思う。 半可思惟 - CCLに追加条件は付けられます あそことは別のはらっぱ。 - CCの追加条件について、もしくはPodcastingの文字起こし。 半可思惟 - CCL追加条件考 あそことは別のはらっぱ。 - CCのmorePermissionsはどう使えばいいんだろうか? [対訳] Marking Works Technical - More Rights | CcWiki | anobota 半可思惟 - CCLのmorePermissionsについてまだ続く みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』 - クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの条件付加の話 Digital Rights Description としての CC ライセンス -- Baldanders.info 半可思惟 -

おっとＣＣの件で書き忘れたより。 あ。事の大元は、ＣＣライセンスを付された著作物の一部をコピーした場合、それについても同様のＣＣライセンスが適用されるのかという問題のような気がしてきた。 http://d.hatena.ne.jp/himagine_no9/20070923/p3 ことの大元かどうかは別の話、というか、どのことの大元かどうかがいまいちつかめてないので単純に 「ＣＣライセンスを付された著作物の一部をコピーした場合、それについても同様のＣＣライセンスが適用されるのか」 について書いてみる。 コメントには3つの論点がある、と書いたが。 まず、「どのCCライセンスを付されたの?」ということ。 次に、「著作物の一部なの?」ということ。 最後に「それってどれ?」ということ。 最後に言った部分、それ、というのは、考えられる対象が2つあって、それは、 コピーした部分だけ コピーした部分と、

先日、休みの日に本屋とレコード屋をハシゴしてお腹いっぱいだったんだけども、その時今更ながらつくづく思ったんだけどもさ。 単行本の帯のコメントって、一見さんにすっごい不親切じゃないかい？ 文庫と違って単行本って、あらすじとか書いてないことが多いし、第三者による解説だってついてないしさ（電撃文庫がシュリンクされてる場合もそうだな。あらすじが読めない。いや、近所の本屋がそうなんだけど）。 じゃあ、その本のシーンにおける立ち居地が書いてあるかというと、そういうわけでもない。 例えば今手元にたまたま北村薫の「玻璃の天」があるんだけど、これの帯には「昭和初期を舞台にした北村ワールド」とか書いてある。じゃあ、その北村ワールドがどのくらいの高評価を受けているかというと、さっぱりわからない。いや、「秋の花」とか覆面作家シリーズとか大好きだけどさ。 例えば、またもたまたま桜庭一樹の「赤朽葉家の伝説」があるんだ

一部ですでに使い始めているユーザーさんもいらっしゃいますが、はてなスターに引用機能を追加しました。 マウスで文章を範囲選択してからAddボタンをクリックすると、自分の名前とともに、範囲選択をしていた部分が引用文として表示されます。 気に入った文章などを選択して☆をつけることで、どの部分が良いと思ったかを相手に伝えることなどができます。 引用をした範囲は、自分の☆履歴ページ（http://s.hatena.ne.jp/ユーザー名/stars）にも表示されますので、あとから気になった文章などをまとめて見るのにも便利です。 毎日の☆レポートでも、☆のとなりに引用文が表示されます。 なお、元のページに含まれていない文字列を引用することはできません。 どうぞご利用ください。

日記_2024.8.29 鞍馬と貴船 29日は鞍馬と貴船に行ってきました。こんな天気でバイクは無理、でも引きこもるのも嫌なので前々から行きたかった鞍馬と貴船に行くことにしました。ただ、いつ大雨が降っても全くおかしくないので天気がヤバそうなら帰ることにします。普通に日帰りできる距離ですから…

私はまだ読んでいないのだが（だって積読状態の本が山ほどあって...）， 『CONTENT'S FUTURE』に適用されている CC ライセンスを巡って面白い議論になっているようだ。 （最近は CC-license （CC ライセンス）という表記が一般的みたい。 なので， この記事でも CC ライセンスという表記で統一する） いや， 最初はあまり興味なかったんだけどね。 なんか話が大きくなってるみたいで面白くなってきたし。 （← 対岸の火事が大好き） クリエイティブ・コモンズに賭けた「コンテンツの未来」 事案自体は平凡なもの。 『CONTENT'S FUTURE』には by-nc-nd ライセンスが適用されているが（目次のみとかじゃなくて著書全体にライセンスを適用するのは日本ではきわめて異例）， それを見てある方が本を OCR でディジタル化（つまりフォーマット変換を伴う逐語的コピー）しよう

あそことは別のはらっぱ。 - CCでの「継承」条件取り外しは再コピーの禁止を明示できないと思う。 半可思惟 - CCLに追加条件は付けられます あそことは別のはらっぱ。 - CCの追加条件について、もしくはPodcastingの文字起こし。 半可思惟 - CCL追加条件考 あそことは別のはらっぱ。 - CCのmorePermissionsはどう使えばいいんだろうか? CCLのmorePermissionsについてまだ続く　　←今ココ さて、f99aqさんからブクマコメントをいただきました。 狭めることは CC のライセンスと矛盾しないと思いますが、広げたら矛盾するんじゃないですか? > id:himagine_no9 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/inflorescencia/20070920/1190220064 暇人