共有
  • 記事へのコメント118

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    junpe1
    junpe1 妊婦血液で出生前検査 異常99%判明 NHKニュース

    2012/09/02 リンク

    その他
    maaanaaa07
    maaanaaa07 大事かなー

    2012/08/31 リンク

    その他
    AndyWalker
    AndyWalker 凄いことやで~。→妊婦血液で出生前検査 異常99%判明 NHKニュース -

    2012/08/31 リンク

    その他
    nilab
    nilab 妊婦血液で出生前検査 異常99%判明 NHKニュース

    2012/08/30 リンク

    その他
    ramakkiy
    ramakkiy まじか、

    2012/08/30 リンク

    その他
    wonodas
    wonodas 事実の重みも変わらないし、決断の苦しみも変わらないのだから、せめて検査だけは楽にできるようになったほうがいいと思う

    2012/08/30 リンク

    その他
    hibigen
    hibigen 「検査が簡単になっても結果の重みは変わらないので、安易な気持ちで検査を受ける妊婦が増え、混乱が広がることが懸念される」

    2012/08/30 リンク

    その他
    MxHaltfors
    MxHaltfors 擬陽性に対して絨毛検査か羊水検査で確定診断できるのであれば、年齢制限撤廃してどんどんやるべきでは?

    2012/08/30 リンク

    その他
    joywind
    joywind すると1000人中3人が陽性になります。しかしそのうち2人は病気ではないのです。陽性となったのに、本当に陽性である可能性は1/3でしかないのです。

    2012/08/30 リンク

    その他
    gensicam
    gensicam 優生学もごめんだが、遺伝子関係だと治すの難しいし、辛い判断

    2012/08/30 リンク

    その他
    gin-oi2
    gin-oi2 保険効かないから高いけど、保険効くようになるなどの手軽さがでてきたら、当たり前の検査になるんじゃね?

    2012/08/30 リンク

    その他
    dongfang99
    dongfang99 堕胎を選択する母親を非難できないが、だからと言って障害児を育てることのできないような社会のあり方を決して容認・肯定しない、そういう姿勢こそが重要だと思う。決してきれいごとではなく。

    2012/08/30 リンク

    その他
    munetak
    munetak 21万なら多分受ける(受けさせる)。

    2012/08/30 リンク

    その他
    kawauso1230
    kawauso1230 難しい問題だけど、事前に分かるならそれに越したことは無いと思う。僕は一障害児の父ですが、やっぱり『障害児でなければ良かった』と思わない日は無い、これは偽りの無い本音です。

    2012/08/30 リンク

    その他
    Yamashiro0217
    Yamashiro0217 医学の進歩だと思うけど、差別が強化されないように気をつけないとですね

    2012/08/30 リンク

    その他
    urbane1976
    urbane1976 事前に判ってどうするんだろう?治療につながるんであればいいんだらうけど。

    2012/08/30 リンク

    その他
    himomen
    himomen 選択肢を増やすことには大賛成で、あとは個々の倫理観で選択すればいいと思う

    2012/08/30 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 やりたい人はやればいいし、その結果どうするかの判断は親にあるんだし。精度がとても高いなら保険適応にしてあげればいいのにな。

    2012/08/30 リンク

    その他
    nextworker
    nextworker 「セックス前診断」で子孫を残すに値せず、と異性から判定される人達がいる事だって受け入れてるじゃない。

    2012/08/30 リンク

    その他
    konekonekoneko
    konekonekoneko 1000人に1人の確率で異常とするなら、0.99人の異常と、問題無いのに誤って1%、9.99人が異常判定される、99%の確率とはこういうことでは?もしそうなら問題無い方に望みをかけてもおかしくない。間違いなら教えて。

    2012/08/30 リンク

    その他
    linklist
    linklist 検査したいと思う派です。

    2012/08/30 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 将来的には国の補助金付きで妊婦は全員この検査受けるようになるのかな・・・。

    2012/08/30 リンク

    その他
    mamiske
    mamiske これって、生命に対する価値観をガラっと変えてしまいそうな技術だな。

    2012/08/29 リンク

    その他
    wh_cm
    wh_cm ベイズ統計の例題とかにもなりそうな気がするけど、陽性と出た時に実際に疑陽性のケースと陽性のケースとを並べての確率をちゃんと表示したほうがいいかと思われた。

    2012/08/29 リンク

    その他
    lackofxx
    lackofxx 従来の議論の論点の先鋭化でしかないので、新しいコメントはないが…。ほんま、難しい問題。

    2012/08/29 リンク

    その他
    migurin
    migurin いつか保険が適用されるといいね。

    2012/08/29 リンク

    その他
    John_Kawanishi
    John_Kawanishi http://bit.ly/RsazID「判明」は出来るけど治療は当然別だよねぇ残酷かそれともまだ光明だろうか…受精だか性交するまえにわからないだろうか精液とか月経で診断(焦

    2012/08/29 リンク

    その他
    dagjmpd
    dagjmpd ヒトラーの見た夢

    2012/08/29 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 悩むよねぇ。ここまで精度が高いと余計に苦しい。

    2012/08/29 リンク

    その他
    amino_acid9
    amino_acid9 倫理面や優生学、そして当事者最強説と色々入り乱れて論争あれど、今後この方向に進んでいくのは間違いないだろうなあ

    2012/08/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    妊婦血液で出生前検査 異常99%判明 NHKニュース

    妊婦の血液を調べるだけで胎児にダウン症などの染色体の異常がないかどうか99%の確率で分かるとされ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事