エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
はじめに:「攘夷」か「開国」か もし、ペリーが来航し「攘夷」と「開国」に揺れる幕末に、サムライの自... はじめに:「攘夷」か「開国」か もし、ペリーが来航し「攘夷」と「開国」に揺れる幕末に、サムライの自分がいたとしたら、皆さんはどうしただろうか。黒船の大砲に屈するのは悔しい。私は「攘夷」を叫ぶのではないかと思う。 歴史をみれば「攘夷」は誤りで「開国」が正解だ。しかし、当時、大多数の日本人は、なぜ「開国」する必要があるのか理解できなかったのではないか。「開国」派は弱腰と批判され、命を狙われた。 知識階級も同じだ。吉田松陰でさえ「攘夷」派だった。その思想のため、安政の大獄で命を落とした。弟子たちは下関で「攘夷」を決行して、4 か国連合艦隊に完敗した。 坂本龍馬も「攘夷」派だった。「開国」派の勝海舟を斬りに行き、反対に諭されて「開国」派に転じた。井伊大老は「開国」という正しい選択をした。そして、「攘夷」という誤った選択を煽動する志士たちを弾圧した結果、暗殺された。 幕府は「開国」という正しい選択を