共有
  • 記事へのコメント30

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 今回は間隔をあけて複数回の検査を受けた子も含まれることなどから、検査直後に健康被害が出る被曝線量ではないとみられている。

    2011/09/02 リンク

    その他
    fut573
    fut573 明らかにタイトルだけで誤解した反応があちこちで見られた。

    2011/09/02 リンク

    その他
    kisato_mii
    kisato_mii 生涯の推計で平均約30ミリシーベルト。多い子で150ミリシーベルト以上だった

    2011/09/01 リンク

    その他
    kenchan3
    kenchan3 原発事故前なら被曝量の判断は専門家の受け売りで問題視されなかったかもしれないのに…

    2011/09/01 リンク

    その他
    hatoken
    hatoken つまりこれまでの報道の仕方で表現すると「子ども達が30倍から150倍もの被爆をしましたぁぁ」ってことでいいですか____________

    2011/09/01 リンク

    その他
    biconcave
    biconcave 要するに医療事故なんだけど、なんか全体的に雑な記事。見出しとか、こことか→福島県による東京電力福島第一原発周辺の住民の検査では、これまで全員が生涯の内部被曝線量(推計)が1ミリシーベルト未満

    2011/09/01 リンク

    その他
    z0rac
    z0rac だから福島関係ねぇ。

    2011/09/01 リンク

    その他
    kaeru333
    kaeru333 原発じゃなくて、検査でのミス?の話ね・・・。 それよりも名前のふりがな・・・・。意図的だろ。

    2011/09/01 リンク

    その他
    X-key
    X-key 核医学検査での医療ミス? 過剰被曝の原因は過剰投与?なぜそうなったのか書いてないし。

    2011/09/01 リンク

    その他
    ww_zero
    ww_zero これは被曝量の管理がズサンすぎるという話だね。それにしても検査のために100mSvオーバーはあまりに多すぎる

    2011/09/01 リンク

    その他
    k_wizard
    k_wizard テクネチウム

    2011/09/01 リンク

    その他
    takefour
    takefour ひどい。

    2011/09/01 リンク

    その他
    sakidatsumono
    sakidatsumono テクネチウムか。

    2011/09/01 リンク

    その他
    mahal
    mahal こういう事案が原発事故なんかと同一文脈で語られちゃったりするのも、ある種の風評被害ではあるなぁ。

    2011/09/01 リンク

    その他
    Miya
    Miya これはひどい。

    2011/09/01 リンク

    その他
    nuicksilver
    nuicksilver 原発なくても人体実験してた・・・何?この国

    2011/09/01 リンク

    その他
    iaskell
    iaskell 一発で150mSv被曝したのかと思ってびっくりした。発覚した時の現場をちょっと見てみたい

    2011/09/01 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 ちょっとまて!なんでフクシマ被曝がそこで登場する??

    2011/09/01 リンク

    その他
    LS2008
    LS2008 校閲が「で」という助詞の多義性に注意を払わなかった例。というか、ネットの記事には校閲が入っていないかも。朝日は紙の方でも明らかに変な見出しや校閲ミスが最近多く、基礎体力が衰えている感じで悲しい。

    2011/09/01 リンク

    その他
    azumi_s
    azumi_s 原発関係の話題ではなく、放射性物質を利用した検査薬の用法間違いによるもの。

    2011/09/01 リンク

    その他
    ishikawa-kz
    ishikawa-kz 原因は放射性物質「テクネチウム」を使った検査。

    2011/09/01 リンク

    その他
    konstantinos
    konstantinos 放射線医療における過剰投与/通常投与での生涯推計被曝線量についての情報がほしい。

    2011/09/01 リンク

    その他
    kechack
    kechack 原発の話ではない…

    2011/09/01 リンク

    その他
    legnum
    legnum 「多い子で150ミリシーベルト以上」て

    2011/09/01 リンク

    その他
    sixsquarebridge
    sixsquarebridge 検査で子ども150人が過剰被曝 甲府の病院

    2011/09/01 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 「多い子で150ミリシーベルト以上」いやいや、記事タイトルから想像していたよりかなり過剰な被曝だった。さすがにこれは、追跡調査をきちんとしてしっかりとしたフォローが必要なレベルだな。

    2011/09/01 リンク

    その他
    sakuragaoka99
    sakuragaoka99 医療の基準からちょっと過剰なのかと思ったが、ちょっとどころではなかった。検査直後に健康被害が出る線量ではないってうーん。。。100mSV超なら長期の被害は証明されているから業務上過失傷害だなぁ。

    2011/09/01 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander 「原子力は人間には使いこなせない」派の方々は、核医学に対しても同様の主張を行うべきだろうな

    2011/09/01 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2011/09/01 リンク

    その他
    check_genpatsu
    check_genpatsu 朝日新聞|検査で子ども150人が過剰被曝 甲府の病院

    2011/09/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):検査で子ども150人が過剰被曝 甲府の病院 - 社会

    印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力検査で過剰な内部被曝があった市立甲府病院=31日、甲府市増...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事