共有
  • 記事へのコメント66

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deep_one
    deep_one amazonがどこに税金を払うべきか?というのは常に大問題である。日本でも。

    2011/09/07 リンク

    その他
    tsuchy231
    tsuchy231 うーむ

    2011/09/05 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 「財政赤字からの脱却をめざすカリフォルニア州は、州内に実店舗がなくても、子会社や「アフィリエイト」と呼ばれるサイトの運営事業者が州内にあれば、売上税を課す新法を7月から施行した」。。。狂ってるww

    2011/09/05 リンク

    その他
    tarchan
    tarchan 他の州で買ったAmazonの商品をカルフォニア州に運ぶ仕事が流行る予感

    2011/09/05 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 アメリカはロビー活動でもネット企業が一線に居るんだよな。そこが凄い。

    2011/09/05 リンク

    その他
    Jun-Sugihara
    Jun-Sugihara なんかすごいな。リアルとぶつかり出した【READ!!: asahi.com(朝日新聞社):米加州のネット新税、アマゾン「撤回なら7千人雇用」 - ビジネス・経済

    2011/09/05 リンク

    その他
    vid
    vid 税金払えよと思う。日本でも「日本のは倉庫!」と言って払ってないんじゃなかったっけ? id:entry:14414261

    2011/09/05 リンク

    その他
    silverscythe
    silverscythe 法政が全く追い付いてないのは事実だからあんまり突っ込めないけど、カリフォルニア州だとなんかなあ‥‥。あちこちのwebサービスに登録するたびに「カ州法には気をつけてね!」に同意させられてウンザリしてる。

    2011/09/05 リンク

    その他
    atsk
    atsk これは州単位で駆け引きするような内容なのか?アメリカは州単位で税体系が異なるらしく、複雑で理解できない。

    2011/09/05 リンク

    その他
    mcgomez
    mcgomez アマゾンの巻き返しに対し、民主党州議員らは、新税を住民投票の対象にならないようにする新法の検討に入った_φ(・_・

    2011/09/05 リンク

    その他
    suginoy
    suginoy 「新法施行を受け、アマゾンは約2万5千といわれる州内のアフィリエイト事業者と契約を打ち切った。」

    2011/09/05 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi アマゾンvs.ウォルマート

    2011/09/05 リンク

    その他
    umaumayeah
    umaumayeah ウォルマートやバーンズ・アンド・ノーブルはかつて町の商店を一掃することで大きくなったんじゃないの?彼らがすべきことはamazonと対決することではなく、新しい形の小売店のあり方を模索することなのでは?

    2011/09/05 リンク

    その他
    TequilaBancho
    TequilaBancho amazonは日本国内の税金問題も抱えている。アフィ課税か。グッドアイディアだ。

    2011/09/05 リンク

    その他
    siomaruko
    siomaruko 「雇用はネットでもっと失われている」加えて離職率高いしな。日本にも税金払えよ。

    2011/09/05 リンク

    その他
    hukuchosan
    hukuchosan  アフィリエイトは、ブログやメールマガジンにアマゾンなどの広告を載せ、そこから商品が売れると紹介料のかたちで報酬を得る仕組み。米メディアによると、新法施行を受け、アマゾンは約2万5千といわれる州内のア

    2011/09/04 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan 誤解されまくり。 ネット通販業者からも小売店と同様に消費税をとろうとしているだけ(どの州が取るかの問題はあるけど)。 ネット通販がほぼ免税になっている現状のほうがおかしい。 参考http://backupurl.com/763eq9

    2011/09/04 リンク

    その他
    yuuichi-fuse
    yuuichi-fuse 中身の情報が大事な商品は、どこからでも売ることができるからな。。そうすると、食料品の店頭発売や宅配は残るのかな。

    2011/09/04 リンク

    その他
    r-west
    r-west 税に限らず、物理的な地理や所在をベースにした旧来の諸制度は変わっていかざるを得ないとは思う。まずは、分かりやすくカネが絡む所からか?

    2011/09/04 リンク

    その他
    okoppe8
    okoppe8 良質の雇用でないことはばれちゃってるしな。

    2011/09/04 リンク

    その他
    senchafreak69
    senchafreak69 小売はいずれ絶滅するだろうが、急激すぎる産業の淘汰はやっぱり社会の混乱の元だよな。多少のゆり戻しがあってもいいんじゃない?

    2011/09/04 リンク

    その他
    masm
    masm "後押ししたのは、米ウォルマート・ストアーズや米書店チェーン首位、バーンズ・アンド・ノーブルなどだ。" こういう露骨なのがアメリカ的っすね。ま、この記事だけだと何ともだが。 ⇒朝日新聞:米加州のネット新税

    2011/09/04 リンク

    その他
    worris
    worris この理屈だと日本の消費税も払わなくなるんじゃなくて?(現在Amazonが納めていないのは日本の所得税)。

    2011/09/04 リンク

    その他
    miruna
    miruna どんどん働く人間がいらなくなってる事実に目を背けたって無駄無駄

    2011/09/04 リンク

    その他
    tanimiyan
    tanimiyan なんでアフィリエイトあるとこだけなんだろうね。完全に取りやすいところからとってるの丸わかり。でも、それはそれでネット販売の課税って抜け穴だらけな感があるから考え直す必要はあると思う。

    2011/09/04 リンク

    その他
    dgwingtong
    dgwingtong なぜカリフォルニア州だけが取れるのか意味不明。そしたら何処だって、、

    2011/09/04 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 日本のAmazonは「本社はアメリカだから」という理由で、日本政府への納税を拒否してる。

    2011/09/04 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety 取り方へんだけど、アマゾンはもっと納めて良いと思う。

    2011/09/04 リンク

    その他
    zinmu
    zinmu これ難しいけど、アフィリエイト運営者を対象にするのは筋違いのような気がします。

    2011/09/04 リンク

    その他
    blueribbon
    blueribbon 「カリフォルニア州は、州内に実店舗がなくても…売上税を課す新法を7月から施行した。後押ししたのは、米ウォルマート・ストアーズや米書店チェーン首位、バーンズ・アンド・ノーブルなどだ。」

    2011/09/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):米加州のネット新税、アマゾン「撤回なら7千人雇用」 - ビジネス・経済

    印刷 関連トピックスブログカリフォルニア州議事堂で、新ネット売上税への撤回要求の取り消しをアマゾン...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事