• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:synodos.jp
適切な情報に変更
245 usersがブックマーク コメント70
    共有

    • 記事へのコメント70件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    metamix
    metamix この件はどうしても福島県民に死んで欲しい連中（ブクマにも何人かおるな）の最後の砦だからなー。俺達が求めているのはただ一つ「事故の影響がなくて良かったね」の言葉だけだよ

    2017/05/10 リンク

    その他
    sumika_09
    sumika_09 これを読んでもなお騒ぎ立てるやつは、騒ぎたいやつでしか無い。増え始めるはずの去年も今年も増えてない時点で素人でもわかるだろ。

    2017/05/10 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 福島県民健康調査検討委員会子甲状腺検査評価部会の清水一雄元部会長は「放射線の影響とは考えにくいとは言い切れない」と言ってるので、全く専門家の中で見解が統一されてないんですが。

    2017/05/10 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom １．「専門家が言っているから」は科学では無い。２．自然放射線の影響を否定する証拠が無いのに「放射線の影響は無い」と断定するのは印象操作。３．報道や健康診断をストレスとして排除する情報隠し推奨は問題。

    2017/05/10 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen あの人らは騒ぐことで自分達の飯の種にしているだけで、現地の人間のことなんて無視だからな。WHOなど世界の機関も影響ないと報告済みなのに/tei_wa1421 清水氏は過剰診療による弊害を受け入れたくないだけでしたから。

    2017/05/10 リンク

    その他
    netcraft3
    netcraft3 福島県民としてデマが広がらないことを願ってる。

    2017/05/10 リンク

    その他
    idealstream
    idealstream 「虫歯がないと思ってる人を全員検査したら、無症状のC0やC1の軽度虫歯が見付かった」みたいなもんなんだよ。増えてるわけじゃないんだよ。

    2017/05/10 リンク

    その他
    kaeuta
    kaeuta 今ここに至ってのデマは○○憎しのイデオロギーなので否定は楽なのだが、難しいのは「事実であるが取り立てて報じる事ではないのに大きく取り上げる」マスコミの存在。ここは地道に問題を指摘するしか方法は無い

    2017/05/10 リンク

    その他
    REV
    REV 「ひとの嫌がる旗を振ってはいけません」っていう人と、人の嫌がるデマを振りまくる人との重なり具合がちょっと気になる。

    2017/05/10 リンク

    その他
    You-me
    You-me ワクチンの存在しない「被害」（自閉症とかね）が喧伝されたことが多様な実害に繋がったように、ノセボ効果が存在する以上こういうことでも存在しない「被害」の喧伝が実害に繋がるというのは頭においてほしいよ。

    2017/05/10 リンク

    その他
    NPwrAGW
    NPwrAGW 不適切な言い換え。スクリーニング効果が主で、過剰診断は一部分。→「「事故後の福島で見つかった甲状腺がんは『過剰診断』と『スクリーニング効果』による可能性が高い」とも言い換えられる。」

    2017/09/14 リンク

    その他
    sugikota
    sugikota これいい記事だなと思ってtwitterでシェアしたら、「病理学者に工作員がいる」みたいな感じでプチ炎上して、軽く鬱。

    2017/05/16 リンク

    その他
    Cru
    Cru 自分はもう子供産めないとか思ってる福島の子供たちや自主避難者とかのイジメに影響してるであろう全国の親御さん達にこの情報が届く施策を

    2017/05/12 リンク

    その他
    nakaji999
    nakaji999 “福島の小児甲状腺がんを考えるために重要な二つのキーワードがある。「過剰診断」と「スクリーニング効果」である。”

    2017/05/11 リンク

    その他
    izure
    izure 福島の人を心配すると「差別だ」って言われちゃうんだけど、「差別だ」って言う人は大抵福島から離れた人に「自己責任」とか言っちゃう経済性優先系の思考の人なので、あんまり誠実な印象を受けないんだよね。

    2017/05/11 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro いわば新しい「安全神話」が、今なお福島の子供たちを苛み続けている。

    2017/05/11 リンク

    その他
    OSATO
    OSATO 　この内容をテレビで特集する、勇気ある放送局は多分ないでしょうね。

    2017/05/11 リンク

    その他
    yuma_sun
    yuma_sun 他の地域と比較して多くないらしいし、こちらの主張のほうが真実味がある

    2017/05/10 リンク

    その他
    denilava
    denilava 統計手法の議論に感情論で発見を抑制する主張を混ぜるべきではない。単にデータが足りないのであり治療の対象にならない潜在的罹患数を全国的に推定すればよい。ピークは７～１０年後とされるのでまだ結論には早い。

    2017/05/10 リンク

    その他
    akikan3
    akikan3 専門家、メディア、政府の嘘を目撃してしまったので、もう信じられないんですよ、あなた方の言ってることは。

    2017/05/10 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a id:yoko-hirom 1.『専門家はほぼ一致してる』とは書いてあるが「専門家が言ってるから信じろ」なんて書いてない．2.自然放射線が問題なら他でも同じ．福島関係ない．3.デマ報道を批判する言論の自由もある．

    2017/05/10 リンク

    その他
    notwaruguchi
    notwaruguchi 主題に関して印象操作も断定表現もしてないと思うけど。反論意見があるならそのurl貼ってくれれば読むよ。「あと専門家が言ってるんだから納得しろ」って人は記事読んだの？データや意見のどこに誤謬があるか指摘して

    2017/05/10 リンク

    その他
    tjumpei
    tjumpei 「症状が出る前の小児甲状腺がんに関して、ここまでの大規模な検査は世界でも行われたことがなく…」これを行えば全て科学的に結論付けられるのに。コストは分かるけど、復興税とかこういうのに使って欲しい。

    2017/05/10 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k これだけ分かり易く書かれているのに人気コメントは　こんな感じなのか……。福島ではチェルノブイリと比べて情報公開されて知見を活かして迅速に対応したし、ヨウ素も足りてる。悪影響が出てもかなり軽い筈。

    2017/05/10 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack “「福島の子供に甲状腺がんが見つかった」と煽動的に報じる”　豊洲の「地下水の○○が基準値越え」と同じで、ウソではないがそれがどういう意味を持つかを説明せず誤誘導する手法の事例として

    2017/05/10 リンク

    その他
    jmako
    jmako やってるとは思うが、全ての癌の遺伝子を調べて変異の入り方を調べれば何かわかるんじゃないかな？ たしか放射線で入りやすい変異があったような。

    2017/05/10 リンク

    その他
    udongerge
    udongerge 清水一雄医師に関してはこういうまとめもある。はたしてどう考えるか。https://togetter.com/li/1039202

    2017/05/10 リンク

    その他
    suquiya0
    suquiya0 ふむ。

    2017/05/10 リンク

    その他
    roomcos77
    roomcos77 もっといろんなところで目にするように公表すべきですね

    2017/05/10 リンク

    その他
    njamota
    njamota 有り体に言って誰でも理解できる文章じゃないよ。この手の話を社会が合理的に取り扱うために何が必要なのか。なくて良い不利益が発生するのを見るのはいつもつらいのだけれど、それを言ったら昔の宗教家は憤死もの。

    2017/05/10 リンク

    その他
    ustar
    ustar 不安を感じている当事者を責めたり煽ったりする言説はとにかく終わらせて欲しい　煽り抜きで淡々と事実の報道ができないものか

    2017/05/10 リンク

    その他
    lifeisadog
    lifeisadog 専門家の意見を信じない人が何を信用するかっていうと、専門知識を持たない素人っていうのはその人にとっては知的敗北ではないかと思う

    2017/05/10 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo 生涯問題ないのであれば「悪性」腫瘍の定義は適切なのかという疑問がなくもないです。

    2017/05/10 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth ハテナは陰謀論者が有意に多いのではないだろうか？ムー読者みたいな

    2017/05/10 リンク

    その他
    hylom
    hylom 小さな甲状腺がんは健康に影響を及ぼさない可能性が高い一方、切除すると一生甲状腺ホルモンの投薬が必要という話は知らなかった。確かにこれは難しいわ

    2017/05/10 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro ほんとこれ。ブコメにも陰謀論者の妄想がいてクラクラするけど。

    2017/05/10 リンク

    その他
    sakuragaoka99
    sakuragaoka99 良い分析だ。

    2017/05/10 リンク

    その他
    between1and
    between1and ガン

    2017/05/10 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan この内容を「専門家が言ってる」とだけしか読めないダメダメ頭じゃ到底「文章を読む能力がある」なんて言えないよな。

    2017/05/10 リンク

    その他
    hetoheto
    hetoheto 原発事故は起きないと言っていたのも専門家

    2017/05/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-

    2017.05.10 Wed 福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために 服...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.