共有
  • 記事へのコメント95

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 生物学的にヒトは性別は変えられないのだから性別を変えようという試み自体が馬鹿げている。

    2023/10/18 リンク

    その他
    lbtmplz
    lbtmplz 問題はでるかもだけど取り敢えず行政が手術を要求するのはどう考えても違法だろ

    2023/10/13 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm なんつーか、自然にそうなってるモノを矯める必要ねえっすよ。/私は前から言ってる通り、手術不要派だし、ユニバーサルトイレ推進派だし、トイレや風呂はセーフハウスじゃねえよあと緊急時には使わせたらええやんけ

    2023/10/13 リンク

    その他
    yamamototarou46542
    yamamototarou46542 ナチュラルレイシストのためのコメント欄だな。こいつらは、やむを得ない合理的理由があるから仕方なく取り扱いを差別しているのではなく、差別するために無理やり「合理的な」根拠を探そうとしている

    2023/10/13 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past そも生殖腺をなくせば世間は納得してくれるのか。っていうと、そうでもないってのがはっきりしてるからな。問題は少数者への偏見やおもいこみであって、当事者のありようではない。最初からこうすべきだった。

    2023/10/13 リンク

    その他
    pwatermark
    pwatermark ムズいんよコレ、戸籍変更のために求めている要件によって、場合によっては死すらあるわけで

    2023/10/13 リンク

    その他
    qouroquis
    qouroquis 特例法の時代から社会のコンセンサスはずいぶん変わったと思う。社会の向かう方向としては多様な家族の形を認め、法律婚の制度を廃止し、次世代の育成には別の形でインセンティブをつけることになるのだろう。

    2023/10/13 リンク

    その他
    iyashi33
    iyashi33 手術が必須なのはハードルが高すぎるであってハードルは必要ないではない。自認のみで変更できるとかでは全然ない

    2023/10/13 リンク

    その他
    unikov
    unikov 生殖能力維持ということは、月経などは耐えうるが書類上女性であることは耐え難いということか。想像し難いが身体違和は薄く戸籍性別違和が激しい人なんだろうか?/パートナーシップが結婚の代替にならなかった?

    2023/10/13 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj やっといまさら/極論を言ってる人は南極にでも住めばいい

    2023/10/13 リンク

    その他
    muryan_tap3
    muryan_tap3 現在男性の希望·男性の身体·男性の都合中心に作られた社会なので成人し男性から女性になった人にとっては性別をなくした社会は都合がよかろうが、女性の身体には厳しい社会なので無くされたら死に直結するものもある

    2023/10/13 リンク

    その他
    buhoho
    buhoho たしかに不要かも。**戸籍**の性別って何目的でしたっけ?

    2023/10/13 リンク

    その他
    businessart
    businessart 家裁ってこんなレベルの裁判官おるんや。困ったもんだ。

    2023/10/13 リンク

    その他
    good2nd
    good2nd 当事者の苦難に全く思いを致さない揶揄や軽口は本当に下劣で醜いな。

    2023/10/13 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 どちらがいいかと言えば手術必要と思う。戸籍の性は社会的な性なんだから。

    2023/10/13 リンク

    その他
    kkobayashi
    kkobayashi とはいえ現実的に手術なしでパスするのほぼ不可能じゃないか?戸籍上は女性で風呂トイレは男性用でいいならいいんだけど

    2023/10/13 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 動き出しますね。

    2023/10/13 リンク

    その他
    oktnzm
    oktnzm 子ども産んじゃったら混乱の元だから社会的には生殖機能喪失が求められる。現実的にはパス度運用なんだから、戸籍がどれほど大事かと思うが・・・身体性と自認性わけて書く運用じゃだめなのかね?

    2023/10/13 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 正直なところ風呂やトイレ使うのに戸籍持ち出す方が変なので戸籍上の性別とかなんでも良いです。別に戸籍が男だから男子トイレ使ってたわけじゃなくてちんちん生えてるから使ってただけだしな

    2023/10/13 リンク

    その他
    Hasen
    Hasen じゃあ俺もトランスエデュケーショナルバックグラウンドだからこれから東大医学部卒として扱って。事実上6年以上勉強を強制されるから認めないのは人権侵害😤

    2023/10/13 リンク

    その他
    toro-chan
    toro-chan 戸籍上性別変更に手術は明らかに不要。ある意味当然の結果。しかもこの判決で自認だけになるのか、と吹き上がってる人たちがかなり間違ってるように見える。納得行く線引を決めればいいだけの話。

    2023/10/13 リンク

    その他
    tarodja3
    tarodja3 ┅!?

    2023/10/13 リンク

    その他
    pqw
    pqw 家庭裁判所の憲法判断とは…かといって中途半端な布陣で最高裁まで行かれて妙な判例と共に負けられても困るけど…

    2023/10/13 リンク

    その他
    KKElichika
    KKElichika これを認めた場合、両親が両方とも女性という事態が起きちゃうというのが合憲判断の理由だった記憶→いずれ、「父親」「母親」という言葉が消滅して、単なる「親(AB)」になっていくのかな、と。

    2023/10/13 リンク

    その他
    kylemranderson
    kylemranderson 戸籍から性別をなくすに一票だな……

    2023/10/13 リンク

    その他
    kazuya030
    kazuya030 手術大変すぎるからこの規定いらないと思ってたのよね

    2023/10/13 リンク

    その他
    yonosuna
    yonosuna “手術を受けていなくても戸籍上の性別を変更することを認めました。”

    2023/10/13 リンク

    その他
    yowie
    yowie 同性婚が認められないことの合憲性と判断を分けるのは難しいように思うがどうなるか(そもそも国家が戸籍によって個人の性を判別する必要性は原則婚姻のみにできるはず)

    2023/10/13 リンク

    その他
    kkkirikkk
    kkkirikkk トイレ、風呂、更衣室などの問題が解決してないのでなんとも…こういうのって悪意のある人を想定するのかそうじゃない純粋に困ってる人を想定するのかで変わるよなぁ。前者が存在しなければ全面賛成なんだが

    2023/10/13 リンク

    その他
    pukka3
    pukka3 身体的に全く改変を施さない状態で性別変更を認められる流れになるんだろうか。少なくともホルモン治療などで身体的に不可逆な状態にならなければ公共空間やスポーツで軋轢が起こるのは海外の例を見れば分かる。

    2023/10/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    戸籍上性別変更に手術必要の規定「憲法違反で無効」静岡家裁 | NHK

    戸籍上の性別を変更するには生殖能力をなくす手術を受ける必要があるとする法律の規定が憲法に違反する...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事