“池袋暴走事故遺族をSNS上で中傷” 初公判で被告側は無罪主張 | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

60 usersがブックマークコメント

“池袋暴走事故遺族をSNS上で中傷” 初公判で被告側は無罪主張 | NHK

東京池袋で暴走した車にはねられ、妻と娘を亡くした遺族をSNS上で中傷したとして侮辱罪などに問われて... 東京池袋で暴走した車にはねられ、妻と娘を亡くした遺族をSNS上で中傷したとして侮辱罪などに問われている被告の初公判が開かれ、被告側は遺族を侮辱する意図はなかったと無罪を主張しました。油利潤一被告（23）は、2019年に東京池袋で起きた事故で妻と幼い娘を亡くした松永拓也さんを侮辱しようと考え「金や反響目当てで闘っているようにしか見えない」などの内容をツイッターに投稿したとして侮辱罪に問われています。また、2008年に東京秋葉原で起きた無差別殺傷事件を思い起こさせる内容を投稿し、歩行者天国を中止させるなどした偽計業務妨害の罪にも問われています。 16日に東京地方裁判所で開かれた初公判で、被告側は投稿したことは間違いないが、松永さんを侮辱する意図はなかったと無罪を主張しました。一方、偽計業務妨害については起訴された内容を認めました。被告は投稿した理由について「大阪で起きた似たような事

ko2inte8cu 圧倒的な正義を見つけると、それに逆張りしたくなるという心理は、世の中に遍在している。いまだにプーチン擁護ブコメとか細々とあるでしょ。

2022/11/17 リンク

daruyanagi あの事故でどうやって被害者側を叩けるのかと思ったけど、「金や反響目当てで闘っているようにしか見えない」か……その発想なかったわｗ

nilab 「また、2008年に東京秋葉原で起きた無差別殺傷事件を思い起こさせる内容を投稿し、歩行者天国を中止させるなどした偽計業務妨害の罪にも問われています」

2022/11/16 リンク

zu2 “何を言うのも加害者の権利だが、妻と娘の名前などを出した文面を送っておいて、私への侮辱ではないというのはさすがに無理があると感じる”

bluesura 誰かを誹謗中傷したせいで、ネットが被告の誹謗中傷だらけという末路。人を呪わば穴二つ。このあと被告が自分にされた誹謗中傷とどう向き合うのか気になる。

SNS
media

bikeshed 侮辱罪は故意でなければ成立しないので故意性を否定している。内容が侮辱であることは認めているような書きぶりだが、さて。

kaz_the_scum この若者は寄行で有名なピンクテッツァのオーナーとして元々認知されていたので、繋がったときは驚いたな。自転車あおり運転男が、逆走車道駐車男と繋がったときと同じ驚きがある。

kjin どんな言葉か知らないが、喪失感の対象を悪く言われたら堪らないだろうな。ただ当然裁くのは裁判所。この人のように忘れないようにしたい“何を言うのも加害者の権利だが、”

moodyzfcd "被告側は遺族を侮辱する意図はなかった"→"被告は「間違いありません」と述べ、起訴内容を認め(略)弁護人は" https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/205402 / 被告人質問 https://news.ntv.co.jp/category/society/130fa6e782c24fc59d24d52affef55cc