• はてなブックマーク
  • 世の中
  • ７千円と言われ５人で入店、９０分で６８万請求 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

７千円と言われ５人で入店、９０分で６８万請求 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
283 usersがブックマーク コメント141
    共有

    • 記事へのコメント141件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    KoshianX
    KoshianX こういう悪徳商法をやってる店はガンガン名前出して潰したほうがいいんじゃないのか。

    2018/09/20 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi "料金を１８万円に下げてもらった" 全然解決してへんやんけｗｗｗ　弁護士無能ｗｗｗ

    2018/09/20 リンク

    その他
    ad2217
    ad2217 客引きは、全部ぼったくり店。これがプッシュ型広告の真実だ。

    2018/09/20 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 民事不介入？刑事事件だろ。もし、現行法でこれを警察が取り締まれないなら、すぐに法改正すべき。ギャンブル法より優先度高い。

    2018/09/20 リンク

    その他
    orangehalf
    orangehalf "５人の女性は２０００円の酒を計３００杯飲んだと書いてある。「絶対におかしい」と反論したが、「金を払え」とすごまれた" こんな明らかに実際には飲めない量と思われるものでも警察は民事不介入として対応するの？

    2018/09/20 リンク

    その他
    REV
    REV で、ボッタクリ店の実名出してBlog書くと、警官がやってくるわけだな。「ぼったくられたとき、何もしてくれなかった警察が、何をしにきたんや！」「名誉毀損の刑事告発なんで」

    2018/09/20 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 「5人の女性は2000円の酒を計300杯飲んだと書いてある」さすがにこれは。再現できるのかよって突っ込みたくなるわな。死ぬぞ普通に。

    2018/09/20 リンク

    その他
    sampaguita
    sampaguita "男性は「二度とこのような店には行かない」と話した" / 何かすっきりしない記事ですな。摘発されたとかならともかく、ここで終わられると。

    2018/09/20 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 歌舞伎町ではぼったくり対策が進んだが郊外に散逸しているのかな

    2018/09/20 リンク

    その他
    hate1229
    hate1229 飲み放題の焼酎以外にシャンパンを頼み、店の女性５人も酒を数杯ずつ飲んだため、十数万円の請求を想定していた←この想定で18万になったなら想定範囲内だろ。弁護士無能ではない。しかし、懲罰ないのは違和感。

    2018/09/21 リンク

    その他
    zakkicho
    zakkicho 店名ってそんな頻繁に変わるものなのか

    2018/09/21 リンク

    その他
    kiyo560808
    kiyo560808 こういうのはちゃんと摘発しないと被害は増える。ぼったくり店側が、警察行かれても大丈夫みたいな認識になる。

    2018/09/21 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 『５人の女性は２０００円の酒を計３００杯飲んだ』水中毒かアルコール中毒が心配になるわ（笑）

    2018/09/21 リンク

    その他
    uturi
    uturi “手当たり次第、埼玉県内の弁護士に電話をかけた。つながったのが偶然、民事介入暴力対策委員会の弁護士。駆けつけてもらい、料金を１８万円に下げてもらった。” 減額でも結構高いな

    2018/09/21 リンク

    その他
    misarine3
    misarine3 南銀には行くなと言う教育を受けなかったのか！（ローカル常識である）

    2018/09/21 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page すすきの遊びに慣れた知り合いは「無料案内所使え」って言ってた。客引きも付いてこれない聖域みたいだしなんか裏の世界のしきたり感あった

    2018/09/21 リンク

    その他
    jiangmin-alt
    jiangmin-alt "さいたま市の大宮南銀座（南銀）のキャバクラ"

    2018/09/21 リンク

    その他
    airj12
    airj12 「店員と近くの交番に行き、」行けたんだ

    2018/09/21 リンク

    その他
    songanman
    songanman "店員と近くの交番に行き、手当たり次第、埼玉県内の弁護士に電話をかけた。つながったのが偶然、民事介入暴力対策委員会の弁護士。駆けつけてもらい、料金を１８万円に"。被害に遭った例の中では幸運なほうでは。

    2018/09/21 リンク

    その他
    takamurasachi
    takamurasachi むしろ料金が下がったのがびっくりした。弁護士有能すぎ

    2018/09/21 リンク

    その他
    strangeweek
    strangeweek ぜんぜん解決してなくて笑った

    2018/09/21 リンク

    その他
    Kmusiclife
    Kmusiclife え？18万て

    2018/09/21 リンク

    その他
    hate1229
    hate1229 飲み放題の焼酎以外にシャンパンを頼み、店の女性５人も酒を数杯ずつ飲んだため、十数万円の請求を想定していた←この想定で18万になったなら想定範囲内だろ。弁護士無能ではない。しかし、懲罰ないのは違和感。

    2018/09/21 リンク

    その他
    kazuau
    kazuau 普通のぼったくりは、メニューの片隅に目立たないようにべらぼうなオプション金額を表示してるので、警察は介入しづらい。だが「５人の女性は２０００円の酒を計３００杯飲んだ」は詐欺の証拠なのでは？

    2018/09/21 リンク

    その他
    SaYa
    SaYa 店の名前とかけこんだ警察署の名前と弁護士の名前を是非。事実を淡々と書くだけなら名誉毀損にはならないのでは？

    2018/09/21 リンク

    その他
    peketamin
    peketamin 客引きでしか呼び込めないような雑居ビルのキャバクラは行かないように、と思った。行かざるを得ないときは、せめて口コミ・評価のつけられるお店じゃないとマズイ、的なことを友達と話したことある

    2018/09/21 リンク

    その他
    primedesignworks
    primedesignworks 客引きは人類最低の野郎がやることなので関わってはいけません。職業に貴賎はないと思うがこれだけはダメだ。クズ未満／本文中に二度出てこないのに南銀って略を記載してるのは何故か。南都銀行かと思ったわ。

    2018/09/21 リンク

    その他
    omiax
    omiax 実は弁護士の報酬費用も意外とかかっているのでは？

    2018/09/21 リンク

    その他
    kunchandeshi
    kunchandeshi ふらっとキャバクラなんて行く方が悪い

    2018/09/21 リンク

    その他
    pernodoom
    pernodoom 請求したもの勝ち。警察は全く頼りにならない。客引きについていかないのはもちろん、知ってる店や有名店以外には行かない方が良い。

    2018/09/21 リンク

    その他
    moccai
    moccai 十数万は覚悟してるんやから、それくらいにしとけや

    2018/09/20 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 刑法その他を改正して「民事」の定義を変更すべき。

    2018/09/20 リンク

    その他
    Falky
    Falky ぼったくりに遭ったその場の法的対応ってわりと難度が高くて、実務上、値下げ交渉程度しかできることがない。みたいな話を聞いたことがあるけど真偽不明なので、きっと id:LawNeet さんなどが詳細解説してくれる…！

    2018/09/20 リンク

    その他
    hiroumitani
    hiroumitani 大変だろうけどちゃんと裁判やったほうがいいと思う

    2018/09/20 リンク

    その他
    dzod
    dzod 南銀は一度更地にすべきという意見がよく出てくるのだが、こういうニュース見るたび仕方ないかもと思ってしまう。一応あれでも昔と比べて呼び込み減ったはずなんだが

    2018/09/20 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 「請求額は６８万６０００円。明細を見ると、５人の女性は２０００円の酒を計３００杯飲んだと書いてある」

    2018/09/20 リンク

    その他
    love0hate
    love0hate 一杯100mLだとしても5L/人。水中毒待ったなし。

    2018/09/20 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 歌舞伎町ではいくらか収まったので、悪徳業者が周辺に移転しつつあるのかも。現行法では取り締まれないので、消費者庁の主導で法改正すべきだが、自民党が消費者庁の活躍をイヤがっている。東京五輪で外人に大被害。

    2018/09/20 リンク

    その他
    mekemon
    mekemon シャンパン頼んじゃったらしゃーない…

    2018/09/20 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo 虚偽でないとしたら、キャバ嬢1人あたり1分半に1杯のペースで60杯も酒を飲ませる急性アルコール中毒待ったなしが日常の店ということになるが、労働基準法的にどうなの。｜200ml*60杯で12Lだから水中毒もやばいのでは。

    2018/09/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ７千円と言われ５人で入店、９０分で６８万請求 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

    「まさか被害に遭うなんて……」。昨年１２月、大学時代の友人らと５人でさいたま市の大宮南銀座（南銀）...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.