• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「根拠のない臨時情報を出すべきでない」学者は座長を辞退した　官僚や政治家たちが「地震ムラ」を維持しようと…：東京新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「根拠のない臨時情報を出すべきでない」学者は座長を辞退した　官僚や政治家たちが「地震ムラ」を維持しようと…：東京新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.tokyo-np.co.jp
適切な情報に変更
34 usersがブックマーク コメント15
    共有

    • 記事へのコメント15件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hibiki0358
    hibiki0358 で、実際に起こった時に警報とか注意報とか出してなければ【何故ださなかったのか？】って逆ギレするわけですな、東京新聞さん。わかります/とりあえず全てのことに逆張りしとけば“社会の木鐸”て言い張れるもんね

    2024/08/18 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 批判の趣旨がよく分からない。予算と人員を確保できるスキームや専門家が政府に提言できる機会や場それ自体は分野を問わず必要でしょう。/そこに不正、利益相反と呼べるものがあるなら直接それを指摘すれば良い。

    2024/08/18 リンク

    その他
    kaikaji
    kaikaji "予知ができないにもかかわらず大震法は40年以上続いている。2016年の見直し検討時新聞の社説などではその矛盾から大震法の廃止を求める声が上がった。だが大震法は廃止されず、警戒宣言に代わり臨時情報を作り出した"

    2024/08/17 リンク

    その他
    ykhmfst2012
    ykhmfst2012 id:entry:4757747482880160576関連。意味のない情報を出す仕組みを維持してるのはやはり予算と権限を確保するためか。脅したあと「普段どおりの生活をしろ」と付け加え、首相は外遊自粛、観光地は風評被害。無茶苦茶な結果。

    2024/08/19 リンク

    その他
    alt-native
    alt-native 権益とか言ってるけど、誰がどんな権利を持ってて利益を得てるのか書いてない。

    2024/08/28 リンク

    その他
    mangabon
    mangabon 例の小沢慧一記者ね。似たような見解の古市憲寿にも取材に行ったら？イデオロギー的に相容れないかもしれないけどさw

    2024/08/23 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 必要なのは観光業へのキャンセル保証、あるいは保険（´－｀）

    2024/08/22 リンク

    その他
    kechack
    kechack 「日本の地震予知130年史」を書いた科学ジャーナリストの泊次郎氏は、大震法を残すことで、各省庁はいつまでも予算と人員を確保できるし、国の委員となっている有力な地震学者は予算の配分に影響力を持てると指摘する

    2024/08/21 リンク

    その他
    mu8080x
    mu8080x 政府すら信じてない．岸田が総裁選不出馬を表明したのは8/14だったし

    2024/08/21 リンク

    その他
    tamasuji
    tamasuji オオカミ少年ですな。日本では地震はいつどこでも起こる。

    2024/08/21 リンク

    その他
    hide_nico
    hide_nico 「予知ができるとしているのに、南海トラフ地震が予知情報なく突発的に発生し、避難所や応急救助で支障が出たら、予知を怠ったせいで支障が出たとして政府の不作為が問われかねない可能性がある」

    2024/08/20 リンク

    その他
    rci
    rci 良心的な学者はだれも賛成してないもんね、臨時情報。

    2024/08/20 リンク

    その他
    repunit
    repunit 予算を得るために地震予知を可能と言った学者側と騒ぎ立てるマスコミを免罪するのはフェアではない。なお泊次郎氏はプレートテクトニクスの拒絶と受容の筆者。

    2024/08/19 リンク

    その他
    ykhmfst2012
    ykhmfst2012 id:entry:4757747482880160576関連。意味のない情報を出す仕組みを維持してるのはやはり予算と権限を確保するためか。脅したあと「普段どおりの生活をしろ」と付け加え、首相は外遊自粛、観光地は風評被害。無茶苦茶な結果。

    2024/08/19 リンク

    その他
    red_tanuki
    red_tanuki 実際根拠に乏しく、科学的に意味のあるものみたいに言ってるのが微妙な気持ちになるのよねアレ

    2024/08/18 リンク

    その他
    nuara
    nuara 予知できるかのように言って予算をせしめてきた過去があったのは事実だろうけど、いまだに巨額予算に多数の組織がぶら下がる原発村とは構造が異なる。現在は、注意報出せずに地震を起こしてきた責任が問われている。

    2024/08/18 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 批判の趣旨がよく分からない。予算と人員を確保できるスキームや専門家が政府に提言できる機会や場それ自体は分野を問わず必要でしょう。/そこに不正、利益相反と呼べるものがあるなら直接それを指摘すれば良い。

    2024/08/18 リンク

    その他
    hibiki0358
    hibiki0358 で、実際に起こった時に警報とか注意報とか出してなければ【何故ださなかったのか？】って逆ギレするわけですな、東京新聞さん。わかります/とりあえず全てのことに逆張りしとけば“社会の木鐸”て言い張れるもんね

    2024/08/18 リンク

    その他
    kaikaji
    kaikaji "予知ができないにもかかわらず大震法は40年以上続いている。2016年の見直し検討時新聞の社説などではその矛盾から大震法の廃止を求める声が上がった。だが大震法は廃止されず、警戒宣言に代わり臨時情報を作り出した"

    2024/08/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「根拠のない臨時情報を出すべきでない」学者は座長を辞退した　官僚や政治家たちが「地震ムラ」を維持しようと…：東京新聞デジタル

    政府が8月15日午後5時に終了した、南海トラフ地震の臨時情報「巨大地震注意」の呼びかけ。自粛ムードを...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.