なぜ電子出版は軽視されるのか

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.itmedia.co.jp

367 usersがブックマークコメント

なぜ電子出版は軽視されるのか

出版業界の苦境が続いている。出版科学研究所によると、2015年の紙の出版物販売額は前年比5.3％減の1兆5... 出版業界の苦境が続いている。出版科学研究所によると、2015年の紙の出版物販売額は前年比5.3％減の1兆5220億円。書籍は健闘しているが、下げ止まらないのが雑誌だ。16年はさらにコミックも不調で、15年の数字を下回ると見られている。長引く出版不況により業界は揺れている。3月にはコミックに強いことで知られた出版取次中堅の太洋社が自己破産。専門誌で知られてきた中小出版社の倒産も続いた。講談社による一迅社子会社化も大きなニュースとなった。ピーク時には25万部を超えていた人気雑誌「AneCan」（小学館）も、部数減により休刊を決めた。書店もあおりを受けている。太洋社倒産の影響で芳林堂書店が自己破産。11月には岩波ブックセンターを経営する信山社が破産手続きを決定した。帝国データバンクによると、出版関連業者の損益動向はほぼ半々だが、売上高規模が大きい企業は増益の占める割合が大きくなり、小さい企

sunagi ＞「日本の出版流通の独特な文化」　そうそう。この、出版社が取次への借金を返す代わりに紙の本を刷ってる現状をもっと周知してほしい。それが電子書籍に一朝一夕に切り替えられない要因なんよ。

2017/01/18 リンク

cider_kondo 個人的には「生贄投票」系の漫画は「インパクトだけの悪趣味(エログロ暴力が三本柱)バナー広告を大量投入して大多数の閲覧者に不快感を抱かせる」クソビジネスモデルなのでさっさと淘汰されて欲しいが無理だろうな…

DocSeri 「紙の初動が重視されてしまう」理由としての返本による利益圧迫。「ゲート」アニメ終わったらそんなに落ちたのか……/しかしこれは「なぜ紙ベースのビジネスモデルを脱却できないか」の説明にはなってないよな

asakura-t 漫画は電子書籍で売れてるからそれなりに色々やってるし、他のジャンルでは軽視されるわけだよねぇ（昔から言われてる話だけど）／出版関連でジャンル気にせず書かれてる記事は読む価値ほぼないよ。

kaorun プロモーションとか売り方とか、そういうんじゃなくて、単純に新刊は書籍も電子書籍も同時に発売してほしいんだ。まずはそこがスタートラインじゃないか? (特にベストセラーじゃない中堅どころこそ電子書籍で)

atoh 「「売れない紙を大事にして、売れ始めている電子を軽視する」のはどうしてなのだろうか。」「2015年の紙の出版物販売額は前年比5.3％減の1兆5220億円」「2015年の電子出版市場は1826億円」“先生、帰っていいですか？”

出版

mashori そもそもアルファポリスはネット小説を出版化する際に原作を閉鎖かダイジェスト化させた上で紙でしか売らないスタイルを押し通し続けてたから機会損失して当然かなと思ってる。アニメ見た直後に電子書籍買えてれば…

yas-mal 「「規格が乱立」と書いてあったら読むのをやめる」というマイルールがあるのだが、まさかの最後の数行で出てきた。

CAX アニメ放送終了後の『ゲート』書店在庫返品話が、輪廻のラグランジェ／鴨川／町おこし／失敗例みたいな、連想ゲーム風レベルで思い起こされるような代表例になりつつあったりするのかなぁ……。

kiyo560808 電子書籍は20年に約3500億円へ成長予想。今は紙重視だがいずれ電子中心になりそう。紙重視なのは電子の割合が少ない、紙は返品リスクがあること。電子の割合が増えれば紙はリスクあるしやらなくてよいという流れになる

2017/06/07 リンク

ktra 取次の悪い点もっと書いてほら／取次なくなると専門書ｶﾞｰってのいるけど、専門書も欲しいものが実際の書店で目にできることがもうほとんどなくて、出版社直販かAmazonで買うパターンばかり。あとはもう洋書中心に

2017/01/19 リンク

EoH-GS 取次出荷分の金が版元に入る。ということは書店に並んでる市場在庫は返品になったら取次に金を払う必要が。見極めを誤ると…。市場規模の小さい電子書籍は売れないと入金がない。紙が売れないと資金繰りに影響する。

Tailchaser 紙でリスクが出る作品も電子ならとりあえず置いておけるから電子のみで出版、みたいなケースがあってもいいと思うんだけど、未だ入稿関係がグダグダだったりするんだろうか

mamezou_plus2 篭に一杯詰め込むと言う意味での定額読み放題も良いけど、書店の壁面等を活用した電子ポスター兼用の電子書籍自動販売機的な書棚で受動的なアクセスを確保しても良いんじゃないかとも思う。欠本の補完的にも有効？

ariyake gateアニメ後にそんな落ちたのかみたいなブコメがあるけれど、アニメ終わったら落ちるのは当然で、経験不足の版元営業が引き際を見極められなかったという話じゃないかな。詳しくは「ベストセラー倒産」でぐぐられた

c_shiika 絶版になった古い漫画を電子化してロングテールで売っていくって戦略は……ああ、赤松健がやってるのがそれだっけ。

namikawamisaki だいたい後から出たもの、あたらしいもの、よくわかんないものを忌避するってことよ。／電子ならではのアーカイブ性・可搬性もあり、紙は非電源OK,点字等の特殊本に強いわけで。

o-0-0-o 市場が小さいのでデバイスの進化と合わせてゆっくり成長していくと思いますよ。一定ラインまで来ないと一気に切り替えにはならないですね

sin20xx まず出版社のモデル上電子書籍の成長は紙媒体の減少にもつながるので現状の成長率程度ではぶっ込めない。そして、残念な事に世界でもそもそも電子書籍ビジネスはそれほど大成長していないので日本固有の問題ではない

teo_imperial 「ゲート」な。アニメ見ておもしれー！と思ってKindle行って無かったからそれ以降本を見る気失ったよ。出版社バカなんじゃねーのと思ったよ。紙に拘るのと別に電子書籍出さないのはバカとしか言えない。

uturi 『出版社だけでなく書店や取次にも影響するから消費者は黙って不便な制度のままの紙書籍を買ってくれ』と言ってるかのように思える。電子書籍の市場規模が今の3倍ぐらいになれば変わるだろうけれども。

STARFLEET 電子書籍市場伸長と言ってもAmazonの読み放題サービスがマンガラノベの需要高すぎで実質機能停止になったように娯楽分野主体だからねえ。専門分野書籍は既存の取次制度の仕組みがなくなったら市場は壊滅必須と思われ。

norick 現物と（ほぼ）同価格、発売が遅い、電子化されない本が意外と多い（作者が嫌がる例も少なくない）。一番電子化に向いてそうな雑誌も微妙だし、何より規格乱立で頼むから1つのアプリで読ませてくれって思っちゃう。

ttskch 出版業界の構造上、紙を売り捌きたいバイアスが強いってのは知らなかった。個人的には極力電子書籍を買う派だけど、主な理由は 1) 場所を取らない 2) スマホで片手で読める 3) 家でポチった瞬間に手に入る、あたり。

ntnajp605 数が売れる漫画ラノベ基準で出版流通変えたら、インパクトないけど社会に有益で熱烈に必要とする人がいる専門書の居場所なくなるぞ。志の高い出版社、専門取次が潰れて文化も廃れるわ。電書至上主義派は浅はかよ

thyself2005 時間の問題。諸事情で電子化に舵切りできないとしても読者はいつまでも待ってくれない。とにかく読んでもらわないことには始まらないと思うし便利以上の価値を見出さない限り紙版は買わない。

strawberryhunter 最近本屋に行くと、おもしろい本がいっぱい目について欲しくなる。お金と置き場所さえあれば片っ端から買っていただろう。本屋をよく知る業界関係者は、紙の本の良さを知りすぎているのではないか。

未分類

mr_yamada 軽視してるわけではないよ。とはいえ、本というコンテンツを支えてるのはまだまだ紙で電子に全力で注力できないだけで。

yk_uminami 書店の注文数にあわせて刷って売りきる出版社がでてくれば、印刷物のメリットは少なくなり電書のほうが価値が上がる？　でもそうなると消費者は確実に本を手にするには予約する必要がでてくる。

経済

impreza98 ほいでもって、大手版元は取次に納品した翌月に委託分の代金を貰える条件払い契約があったりするのよ。そりゃ紙で刷りたくなるでしょ。

tatuyan アニメの話題が無くなればそりゃ売上落ちるやろ。むしろ、ひと月遅れで電子化してるうちに売りどきを失ってたりすると商売する気あるのかと思うわ

はてなブックマーク

なぜ電子出版は軽視されるのか

記事へのコメント95件

関連記事