共有
  • 記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    diet55
    diet55 あとはこれとか。社会⇔個人、大きな政府⇔小さな政府、ネオリベ、共産主義、ケインズ主義、北欧諸国、ファシズム、無政府主義など。→そろそろやめませんか?「右翼/左翼」「保守/リベラル」って分類は。 | ハフポス

    2018/11/25 リンク

    その他
    peroon
    peroon 良い

    2018/11/11 リンク

    その他
    tio259
    tio259 "その社会の構成員すべてが納�?" を読んでほぼ全部転載なのを知る。なんだこれ。

    2017/10/01 リンク

    その他
    koooota0627
    koooota0627 みんな自分が言いたいこというために都合の良いように保守とかリベラルとか使っているだけ

    2017/05/04 リンク

    その他
    Humisawa
    Humisawa 右翼左翼保守リベラルといった空疎な政治思想ごっこを廃する建設的な分類を提案している

    2014/10/04 リンク

    その他
    TM2501
    TM2501 最近経済問題について言えば、右翼左翼VS新自由主義(ネオリベ)という対立軸しかないように僕は思いますが…。面白いのは国防・安保関連の議論意外なら竹中平蔵嫌いで右翼と左翼ががっちり手を握るところ

    2014/06/08 リンク

    その他
    kunitaka
    kunitaka もともと右翼・左翼は議会場の席の問題だからな~保守派と改革派に分かれちゃいるが、逆でも全く問題はないんだよな。

    2014/06/08 リンク

    その他
    sisya
    sisya 言いたいことはわかるし、意見は個人個人違うのだからひとくくりにするのは乱暴だが、「○○男子」みたいなレッテル貼りが四六時中なされてる世の中で、政治関心だけレッテル貼りやめようと呼びかけても無理だと思う

    2014/06/08 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/06/08 リンク

    その他
    hearthewindsing
    hearthewindsing 性悪説、性善説とかいい出すのもバカっぽい

    2014/06/07 リンク

    その他
    harrysan1
    harrysan1 少なくとも日本ではよくわからん分類ではある。

    2014/06/07 リンク

    その他
    shunning
    shunning まとめ。①この記事転載の転載。マイケル・サンデルの紹介もなし。いい気にならせたら愚か(自分含め)。②この記事に学べる知的水準が高く人の良い人が馬鹿をみる。極右の方は学ばない。∴この記事は反応せずが正解。

    2014/06/07 リンク

    その他
    Shin-JPN
    Shin-JPN 右翼左翼分類は政治学ではとっくに使われていません。政治思想は多元軸なので、目的に合わせ各種分類を使い分けるべきで良いチャートは色々あります。世の中単純であってほしいという衆生の願いの前に普及しないだけ

    2014/06/07 リンク

    その他
    dumpsterdive
    dumpsterdive 今は保守もリベラルも急進派でテキトーな反知性主義ばっか。よその国家主義に対抗するために相手の中の分裂主義称揚したり、自国の国家民族主義に対抗するためによその国の国家民族主義に親和的だったり。バカかと

    2014/06/07 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 面倒臭いから読んでないけど、「ラベリング」と語義定義に終始するのは思考停止で、個別対応しかない。メディアも含めてマスから個の時代に移り変わっているし。左が実質保守で右がラジカルな「保守」で何を言わんが

    2014/06/07 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan コメントにもかいたけど「社会⇔個人」軸と「大きな政府⇔小さな政府」軸がどう見ても独立じゃないので使えないマトリクスです。どうもありがとうございました~、そんじゃーねー。

    2014/06/07 リンク

    その他
    chiike
    chiike 日本の右翼左翼って大元は同じ明治時代の社会運動スタートだし、水戸学とか色々あるけど基本的に近代から生まれた若い価値観だから時代の変化でなんぼでもふらつくわけで

    2014/06/07 リンク

    その他
    su_rusumi
    su_rusumi テーマを「極論vs極論」の1次元化するのはライフハック。頭の中をシンプルにして脊髄反射で手数を出す声の大きな奴が生き残る。複雑に考える奴は、議論ではなく、連射速度に負ける。

    2014/06/07 リンク

    その他
    redpants
    redpants まるごと転載記事ってアリなの?

    2014/06/07 リンク

    その他
    sueme
    sueme ハゲふさふさ、チビデブ、裸眼メガネなどでも分類できないものか

    2014/06/07 リンク

    その他
    sports_japan40
    sports_japan40 激しく同意!!

    2014/06/07 リンク

    その他
    taitoku
    taitoku 日本のサヨクの人たちはもの凄いウヨク的だからなぁ

    2014/06/07 リンク

    その他
    mahal
    mahal どうも思想的な哲学の欠如などの事情によりある分野で右派的違う分野で左派的になる向きが多い問題とかは思う。ピューリタン的徹底をよしとする訳でないが、理想状態を想定した上でベースとなる場所は意識されたく。

    2014/06/07 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress 人の話を読解出来ず、思い込みを危ぶまず、正義かつ見識高いボク目線な方々のレッテル貼りとか見てると、言いっぱなしで応答も無い不躾さで、自己肯定化を含まないコミュニケーション自体を忌避ってる感じだしなぁ。

    2014/06/07 リンク

    その他
    minamishinji
    minamishinji 問題提起はいい。ただ、コミュニタリアニズムが入りようがないこの分類軸を提示してしまうのはどうなんだろう。それなのに、最後にサンデルを引いてるとかちょっと驚く…。

    2014/06/07 リンク

    その他
    GustavKarl
    GustavKarl この三つの矢印の方向性、ケースによって変わるからなー。相手を批判する時に「左翼」という言葉を使う人が右翼でその逆が左翼、という分類でいいんじゃないの?私は両方の言葉使うので中道という事でw

    2014/06/07 リンク

    その他
    yingze
    yingze 一周回って自分が思いつきましたの体で。ポリティカルコンパスにリンク貼った方がよいんじゃないの?

    2014/06/07 リンク

    その他
    yamuchagold
    yamuchagold ほぼ、僕の言いたいこと、考えてたことが書いてあった。

    2014/06/07 リンク

    その他
    prdxa
    prdxa なるほど

    2014/06/07 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn "「右翼/左翼」「保守/リベラル」って分類はそろそろやめませんか? @HuffPostJapanさんから

    2014/06/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「右翼/左翼」「保守/リベラル」って分類はそろそろやめませんか?

    政治用語が混乱しています。「おれは保守だ」と言う人がいれば、「あんなのは物の保守ではない」と言...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事