共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sutent62
    sutent62 薬剤師の立場から見ても、医師の専門性に対する知識レベルや患者様への治療効果は顕著に感じます。私も患者となったときには、多少不愛想でも専門的知識のある医師に診察してもらいたいと本当に思います。

    2018/05/23 リンク

    その他
    aurora3373
    aurora3373 開業の要件に専門医を加えることには大いに賛成。しかしながら、新専門医制度は開業医にとって維持することが難しいものになっている。

    2018/05/23 リンク

    その他
    subetewamamorubekiasueto
    subetewamamorubekiasueto そりゃ何か得意技があってそれに特化した方が長く続ける意味でもいいですよね。一発屋芸人みたいにすぐ消えたら意味ないですし。

    2018/05/23 リンク

    その他
    cript
    cript 専門家はシローとにもわかる説得力を見せて欲しい。それはまぁ、専門領域の能力とは別モンになるんだろうけど。

    2018/05/22 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 専門外来のハズレ率って結構高いと思う。5割くらいかな。

    2018/05/22 リンク

    その他
    iGCN
    iGCN 開業医界隈の自由標榜制度には問題があると思っている。全くの門外漢でも開業した途端に「整形外科・外科・内科・皮膚科」になったりする。開業の要件に専門医資格を加えるべきと思う。

    2018/05/22 リンク

    その他
    karotousen58
    karotousen58 「実は、てんかんについてはあまり詳しくない」と、神経内科医や脳外科医がネット上で明かしているのを、何度か見たことがある。てんかんの場合、専門医かどうかをチェックする患者や家族が多いらしい。

    2018/05/22 リンク

    その他
    mocchi_rie
    mocchi_rie 主な看板の専門医も取れないような医者は信用できない。さらに専門医は資格維持のために研究会や学会に出て単位を取らないといけないので、結果最新の知識に触れる機会が多い。患者はもっと専門医に注目した方がいい

    2018/05/21 リンク

    その他
    mhjojolonpohana
    mhjojolonpohana 満足いくお医者さんに会うのって結構難しいですよね

    2018/05/21 リンク

    その他
    remcat
    remcat ちなみに「生殖医療専門医」のための#日本生殖医学会 の研修って http://d.hatena.ne.jp/remcat/20160430/jsrm#c みたいな内容で、トンデモ養成装置感が

    2018/05/21 リンク

    その他
    doopylily55
    doopylily55 先進医療なんかで専門医を医師要件にしてるものはよく見かけるhttp://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensiniryo/kikan01.html

    2018/05/21 リンク

    その他
    eurisko1
    eurisko1 ブコメを見て、医療法における広告規制は皆さんあまりご存じないのねって思った。保険診療の広告には厳しい規制がある。

    2018/05/21 リンク

    その他
    hujiwaratatsuyaga
    hujiwaratatsuyaga このハゲ?

    2018/05/21 リンク

    その他
    fukken
    fukken 都内在住なので、調べる余裕がある時は専門医を調べて出向いてる。スキルはともかくとして、最新知識の有無は進歩の激しい業界では大きい。

    2018/05/21 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan ブコメみて専門医の証書って病院の中に提示されてるからホームページで専門医って書いてないと気がつきにくいか。言われて見れば専門医かどうかで医者を選ぶ基準にあんまりしない。

    2018/05/21 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 認定証を屋外に提示してくれないと意味ないんだがな

    2018/05/21 リンク

    その他
    yuatast
    yuatast 専門医を標榜してることと、本当に質の高い医療サービスが提供できるのは別の問題ではあるんだよなあ。アップデートをどこまで追えるのかも専門医の中に入れておいて欲しいよ。

    2018/05/21 リンク

    その他
    REV
    REV 「他の医師の評価において重要視していることで、多かったのは「他の医師からの評判」「経験年数」「症例数」」 Google的ではあるな

    2018/05/21 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M 「技術認定医や高度技能医」なんて制度があったのか。知らなかったよ。患者側としては、専門医という肩書には一定の信頼をもっている人は結構いると思う。医師と感覚が違うのかな?

    2018/05/21 リンク

    その他
    cyciatrist
    cyciatrist 少なくとも「専門医も取れない」医者を振り落とす判断はできる

    2018/05/21 リンク

    その他
    mk_philosopher88
    mk_philosopher88 資格取ることは必須だけど給与に反映しないとかあるのね

    2018/05/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    医師の大半が専門医を目指す理由・メリットとは?医師1,637人のアンケート回答結果 | 医師転職研究所

    医師には、医師免許をもっていれば内科でも外科でも精神科でも名乗れるという、自由標榜制というルール...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事