共有
  • 記事へのコメント142

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    takumikabu
    takumikabu 仮に同性婚関連で憲法改正したとしても、結局民法改正しないと同性婚はできないから民法改正をさっさと働きかけてください。

    2022/07/20 リンク

    その他
    KIKERIKI17
    KIKERIKI17 行政制度の話だからさ、親友を扶養してても控除されないのに、結婚したら控除されるのはなんで?みたいな話なんだよ。その行政支援は何に基づくんだ?みたいな。ここでリベサが「小梨を否定するのかー」となるの滑稽

    2022/06/22 リンク

    その他
    Ta_Howait
    Ta_Howait 「婚姻制度の目的は『一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えること』」と言っちゃったのがマズい。子無し夫婦への「早く子供作れ」圧力にお墨付きを与えてしまう。

    2022/06/22 リンク

    その他
    Midas
    Midas 「オトコと男でつがいたい(もしくは女同士」、一般的には『自由を求める(要するにリベラルさまの特権』と言われてきたが残念ながらそれが「じつは『エンジニアリング』では…?」という歴史の局面にさしかかってる

    2022/06/21 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 公民権運動以前の米国の黒人に満足な人権はなかったけど、それは「本来あるものなのに米国政府が認めていなかった」という状態だったと思う。そしてそれに異論がある人はそんな多くないと思うんだがどうだろうか。

    2022/06/21 リンク

    その他
    p__o__n
    p__o__n 憲法は例えば多重婚や近親婚も想定してない。現在の社会に対してどんな婚姻制度が適するか判断するのは裁判所の仕事じゃないよね。なので合憲妥当。

    2022/06/21 リンク

    その他
    kk255
    kk255 “一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら共同生活を送る関係”合憲がどうかより、この時点で異性でも、子供がいない人や出来ない人は婚姻の目的から外れてることになるので、おかしいでしょ。

    2022/06/21 リンク

    その他
    miruto
    miruto こんなのを違憲だー合憲だーと言っている暇があったら、改憲の議論を進めたほうが前向きやろ!50年以上の前の憲法を後生大事に使っているから綻びがでてくるのは当たり前だよ。

    2022/06/21 リンク

    その他
    dmttlili
    dmttlili 国の機関が「子供を育てること」といっちゃうのこれ認知の歪み起きてない?

    2022/06/21 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 “両性の合意のみ” 当事者に換えれば解決だな

    2022/06/21 リンク

    その他
    sayuririx
    sayuririx だから改憲だ!

    2022/06/21 リンク

    その他
    iteau
    iteau 憲法の内部にある「法の下の平等」に反する規定の問題よね。これは逆に規定を厳格化すべきで、子無し世帯、一人っ子世帯の扶養・相続などの特権をすべて剥奪すべき話であって、公益の範囲の問題ね。

    2022/06/21 リンク

    その他
    ashitaharebare
    ashitaharebare 結婚と法律上同じ状況になるけど違う言葉を作ってそれを認めていく方向でやるしかないんじゃないか?

    2022/06/21 リンク

    その他
    mkotatsu
    mkotatsu これ自衛隊は合憲なのかと同じで、同性婚を禁止はしていないので違憲とは言えない解釈もあり得るよな。ただそう言った途端に国会議員のジジイどもは知識アップデートして仕事しろよって事になるから先送りにしそう

    2022/06/21 リンク

    その他
    Tatada
    Tatada 同性婚というか同性愛の概念が憲法や戸籍法の想定にないんだから、違憲なわけない。悪法も法。はよ時代遅れの憲法改正しろ。

    2022/06/21 リンク

    その他
    minamihiroharu
    minamihiroharu 「両性の合意のみで婚姻が成立すると定めている趣旨について、男女を表すことは明らか」 まあそれはその通り。 当時の日本国は明らかにLGBTの権利なんて全く考えていない。司法はそういう理念を保護する判断をした

    2022/06/21 リンク

    その他
    daichirata
    daichirata 国の主張と判決を勘違いしてる人いるけど判決は生殖能力の有無なんかにもちゃんと触れた上でそれは問題ないとしつつ、13条に違憲しているという訴えに対しての合憲判断で、24条は同性婚を禁止しないと言ってる気が。

    2022/06/21 リンク

    その他
    yamaimo_san
    yamaimo_san 子育てしてない夫婦は違憲になったのか →“一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら”

    2022/06/21 リンク

    その他
    hazel_pluto
    hazel_pluto 憲法が想定してるのは、男女の結婚/憲法古すぎて、現代に対応できてない/左翼、右翼両者にとって、改憲または新憲法が必要/国民の総意の結果が国家、憲法なんだから、国家存続のための婚姻制度というのは、当たり前

    2022/06/21 リンク

    その他
    y-pak
    y-pak 24条改憲です!

    2022/06/21 リンク

    その他
    adatom
    adatom id:toya 本来そうだろ?子供産んでない家庭が結婚制度で未婚者よりも特権を得るのは全く筋が通ってない。シンプルに制度エラーを悪用してんだよ君たち。数が少ないしわざわざ除外するのも面倒で立法で放置されてるだけ

    2022/06/21 リンク

    その他
    bnckmnj
    bnckmnj 同性カップルでも養子や体外受精で預かった子供を立派に育てることは可能、と他国は証明してる。デキ婚→ネグレクトする家庭より、大切に子供を扱うことが確実だよ。家庭を持てるのに、邪魔されてるんだよ。

    2022/06/21 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 「憲法は想定してない」とか別の高裁で逆の判決なの「立法(国会)で法案を提出し、その法律の為に改憲まで必要かも含めて議論してくれ」の言い換えな感じも。想定してないんだから同性婚の法律は違憲にならないかも。

    2022/06/21 リンク

    その他
    silverscythe
    silverscythe 憲法が悪いと思うが、この論点で進めて意味があるのかはよくわからない

    2022/06/21 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres 合憲か違憲かだと合憲なんだろうけど、わざわざ結婚して自助組織作ってくれるのに認めないのは勿体ない。同性婚は違憲じゃ無いだろうし認めた方が社会にも得だよね。

    2022/06/21 リンク

    その他
    ozomatli
    ozomatli バグ見つかったんなら直せって話だな

    2022/06/21 リンク

    その他
    qyosshy
    qyosshy 結婚とかいうくだらない俗風習自体をやめるべきである。結婚、に妙な宗教的価値観を付けるな。児童扶養責任者か何かに名前変えろ。

    2022/06/21 リンク

    その他
    itokon_shirataki
    itokon_shirataki すぐ改憲に繋げようとする自民カルト勢力怖い。これまで改憲論者は同性婚のことなんか微塵も話題にしてなかったのに。で、奴らはいざ憲法改正できるとなっても同性婚なんて認める気なんてさらさらない。

    2022/06/21 リンク

    その他
    miyauchi_it
    miyauchi_it “婚姻制度の目的は「一人の男性と一人の女性が子どもを産み、育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えること」であり、同性婚は該当しないとした” 子供産まない夫婦は婚姻やめてねって言われそうだ

    2022/06/21 リンク

    その他
    k3akinori
    k3akinori 司法試験合格したのにこの程度の見識しか持てない裁判官。AIで置き換えても問題ないな。自衛隊は強引に拡大解釈して合憲にしてるのに、なんでそこだけ厳密なんだよ。

    2022/06/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事