totugekitai on Twitter: "防衛費をGDPの2％までに増やしたとして何に使うんだろ?(空母とか無駄に金の掛かるものに使ってしまいそうな"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/totugekitai

192 usersがブックマークコメント

138

totugekitai on Twitter: "防衛費をGDPの2％までに増やしたとして何に使うんだろ?(空母とか無駄に金の掛かるものに使ってしまいそうな"

防衛費をGDPの2％までに増やしたとして何に使うんだろ?(空母とか無駄に金の掛かるものに使ってしまいそうな防衛費をGDPの2％までに増やしたとして何に使うんだろ?(空母とか無駄に金の掛かるものに使ってしまいそうな

rti7743 防衛費をこれ以上増やすぐらいなら教育や産業に投資したほうが、国が発展してより防衛力が上がると思う。　富国なくして強兵はできないよ。　それに日本は弱くないむしろ軍事ランキングだと上位陣だし。

2022/03/18 リンク

nenesan0102 あまりにも少ない日本のシェルター普及率なんとかして。本土空襲を経験していないアメリカの普及率が80%超で、東京大空襲で10万人が死亡した日本のシェルター普及率が0.02%って普通に考えてちょっと変じゃない？

gesyo トイレットペーパー自腹の報道とかあったし、自衛官の予算と給料上げてほしい。あとはミサイル防衛、ドローンの研究開発とかかな・・・。

kunitaka 日本の防衛費がGDPの1%未満で、考えられんような低予算って思うとる人は多いやろな。数字のマジックやね。ロシアの軍事費は約620億ドル、日本は約490億ドル。少ないとは思えんよ。そりゃ米中は桁が違うけどね。

2022/03/17 リンク

fromdusktildawn 日本の軍事予算は中国の1/6。簡単に侵略・占領できる国だと中国に思われたら、中国の侵略を誘発する。極東における中国の軍事力が米軍を凌駕するのは時間の問題。侵略すると泥沼化する程度の軍事力は最低限必要。

alice-and-telos ウクライナ戦を見てたら自律ドローン兵器の配備やろかなあ。人間が操縦するドローンだけじゃなく自律兵器の開発とサイバー戦対策は国会議員がうるさく言いそう

poko_pen ロシアと比較してるブコメはワザとなのか？アホなのか？自衛隊の給料も安いけど、あっちはめちゃくちゃ安い人件費だからそこまで安いんだよ。そもそも比較するなら中国だろうが。

dot 現場の自衛隊員や将校が「何に使うんだろ」と言うならわからなくもないけど、外部の素人がこういうのは単純に無知から来るものとしか思えない。下手の考え休むに似たり。

mkotatsu とりあえず経済と教育… 重要な取引相手なり見込みのある国なら欧米が助けてくれるが、弱い国になってたら中国に世話させた方が楽だなと切り捨てられるから

2022/03/19 リンク

mujisoshina まあ順序としては増やしてから使い道を考えるのではなく、5年10年先まで防衛プランを立てて実現するにはこれだけの費用が必要だから増額しようということになるよな。

pwatermark もっと軍備以外に使えと言う連中、実際に事が起きたら絶対、絶対に「なんでもっと軍備に使わなかったんだ」って文句言う

takashi1211 今回の戦争で嫌というほど兵站の重要性が分かったわけだし、その辺は日本も他人のこと言えないぐらい酷いので先ずはその辺じゃなかろうか。後は隊員の基本装備もかなり自費で補ってるみたいだし

Lhankor_Mhy いくらでもあると思うが。無人機を導入して対潜哨戒を強化するとか、日本が単独で人民解放軍に優位に立てるのそこぐらいでしょ。

なんとなくブクマ

h5dhn9k 国防なんて金食い虫なのだから、何なり用途を捻り出すだろ。個人的には潜水艦、防空システム、弾薬備蓄の強化、給料増額で使い切っちゃうと思うけど。

軍事
GDP

lifehackcat ウクライナ程の広大な土地ではなくて市街地が発展してる時点でドローンとかの前に真っ先に空母や潜水艦などの未然に上陸を防ぐ兵器になるのは当然で無駄ではないだろう。一番の防衛力は核兵器だけど難しいしな…

takanq 「中期防衛力整備計画」みてくれ、サイバー攻撃対応とか、F35にP-1、グローバルホークなどやらねばならないことはたくさんある

Tatada GDP比よりも相手国の軍事費比で考えたい。いくらあれば中国やロシアの侵攻を踏み止まらせる事ができるか。富国なくして強兵なし？逆てしょ。国家の安全な　くば教育も産業も日常もない。ウクライナの惨状を見ろ。

hate_flag 自衛隊、いまだに作業用ジャージは隊員が自前で買ってたり隊舎の暖房費を隊員がカンパで賄ってたり、後方兵站がダメダメなのはなんとかならんのかね。カッコいい第一種軍装は税金で新調してくれたけどそこじゃない感

minamihiroharu 無駄とまでは言わんけど、海自とか正面装備にカネ使い過ぎじゃねえの？人数削りすぎて過重労働な隊員の待遇とかにカネ使うべきじゃねえの、とかは思ったりする。

howlingpot 自衛隊員・元自衛隊員の待遇改善にも費やしてほしいな。待遇改善で民間と人手の奪い合いになれば、普通に考えると賃金上がるよね。

tettekete37564 他の使い道っていう意見は尤もなんだけど、中国の領空審判へのスクランブルが連日で機材・機体にガタが来ている問題とか、支給品がすぐダメになるから靴とか手袋とかいろいろ自衛官の自費になっている問題とか、色々

wakuwakuojisan 後進国ロシアのGDPがいくらか知ってるんだろうか。そのロシアに比べて少ないって先進国としてはやはり相当少ないことには変わりないやん。日本は一応経済規模としては米国・中国・ドイツら辺と近い順位なんだから…。

yujimi-daifuku-2222 ちなみに中国海軍の戦力は2、30年後にはアメリカの太平洋艦隊を上回るとされています。そもそも戦争にならないようにするの中身を具体的にイメージできていますか？/その先を話さないと、戦争は防げない。

labor9 やるべきことは仮想敵国からの攻撃シミュレーションだろう。中・露・北・韓と豊富な ..(というか全部じゃないか!?) 装備とか以前に危機意識が低いので、国民に意識させないと。無抵抗宣言とかしてる場合じゃない！

tomei10 自衛隊は抑止力なんだから、攻められた時点で負けなんだよね。そして防衛費が少ない国は攻めやすい。ウクライナが攻められたのも、弱そうだと思われたから。実際は違ったけど。

death6coin 国防に役立つものならまだいいけど、利権になるものだろうなぁ・・・・・・ウクライナの件を受けて使うなら電力網や発電施設の分散に税金を使ってくれ

el-condor 今だと特に主力兵器の単独R&Dはコスパ悪いのでもう少し安く生産性の高いものに使って欲しいとは思うよね。あと隊舎のトイレットペーパー。

military

はてなブックマーク

totugekitai on Twitter: "防衛費をGDPの2％までに増やしたとして何に使うんだろ?(空母とか無駄に金の掛かるものに使ってしまいそうな"

記事へのコメント138件

関連記事