共有
  • 記事へのコメント39

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    shoh8
    shoh8 1/17のコミットおかしくないですか?ちゃんとレビュー受けてますか?

    2020/05/12 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco 法匪には見えないインクで書かれているらしい。。。

    2020/05/12 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 わずか二行だった規定が延々と続くワケワカな超長文に。総理の国会答弁みたく話を異常に引き伸ばして問題を判らなくするヤツだ。これを「従来あった改正案そのまま」「反対派は法案読んでない」と言い張る連中て…。

    2020/05/12 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 事実上、内閣が好き勝手コントロールできるってことだよねこれ。

    2020/05/12 リンク

    その他
    usausamode
    usausamode とにかく、ちゃんと文字起こしするべきだろうな。話にならん。

    2020/05/12 リンク

    その他
    nextworker
    nextworker たった1人のためにできた法律として、「安倍・黒川法」と歴史に名付けられそう

    2020/05/12 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass 例のタグをTWした人たちのうちこれを認識しているのはどのくらい?

    2020/05/12 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 結局調べた結果としては、すり変わる前の方なら特に反対はしないのでもどして通して欲しいという事くらい

    2020/05/12 リンク

    その他
    robokichi
    robokichi この内容が妥当とか言ってた奴らネトサポやろ

    2020/05/12 リンク

    その他
    neko2bo
    neko2bo 本当に、党派性関係なくやっちゃいけない事をやってる。いつもの「党派性ネットバトル」のつもりで甘く見てると後の世で必ず後悔することになると思います。

    2020/05/12 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal 絶不許

    2020/05/12 リンク

    その他
    n-naname
    n-naname 「内閣の定めるところにより」こそ恣意的な運用する気まんまんで擁護の余地ないのだけど、あのnoteでバズってたやつはこれを「疑念は残るが」でサラッと流し、それにブコメの大半も釣られてたのが非常に残念だった

    2020/05/12 リンク

    その他
    dalmacija
    dalmacija #検察庁法改正案に抗議します

    2020/05/12 リンク

    その他
    minamishinji
    minamishinji こんな法律真面目に通すつもりなの?

    2020/05/12 リンク

    その他
    tourism55
    tourism55 確かに1/17以前は「ほかの公務員の定年延長と足並み揃えるため」だ…

    2020/05/12 リンク

    その他
    hetarechiraura
    hetarechiraura webでパッと法改正履歴を確認できるサービスはあるが無償のものは知らないなあ

    2020/05/12 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou 元の法案に戻すなら通しても構わない

    2020/05/12 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 2019年版のままなら全然問題ないのに脱法的曲解による黒川定年延長と追加部分があまりに露骨過ぎ。「恣意的な人事の懸念はあたらない」って、恣意的=論理的必然性のない人事はなくても意図的な人事はあるって事だろ

    2020/05/12 リンク

    その他
    dkfj
    dkfj デジタル・ガバメント化は個々の手続きだけでなく、法律をコードとして扱い差分として誰がどのタイミングで追加・削除したのか解るようにしてほしい。法律って、Code(法体系)なんだから

    2020/05/12 リンク

    その他
    sin4xe1
    sin4xe1 横車

    2020/05/12 リンク

    その他
    Dragoonriders
    Dragoonriders 2行が、黒川人事を正当化するためにこんな事になったので、恣意的でないなんて言い訳みっともない。すぐ2行に戻すべし!

    2020/05/12 リンク

    その他
    Laylack
    Laylack ブクマしておく

    2020/05/12 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「内閣の定めるところにより」分かりやすく邪悪。/最低でも元の二行に戻せ。そして審議はコロナ対策終わってからにしろ。

    2020/05/12 リンク

    その他
    zgoto
    zgoto 賛成とは言わず改正案に納得したy-wood見てるか〜?人(界隈)をバカ呼ばわりして「議論は構わない」と言いながら、条文に関する質問の切り返しには一切答えられずだんまり決め込んでるが、はよ答えてくれよw

    2020/05/12 リンク

    その他
    dd369
    dd369 「法改正は前から決まってたのに何で野党は反対するんだ」みたいな軽薄な擁護にはこれを見せればいい。

    2020/05/12 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie 表向きの理由が崩壊しとるがな。  #検察庁法改正案に抗議します

    2020/05/12 リンク

    その他
    shin2rou1971
    shin2rou1971 国家公務員法の特別法である検察庁法で定年延長について触れていないので、その点は一般法が補充するという解釈がむしろ自然(それに反する解釈を一時採用していたようだが)であり、その自然な解釈を明文化しただけ。

    2020/05/12 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 ここまでピンポイントな変更をするということは裏を返せば安倍総理自身が疚しいことをしていると白状しているのも同然で嘘つきは裁かれないといけないと思う

    2020/05/12 リンク

    その他
    only_fall
    only_fall 小西議員のツイッターに上がってた資料もそうだし本当…。ちなみにこの差替については3月末の時点で木村政府参考人も「本年一月の解釈変更の後」と認めていたから野党の情報は信じられないって人も安心して信じてな

    2020/05/12 リンク

    その他
    astefalcon
    astefalcon 一個人を対象にした法律って考えたら酷すぎるな。黒川は天皇かよ。

    2020/05/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    山添 拓 on Twitter: "上の2行が、今年1月17日までの条文案。黒川検事長人事のため現行法の解釈を変えた後、下の長々続く条文案に差し替えられた。「内閣の定めるところにより」などの文言が、この時入った。 初めて読んだ時、わが目を疑う思いだった。ここまでやる… https://t.co/WnmdwqyJqL"

    上の2行が、今年1月17日までの条文案。黒川検事長人事のため現行法の解釈を変えた後、下の長々続く条文...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事