小説で架空の通貨を扱う時に「2000G？高い！」のあとに「俺の給料三ヶ月分じゃないか！」の一言があるかどうかで分かりやすさが全然違う

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

140users がブックマークコメント

小説で架空の通貨を扱う時に「2000G？高い！」のあとに「俺の給料三ヶ月分じゃないか！」の一言があるかどうかで分かりやすさが全然違う

ももも @lemurcattawao 小説で架空の通貨を扱う時に「2000G？高い！」のあとに「俺の給料三ヶ月分じゃな... ももも @lemurcattawao 小説で架空の通貨を扱う時に「2000G？高い！」のあとに「俺の給料三ヶ月分じゃないか！」の一言があるかどうかで分かりやすさが全然違う、というのを何かで知ってから既刊本を読むとそのあたり徹底していることが多くて、知らず知らずのうちに使われている読みやすさポイントは多いんだなとなった 2025-09-04 21:53:55

IthacaChasma 肉体労働者なら日払いが主流だし、武士なら米で年払い。舞台がファンタジー世界だと「月給」は単位にしにくい気もする。「三ヶ月暮らせるじゃないか」の方が良いか。

2025/09/06 リンク

nakex1 月給が一般的な制度かわからないし，現実世界でさえ給与・報酬は人によって大きく違うので，その世界の貨幣価値は簡素な食事一食分や質素な宿屋一泊分などで表したほうがわかりやすいと思う。

創作

tikuwa_ore 架空の単位を用いる小説作品は、事前にその単位がどれくらいのものかを既に説明している場合が大半なので、表題シチュに関しては架空の単位を使う前に何の説明もしてなかった時点でクソって話だと思います。

BUNTEN 「「イェン(１イェン＝１円)」みたいな手抜き」吉里吉里人の「イェン」は独立当初1イェン=1円に設定されたがその後イェン高が進み…、という話になっていて、その「イェン高」が物語のカギだったりする。

本
歴史

rogertroutman 時代小説なども同様の工夫がありますが、笹沢左保の「木枯し紋次郎」ではフィクション内で説明することを放棄して「これは現代の貨幣価値で○○○円ほどの」とやっちゃう。急なので読んでてびっくりする

nowa_s この例だと、給料制がある、しかも月給、って点が気になりそう。江戸時代の奉公人が「給料三ヶ月分」と言ったら違和感あるし。／結婚の持参金や結納金も文化によってかなり違うしなぁ。貨幣価値を伝えるのは難しい。

Hige2323 この手の話だとアニメのペリーヌ物語で亡母が遺したソヴリン銀貨を贋金扱いされて騙し取られる話があるんだが、そのソヴリン銀貨にどれだけの価値があるのか説明が皆無で困った記憶がある/原作にも無いんだよね…

suwataku 単位なしだが何か凄そう「謎の惑星モナドに投入される兵力、一億二千万！毎秒費やされる戦費、四十五億！四日続けば、メルキアの国家予算が吹っ飛ぶ！だが得られる物からすれば蚊の涙ささやかなりと野心が嘯く」

yunotanoro 舞台演劇ではこういうガイド無しだから見る気しないけど、落語や講談だとちゃんと上手いこと解説が入る。文化の香りがしない数字って空虚だよね。

2025/09/07 リンク

sukekyo 山田風太郎氏は時代剣戟小説で、メートルで相手との距離を表現しててそれが画期的だったとかなんかで読んだな。いかなる表現も客に寄り添うのは基本正解ですよね。

revert そもそも具体的な数値は出さない方がいいんじゃないかな。数字を出されるとそこから物価や経済の回り方が推察できてしまうが、世界設定と乖離していることが多いので書かない方がましなことが多い

death6coin ブクマカらしいツッコミもあるが、できるだけ分かりやすくする読者への気遣いは必要ってことよなぁ…それをどこまで自然に書けるか。不自然でも書かないよりはマシかというのが議論になってしまうが

magi-cocolog そんな細かい指摘してやんなよ言いたいことはわかるだろというブコメ＜すまんな細かいことが気になるやっかいおたくで

jdfi39kpz なろうだと自分は給料換算は見たことないな。現地モノなら一般家庭の生活費何か月分・一日の生活費でいくら転生転移ものなら1G100円くらい解説とかならよく見る。小銅貨とか細かく貨幣が分類されてるほうが分かり難い

mohno 星新一は通貨もそうだけど、（翻訳できないから）「しりとり」が使えないって話をしていた記憶。

stabucky 架空の通貨だけではない。江戸時代の話や海外の話でも価値が分かるようになっていると素晴らしい。しかし「給料3カ月分」は人によって違いすぎてあまり意味がない。

shira0211tama 単位が違うだけで書き手の通貨価値とイコールで比較が「書かれていない」よりは月給制？何日働いて？とか重箱の隅つつきよりはいいでしょ。その比較がガバでもその比較をする心情表現で概ね大小位は分かるだろうし

altar ナレーションにせず変にキャラクターに語らせてるせいで、日給かせめて週、近代的な期間労働概念、100以上の数字、掛け算など複数の違和感が発生してる。まあルネサンス期なら市民の数字・掛け算の使用は許されるか？

moons 月給制だとして、「住むのはタダ」なのか「江戸時代の長屋くらいの賃貸」なのか「現代の賃貸」なのかで全然違う気がする。冒険者だと馬小屋にとまる前提の給料かもしれない(冒険者の給料って？

the-fool-of-lear わかる。シャーロック・ホームズ読んでる時に困った……1ポンドが今の1ポンドとどれだけ価値が違うのかとか、ソヴリンとは？って感じだった……

hazardprofile 受け止め方をある程度サポートするのは構わんけど全部文字で説明する漫画みたいにならんか　架空の場合むしろ細かく書くことで不都合が起きやすかろう

cent16 ドラクエのやくそうってだいたい8Gでゴミみたいに安いけど、日本円換算で800円らしいのでそこそこすんなあと思ったよね

nowww 俺は銅貨1000円、銀貨1万円、金貨10万円ぐらいで考えて書いている。銅貨未満のお金の描写はしない。│食事は銅貨1枚、宿泊費は銀貨1枚で書いている。

はてなブックマーク

小説で架空の通貨を扱う時に「2000G？高い！」のあとに「俺の給料三ヶ月分じゃないか！」の一言があるかどうかで分かりやすさが全然違う

関連記事