共有
  • 記事へのコメント74

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Goldenduck
    Goldenduck 労基法無視してるやつを殴っても刑法は無視されないんだよね

    2024/03/04 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 労働基準法違反(笑)

    2024/03/04 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress ま、脱法コンサルや人材教育系が頑張ってるのでなかなか改善していかないよね。

    2024/03/03 リンク

    その他
    ywdc
    ywdc まだこんな労基破りを恥じない企業がのさばってるもんなんだな

    2024/03/03 リンク

    その他
    miruto
    miruto 勿論違法なんだけど、面接でそんな事言われたら絶対に入社したくないわ。

    2024/03/03 リンク

    その他
    pmint
    pmint 年休がない会社の社長が「労基法上,年休取得の要件を満たしている場合は」とか言うわけないでしょ。これはFAQじゃないよ、想定問答集だよ。

    2024/03/03 リンク

    その他
    door-s-dev
    door-s-dev こうゆう会社も反社みたいな扱いにした方がいいんじゃないかな。準反社条項みたいなの作ろう

    2024/03/03 リンク

    その他
    kgkaaz
    kgkaaz いや弁護士事務所が作った都合のいいFAQにマジレスしてる人は落ち着け。過払い金利は返ってきまーす、と一緒やろ

    2024/03/03 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 中小企業(特に従業員一桁の小企業)は大抵社長がワンマンだから、こういうフザけたことを言う会社が多いよw。

    2024/03/03 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain こういう労基法違反の会社をちゃんと潰しておけば、失われた30年はもう少し早く回復しただろうになと思う

    2024/03/02 リンク

    その他
    nagapong
    nagapong id:narwhal 年休の買い取りって例外措置で原則不可じゃなかったっけ?今でも常態化してるとこってあんのかな。

    2024/03/02 リンク

    その他
    kagehiens
    kagehiens 自民党の支持母体で岩盤と呼ばれるのはこういうのだと思う

    2024/03/02 リンク

    その他
    ken530000
    ken530000 「弊社は反社ですけどいいですか?」と堂々と言えるの凄い(褒めてない)

    2024/03/02 リンク

    その他
    camellow
    camellow カネさえ払えば何をしてもいいと言って奴隷契約を結んだ人が顔だけは殴らないでくれと言うのですが刑法に反する限りはやはりやめなければなりませんか?(法に反しているのだからやめましょう)

    2024/03/02 リンク

    その他
    mogitatec
    mogitatec そんな主張するなら開示された時点で入社しなきゃいいのに。法的な善悪はわかるが、嘘ついてまで入社した時点でそいつの人間的な信用できなさの方が勝つんだけど。

    2024/03/02 リンク

    その他
    maikyuru11
    maikyuru11 もう会社運営は免許制にしたら良いのに。「俺が法だ」を地で行く経営者多すぎ。

    2024/03/02 リンク

    その他
    ultrabox
    ultrabox 潰れろ!

    2024/03/02 リンク

    その他
    kemononeko
    kemononeko 法律勉強してるとこれって〇〇だな(労働基準法違反、刑法犯等)と思うことはよくある。市井の人々は簡単に法律の重要事項を踏み越えるし、法律上だと軽い部分を重くとらえて他人を惑わせる。

    2024/03/02 リンク

    その他
    masayoshinym
    masayoshinym この件に関しては最初に年休無しで構わないと言った社員が一番コワい。

    2024/03/02 リンク

    その他
    higutti3
    higutti3 真っ向から会社に要求するより、先に労基チクった方が早いけどなw

    2024/03/02 リンク

    その他
    sun330
    sun330 法律をなんだと思ってるんだろう。契約より優先するものはあるのに、無知って本当に怖い…

    2024/03/02 リンク

    その他
    kazyee
    kazyee 年休取得5日が義務化されると就業日を5日増やして対応してそうな会社

    2024/03/02 リンク

    その他
    whatcha
    whatcha とんでもない会社だな

    2024/03/02 リンク

    その他
    nikutetu
    nikutetu それだけ底辺の仕事にはそういう人間しか集まらんからそうなるんじゃない?

    2024/03/02 リンク

    その他
    diesis
    diesis 前職はわざと面接でこういう質問をして反応を見ると聞いたことがある。もちろん問題点を指摘するのが正解。構いませんと答えた人は落とすそうだ。禁忌肢みたいだと感心した。しかし、拡散されたらどうするんだろう?

    2024/03/02 リンク

    その他
    tomei10
    tomei10 法律より就業規則が優先されるわけないやろ

    2024/03/02 リンク

    その他
    harumomo2006
    harumomo2006 新人の頃に上司に聞いた「ITはサービス業なので労働基準法の適用は受けられないんだよ」という説明を思い出した

    2024/03/02 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa ???「それ、違法だから。つかまるよ、マジで。」

    2024/03/02 リンク

    その他
    akymrk
    akymrk "労基法に定める基準に達しない労働条件を定める労働契約は,その部分については無効となり,無効となった部分は,労基法で定める基準によることになります(労基法13条)""うち労基法採用してないんで!"

    2024/03/02 リンク

    その他
    ext3
    ext3 やっべえ

    2024/03/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    面接で「弊社は年休がないけどいいですか?」「構いません」と回答した社員が、年休を求めています。応じる必要がありますか?

    メロメロ研究所 @meromerolabo923 @TETRA_IT 応じる義務があります。 労働基準法39条に規定があって、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事