競輪場にもパチンコ屋にも行ったこのない「お育ちのよろしい」人が貧困問題に出会うと「解釈」を間違えるという話→「理解が出来ない」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

580users がブックマークコメント

268

競輪場にもパチンコ屋にも行ったこのない「お育ちのよろしい」人が貧困問題に出会うと「解釈」を間違えるという話→「理解が出来ない」

人間の鑑🇺🇦 @onshanow 競輪場にもパチンコ屋にも行ったこのない「お育ちのよろしい」人がある一定の年齢... 人間の鑑🇺🇦 @onshanow 競輪場にもパチンコ屋にも行ったこのない「お育ちのよろしい」人がある一定の年齢で貧困問題に出会うと「解釈」を間違えるってあるよな。「しょーもない人間がしょーもない行動をとり続けてそのまま貧困になる」話なんて普通にある話をどうしても理解できないので。物語が無い貧困を理解できない。 2022-08-06 19:46:55

mazmot ぶら下がってるTweetが完全に重要なポイントを逃してる。「本人が悪かろうと助ける」。ここが重要やで。下手に物語とか要らん。必要があれば助ける。以上。それが社会福祉。

2022/08/07 リンク

frothmouth 「お育ちのよろしい」と表現するのは違和感があるが、「物語が無い貧困」がありふれているということには同意する

virgospica 「しょーもない人間がしょーもない行動をして落ちた貧困」を「本人のせい」「個人の資質」と思っているなら、それも「お育ちのよろしい」側だと思う。そういう生活の仕方しか知らない人もいるのよ

kuzumimizuku 「理由を問わず（線引きをせず）助けるのが福祉（であるべき）」という（自分の感覚では当然の）話に帰着するまとめかと思ったら「助ける理由（物語）」を求める人たちのツイートもまとめられていて怖くなった。

c_shiika なんでまあクソデカ政府が収入に応じて自動的に生活保護を給付するような社会のほうが健全だと思うのですよ。人間に介入する余地を与えると、貧しい人間に「正しさ」を求め始めるので。

mute0108 この人自身が『「貧困の解釈を間違える人」「教育論がペラい人」は「お育ちのよろしい人」』という物語をこじつけているようにも見えるな

aa_R_waiwai 「死刑反対」「差別反対」「疑わしきは罰せず」と言ってる人々が、「性犯罪の容疑者」には、容疑の段階で、口汚く罵り、出身地に差別的な言葉を投げつけ、挙げ句に死刑を望んだりする。それが日本リベラル。

poipoi3 本人が悪くても貧困にあるなら助けるって本心から思える人は、育ちが良くても悪くても少数派なのでは。福祉はそういうものだってお題目は理解できるし表立って反対はしないけど、モヤモヤは残る

yarukimedesu バジリスク絆2の通常時有利区間797Gやめの台を発見した時に、「世の中には計り知れないバカがいる」ってのを戦慄したことがあるし、ハイエナしました。。

Dai44 “しょーもない人間がしょーもない行動をして落ちた貧困だって別に普通に福祉でキャッチすればいい” が本編。競輪場には行った事なくパチンコ屋は一度行って騒音で出た私でもわかる。というかそのパートいるのか。

quick_past おいらは賭け事を楽しめないし、競馬もほとんど馬券買ったことないんだけど、育ちのよろしい人間ってことになるんかね？くっそ貧乏な育ちだったけども。馬主なんて金持ちばっかだしカジノも金持ちがお金落とす所。

2022/08/11 リンク

KoshianX それな、福祉に選別はいらないという理由でもあるんだよな。本当に困っている人は助けたくなるような顔をしてない、そんな顔をしてたら共助が発動するからね。

2022/08/10 リンク

masa8aurum 「落ち度がある人間は助けない」みたいにならないでほしいなと思う。おそらく俺はクズとは水が合わないが、クズな奴でも生きていていい。

2022/08/09 リンク

sawarabi0130 親や周りの人間に恵まれて環境を整えてもらえた人には理解できないのだろうな。周囲がそういう環境なら、それに従って育つしかない。運良く恵まれた人は、その恩恵を恵まれない人を助けるために使う。

2022/08/08 リンク

Domino-R アホか。本人が貧乏になりたくて貧乏になることを目的にギャンブルやってる訳じゃないなら、貧困には本人が意図しない何か外的/社会的な要因があるとしか言えない。それが知性や忍耐力の欠如であってもだ。

Ayrtonism ツイ主は「自己責任だから救済しなくていい」なんて一言も言ってないのに「これのどこに助ける理由が」なんてRPしてる奴がいて、めまいがした。

pockey_sword 背景や物語のラインから補助した方が社会コスト減らせるかもしれないってのはないの？あと、給付するよりも依存症治療の方が納税者の納得がいくとかもあるでしょ。

piripenko 助ける理由を求める人が多いから物語が必要になるという、逆方向の矢印もあるなあ。理解のとっかかりとして有効ではあるがジレンマもある…。

tomoya_edw 生活保護に限った話なら「普通に働く人がバカを見ない範囲内で、基準以下の納税しかしていない人間を機械的に助ける」だけでええんでは？そしてそれをやらんのは問題あるんだろ。下手の考え休むに似たり、任せるわ。

simabuta 『しょうもない』=脳の器質的な特徴と捉えるべきなんやろね。特徴と障害の線引は「社会生活が困難になる」ところだろうし。

福祉

ysync 趣旨がよくわからんけど、理解できないから勝手に話を作るみたいな事？／何が問題で、どこから出てきた話なのかも分からんけど、掘り返すのも面倒なのでスルーしとく。

chinu48cm 一定程度の全者救済がないと失敗できない社会になるから必要なのはわかる。しかし社会構造的にある程度貧者が発生するから公的な福祉があるんでしょ。社会のせいじゃなければ公が救済する意味は何？とならないか？

monotonus アメリカは障害者と黒人と女性にはいくらでも同情するけど白人男性には一切しないからトランプ政権のような歪みが生じたよね

robeht 助けるべき貧困者とそうでない貧困者を分ける考えは昔の福祉の考えで今の福祉は貧困者だったら助けるというのが当然と考える。でも前者は本人の努力不足など内的要因と考え、後者は外的要因と考える。ん？捻れてる？

bigburn 逆。貧困で喘ぐ人を「競輪やパチンコ狂いのせいだ」と決めつけてかかり自己責任論に持っていきがちなことが問題でしょうに。あと社会福祉を受けるためにギャンブル依存症を直させるのは当然でしょう

waitingforspring 「自分がした努力や苦労は他人もすべき。」ていう謎の価値観が根底にあると思う。子育て叩きも世代間叩きも。

yoshihiroueda BIを導入すればその範囲内で遊んで暮らす人たちも容認できるようになる。それもBIのメリット。ただ子どもをどう救うかは別途考える必要がある。

nijigenjin 競輪場にもパチンコ屋にも行ったこと無いが、地元競輪場が最近改修工事を終えた。ギャンブルに縁の無い親は競輪場の内覧会に行って、妙に喜んでいた話を思い出した

*web

pinkyblue 救済する貧困層に不可抗力の要因を求めたがるのはむしろ中流や、そこそこ小金蓄えた庶民の感情で、とことん裕福でゆとりのある育ちのいい人は貧困に至った事情などどっちでもよさそうというのが個人的印象

mitsumorix 福祉に辿りつく理由に良い悪いはない。医師が、病院に運び込まれた重症患者の事故原因を聞いて手術を拒否しても良いとでも？

geopolitics 認知外の馬鹿を想定できない。だから学校に文句を言う。学校は常に現実的。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/20171108

はてなブックマーク

競輪場にもパチンコ屋にも行ったこのない「お育ちのよろしい」人が貧困問題に出会うと「解釈」を間違えるという話→「理解が出来ない」

関連記事