なぜ急に電力不足になったの？例年通り暑いし、説明がない→予想以上にある複数の要因を電気学会員が解説してみた

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

553 usersがブックマークコメント

141

なぜ急に電力不足になったの？例年通り暑いし、説明がない→予想以上にある複数の要因を電気学会員が解説してみた

松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo 国内外電力市場・制度と燃料中・下流(ガス・石炭)の調査を行っています。C... 松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo 国内外電力市場・制度と燃料中・下流(ガス・石炭)の調査を行っています。CIGRE会員、電気学会正員、公益事業学会会員。お問合せはgo [email protected]まで。ツイートは全て情報・思考実験の備忘録で、議論はしません。 note.com/gomatsuo/n/ndf… 松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo 今回の需給逼迫の要因は、毎回恐縮ですが、複数の要因が挙げられます。大きく分けると、以下３点に収斂されます。 ※推敲できておらず、変な文章になっていましたので、修正しました。 ①火力発電所の廃止によって、かねてから今夏・今冬の供給力は厳しいものになると見られていました。 ②3月16日の 2022-06-28 14:14:05 松尾豪 Go Matsuo @gomatsuo 福島県沖地震により、福島県浜通りの発電所が

fujioka223 東日本大震災以降、エネルギー政策について、原発をなんとか動かそうというのだけに固執して他を何もしてこなかったからだろ。

2022/06/30 リンク

oyagee1120 電力会社とザックリ言うけれど、発電するのは発電専業会社で、需要ぴったりしか発電しない方が得に決まってるし自由化したから余剰を確保する義務はないもんな。自由化の制度設計の失敗

2022/07/01 リンク

uunfo 電力がぎりぎり足りてるくらいが発電設備を持ってる電力会社の利益が最大化するからじゃないかな。電気を余らせるメリットがないんですね。モラルハザードですね

takeishi 意地悪く言えば、「わざと」ギリギリしか発電しないんでしょうね。自由化されたのに余分に割高な発電するインセンティブ無いからね

houyhnhm 電力自由化のおかげで電気を余らせる事は不採算になる為余計な旧型火力発電所を閉鎖してたの。火力発電は補助金ないのもあって太陽光発電より単価高いの。あと、気温が高いと発電量減るのよ太陽光。

yas-mal 「例年通り」って、毎日のように「6月としては史上最高気温」「観測史上最短の梅雨」って報じられてるじゃん。暑さを想定して電力供給の計画も立てるんだから。

mr_mayama 電力なんて国力の基本なのになんでこんなカツカツで運用してんだよ。公共に使う金をケチりすぎ。国はもっとジャブジャブ金を出してインフラと育児と教育を底上げすべき。やってるだろうけど足りてない。

fileo 株式会社、利益を出すのが目的だからね、インセンティブが働く制度設計にしないとどうもならんよね/容量市場の話は知ってるけど、海外の制度にむりくりパッチを当てて運用してるようにしか

tfurukaw このツイート読む限り、7/1以降順次火力再稼働＆増強予定していたが、6月中からこんなに暑くなるとは予想してなかったのが最大の要因と言ってるように読めますが。原発？11年以降石炭LNG発電増加してるのですが・・

W53SA 原発再稼働できない東電の筆頭株主は国なので、再稼働できない理由の最終的な責任は国すなわち国民なんだよな、という気持ちがある。

2022/07/06 リンク

yamatedolphin この国は原発を動かそうとしてきた、だって？どこ見てんの？反原発の国民感情におもねって、原発論議をとことん先送りしてきたんだよ、この国は。つまりはアベが長年にわたって、ずっとさぼってきたツケなんだ、今は

hrmsjp 連系線について規定より負荷をかけての運用をして凌いだ状況はもう少し知られても良いのでは。 https://www.occto.or.jp/oshirase/shiji/20220629_jukyushiji_8.html

altar ブラックアウト直前に時間1000億円とかで電気を売ってもろもろの費用を回収するビジネスモデルの事業者がいた場合、政府だか送電事業者だかは金を出す義務があるのか停電を選択していいのかという思考実験。

swdrsker 逆に消費者も電力を余分に使い放題使わなくなるからいいんじゃない医療やインフラみたいに命に関わる電力問題なら別だけど

X-key まぁ供給側の要因はそれとして、需要側は天候要因以外でも増えてるんだろうな。デジタルサイネージとかすごい増えてるけどあんなに要るんかな？広告契約があるだろうから、逼迫しても止めづらいだろうし

tohshindainokawaisa トップから三番目にかけてのブコメ、ちゃんと内容読んだ？ちゃんと読んでその内容なら国語をやり直したほうがいいし、読まずに書いたなら無知な分野で間違ったことを書くのは恥ずかしいからやめたほうがいいよ

evergreeen 超短期的にはそうかもだけど、より本質的には自由化の失敗でしょ。発電手段を持たない新電力の参入を認めた結果、需給バランスがとりにくくなった。再エネの普及もあるし、変数が多すぎんのよ。

ga_kun 「急に」ではなく「いつかくる未来」に誰も手を打たなかったから。電力自由化改め無責任化。この夏は綱を渡りきったとしても冬は確実に足りないので計画停電かUFR動作によるランダム停電が起きる。

saihateaxis 水道民営化とかと同じでインフラの自由化は避けるべきなんやな。つーかこんな感じでよくev推進したな。原発動かさないとEVなんて無理やろ

kyukyunyorituryo 電力を余らせると、発電所を持たない電力会社が転売で儲けていたから。発電所の稼働を減らして需給逼迫させて転売だけの電力会社を潰していた。

timetosay 東北電力管内に原発をいくつも作って事故を起こしたのだから、東京電力は融通など受けずブラックアウトすればいい、（原発作る作らないで紛糾し、いまも再稼働で紛糾する東北電力管内の民の恨み）

blueboy トップコメ「何もしてこなかった」にスターを付けた人は記事を読めないのか？　②と③は偶発的な事象だが、①の「火力発電所の廃止」は人為的原因だ。東電がわざわざ電力供給を減らして、あえて電力不足を招いたんだ

modal_soul この状況、短期的なEVシフトは不可能だろうけど、長期的には蓄電で需給の調整をするために必須なんだろうな。ゆくゆくは都心の高層マンションには蓄電施設が必須になるかも。そこに至るまでが糞大変そう

allezvous 要因①火力発電所の廃止②地震③暑さ、で①だけが突発事象じゃないからなあ。そら発電能力の低下が問題視されるよなあ

mamezou_plus2 ベース電源(調整力の弱い原発+石炭やLNGの火力)と調整電源(揚水•水力発電機+各火力)。水力や揚水が頭打ちの中でどう調整電源を確保するか。蓄電池か水素生成やe-fuelで火力(複合ガスタービン)等のバッファーも

エネルギー

delphinus-01 自由化開始時に、供給力の予め確保にインセンティブと義務を与える容量市場について新電力組が反対活動したせい。自由化前も、一般家庭にとっては別に高額じゃなかった、ボラれてるなんて思ってなかったのにな。

はてなブックマーク

なぜ急に電力不足になったの？例年通り暑いし、説明がない→予想以上にある複数の要因を電気学会員が解説してみた

関連記事