• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例」のパブコメ原本が開示され、同一のローカルIPが多数
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例」のパブコメ原本が開示され、同一のローカルIPが多数

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:togetter.com
適切な情報に変更
118 usersがブックマーク コメント43
    共有

    • 記事へのコメント43件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    shibainu46
    shibainu46 勝手な妄想だけど、本件に怒ってる中の人がわざとIP出したまま開示したのでは？個人特定に繋がる情報だからと黒塗りも出来たはず。/追記:フォームからだとローカルIPになるとのこと。なので妄想でした。

    2020/04/14 リンク

    その他
    takamocchi
    takamocchi 香川県議会「え？IPって何？」

    2020/04/14 リンク

    その他
    II-O
    II-O 一般的に設置フォームのサーバーのローカルIPをサーバー特定に記載する事は時折ある。ならば公開してるのはサーバー側のIPで個人情報保護に抵触しない可能性大。これだけで偽装と断言は基本的に無理/フォームは確定。

    2020/04/14 リンク

    その他
    gyochan
    gyochan あらためて強調するけど、そもそもパブリックコメントをまるで県民投票のように採決根拠にしたことが問題だからね、自作自演以前に。議会がそんなことするとわかってたら反対派も組織的にパブコメしたでしょ

    2020/04/14 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove 他は黒塗りしてるのにIP隠さないの？

    2020/04/14 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore 頭かくして尻隠さず。香川県のｴﾗｲ人(仮)はIPアドレスが何か判らなかったのかな。／なるほど。＞賛成意見の多くが同一のパターン・フォーマットで大量に送られていたhttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html

    2020/04/14 リンク

    その他
    burnoutdog
    burnoutdog インハウスコメントだった

    2020/04/14 リンク

    その他
    megazalrock
    megazalrock 一応ツッコんでおくと「同じ端末から送った証拠」「内部の人間が送った証拠」ではないからな。

    2020/04/14 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin 「192.168.x.xは私のIPです」は遠くなりにけり…。/forward proxyって可能性が高いというが、さて。次は県の公務員が投稿してはイケないという法はない。あたりか

    2020/04/14 リンク

    その他
    N0TBUT
    N0TBUT IPアドレスははリバースプロキシかも。だけど同じ内容が短期間で連投されてるのは……アウトだろうなあ／これに関わらず、本件以外にも同じ手口使ってそう。

    2020/04/14 リンク

    その他
    nankichi
    nankichi ネット調査会社はこういうことがないよう、不正検出に労力を割いている。webでパブコメを実施した後のデータクリーニング、香川県が無能。https://insight.rakuten.co.jp/member/

    2020/04/15 リンク

    その他
    kumicit
    kumicit サーバがDMZにあったら庁内からProxy経由になりローカルIPにならない。リバースProxyならローカルIPのみ。ただし、X-Forwarded-Forに元IPを書かせて、それをログに記録する手はある。構成次第。フォームからならそもそも無意味

    2020/04/15 リンク

    その他
    twol
    twol やばない？違法だろ…内容もほとんど同じって真っ黒

    2020/04/14 リンク

    その他
    imiimiimi
    imiimiimi ローカルIPは高度な論点ずらし？

    2020/04/14 リンク

    その他
    mn36555023
    mn36555023 とりあえず

    2020/04/14 リンク

    その他
    nomanssky00
    nomanssky00 プリントしたpcのIPじゃないの？

    2020/04/14 リンク

    その他
    rizenback000
    rizenback000 確認できる範囲では大体みんなWindows10のEdgeを使っててIEを消し去ろうというMSの目論見はうまく行ってると思いました。IPはサーバのものかもですが、どっかの事務所の社員全員にこれ送っといてって頼んだか手動で全力か

    2020/04/14 リンク

    その他
    tekken8810
    tekken8810 こっちにも。議会事務局によると「ご意見・お問い合わせフォームから送るとこう表示される」とのことでした https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html

    2020/04/14 リンク

    その他
    megadrive
    megadrive パブリック

    2020/04/14 リンク

    その他
    anklelab
    anklelab “自家製手打ち”

    2020/04/14 リンク

    その他
    sotokichi
    sotokichi 推進派の自作自演の可能性濃厚。

    2020/04/14 リンク

    その他
    honma200
    honma200 まぁ、IPも固定の場合があるから本当は出す必要もないんですが、クラスCで足りちゃうのな。

    2020/04/14 リンク

    その他
    Falky
    Falky IPの部分はメールヘッダの情報じゃないでしょ。すぐ下に書いてあるUSERAGENTもただのWebブラウザだからX-Mailerの値じゃないだろうし。閲覧者の情報かなにかでは？//受付方式は郵送、持参、FAX、メール。Webフォームはない。

    2020/04/14 リンク

    その他
    N0TBUT
    N0TBUT IPアドレスははリバースプロキシかも。だけど同じ内容が短期間で連投されてるのは……アウトだろうなあ／これに関わらず、本件以外にも同じ手口使ってそう。

    2020/04/14 リンク

    その他
    sun330
    sun330 サーバとかのローカルIPなのだとしたら、この印刷フォーマットでIPを印刷してるのはなんでなのだろう。意味わからぬ仕様。

    2020/04/14 リンク

    その他
    six13
    six13 （・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ‼

    2020/04/14 リンク

    その他
    udonoisii
    udonoisii 県民に説明する責任があるよね

    2020/04/14 リンク

    その他
    suta0
    suta0 反対意見のIPアドレスがどう記載されてたのか知りたい

    2020/04/14 リンク

    その他
    abinosuke
    abinosuke 子供ずっと家にいる、在宅勤務、ゲームは90分まで、＼(^o^)／

    2020/04/14 リンク

    その他
    Unimmo
    Unimmo 条例は無効で公文書偽造の捜査が必要でもしかすると強要や贈収賄の捜査も必要で大山一郎と自民党のコメントが待たれる。

    2020/04/14 リンク

    その他
    miruto
    miruto ローカルIPということは自作自演の可能性もあるということ。、メールフォームが設置してある内部サーバのIPを取得している場合だけど、その場合IPを取得する意味がなくなるわけで…。

    2020/04/14 リンク

    その他
    Kei_T
    Kei_T sorry

    2020/04/14 リンク

    その他
    gyochan
    gyochan あらためて強調するけど、そもそもパブリックコメントをまるで県民投票のように採決根拠にしたことが問題だからね、自作自演以前に。議会がそんなことするとわかってたら反対派も組織的にパブコメしたでしょ

    2020/04/14 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one コメントを見て。「紙を職員が入力説」は「ではなぜ一枚の投稿を複数回入力した」という点で結構アウト（水増し）になる。／「プロキシーのアドレス」かどうかは「反対意見」のIPを確認できればわかるな。

    2020/04/14 リンク

    その他
    namelaw
    namelaw これに消費される紙が可哀想だし、印刷された紙を取り出すために出社しないといけない人が哀れに思える

    2020/04/14 リンク

    その他
    megazalrock
    megazalrock 一応ツッコんでおくと「同じ端末から送った証拠」「内部の人間が送った証拠」ではないからな。

    2020/04/14 リンク

    その他
    kachibito
    kachibito バレないと思ったんだろうな。思考が政府と同じ。

    2020/04/14 リンク

    その他
    eeepc
    eeepc 邪悪な香川県議会

    2020/04/14 リンク

    その他
    II-O
    II-O 一般的に設置フォームのサーバーのローカルIPをサーバー特定に記載する事は時折ある。ならば公開してるのはサーバー側のIPで個人情報保護に抵触しない可能性大。これだけで偽装と断言は基本的に無理/フォームは確定。

    2020/04/14 リンク

    その他
    kei_1010
    kei_1010 これが確定してしまうと、どんな苦しい言い訳も通らなくなってしまうな。誰かちゃんと検証したあと、証拠を突き付けてコメントをもらって欲しい。/ なんだ、フォームサーバのIPか。

    2020/04/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例」のパブコメ原本が開示され、同一のローカルIPが多数

    𝒎𝒐𝒉𝒆𝒎𝒐𝒉𝒆 @mohemohe 血便並みに真っ赤やな　香川県民の政治家はチンカスしかおらん Now browsing: ニュ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.