[B! 宗教] 高橋克也被告裁判・証言草稿──地下鉄サリン事件20年に際して/大田俊寛

Ereni 2015.3“まず、オウムにおいては、霞が関に集約されている日本国家の中枢機構は、すでにユダヤ＝フリーメーソンによってコントロールされていると見なされていたため、これに打撃を与えなければならないと考えたこと”

KoshianX 宗教学がニューエイジ思想に侵されていたという証言はすごい。「モダンの徹底なきポストモダンはない」という言葉を思い出す。文系学問はうっかりするとモダンをスキップしてポストモダンに行ってしまいがちだよな

Day-Bee-Toe ニューエイジは今も、環境保護の意識を気候変動など真の問題からトンデモ系反原発や反捕鯨などの明後日な方向に逸らすことで人類に深刻な脅威を与えている。ともあれニューエイジは滅ぼすべきである。

SasakiTakahiro オウム的な思想を作り上げたのは誰か。

bogus-simotukare 「長期にわたってオウム事件から『逃亡』し続けたのは，高橋被告だけなのでしょうか」／id:Mukke、「オウムから1億円もらったのに未だに謝罪一つしない鬼畜ダライ一味」のことですね、わかります（毒）

t-kawase 大田君のオウム論の要約。修行によって身体に現れた変化を説明する体系として近代オカルティズムが築き上げてきた世界観があり、「体」も「頭」も納得させる物を備えていたのがオウムの強みだったと思う。

mahal 先日江川紹子氏のツイートで「瞬間」を「俊寛」と誤変換してて「なぜ鹿ケ谷？」とか不審に思ったのだけれど、こういう人が居たんすね、とメモ。

takamm 実に読み応えある論文だが、国松警察庁長官狙撃の犯人と村井秀夫刺殺事件の背景が不明であることを思えば、宗教学の見地からの分析だけでは済まないのではないか。

高橋克也被告裁判・証言草稿──地下鉄サリン事件20年に際して/大田俊寛 - SYNODOS