[B! 裁判] 判決文を読んでみよう！　─エムブレムサーガ編─

seiyakengo まあでもこれがなかったら任天堂がここまでファイアーエムブレムに執着してくれることは無かった気がする。あの頃の任天堂が年1ペースで出すようなゲームじゃないからな。

2023/01/21 リンク

hiby 遊びにパテントはないとまで言い放ったほうが訴える方に回るとはな、と当時叩かれたしこの話すると異様にエスパー擁護が湧いてきて荒れるまでがワンセット。

2023/01/21 リンク

tekken8810 著作権侵害は認められず、不正競争防止法違反でどうにか辛勝。ただ被告側の明らかなやらかしがなければ1点すら取れなかった可能性を考えると、やっぱり類似ゲームは「作られた側」が相当不利なんだなと感じる

2023/01/21 リンク

oktnzm ペガサス三姉妹とかが裁判所で議論されたことがあるってのは面白いな。エムブレムと被せちゃったら３％ぐらいは致し方無しといったところだろう。

2023/01/21 リンク

nezuku 同じ開発者による世界観やゲームデザインが似ている「精神的続編」を問題無しとした判例。けど関わっていたタイトルの商標に言及するのは御法度と / 後に任天堂自身もゼノブレイドでこの判例に乗っかっているわけよね

2023/01/21 リンク

uunfo エムブレムにしたのが効いた、と／テイルズ（1995年）とスターオーシャン（1996年）の関係は影響したんだろうか

2023/01/21 リンク

paloalto60 そのころファミ通毎週買ってたので初報から見てたんだけど、子供の目から見ても明らかに誤認狙いの広報してたからね。作ってるのがエンターブレインって気づいてファミ通読まなくなったな。

2023/01/21 リンク

kirakking 黎明期ゆえの色々。「これらの投稿や書き込みに心当たりある方、貴方は見事エムブレムサーガ裁判の判決に影響を及ぼしましたよ！」

2023/01/20 リンク

behuckleberry02 面白かった。ゲームはストーリーじゃなくシステムってのは任天堂っぽいなあ。

2024/01/21 リンク

tasra 最強法務部ネタほんとうすら寒くてすき何よりもファンボーイが言ってるのがすきお前誰？何？って感じで

2024/01/20 リンク

Helfard 面白い。なおティアリングサーガはゲームとしてはともかくストーリーが酷かった。

2023/03/16 リンク

bigburn 裁判所がFEシリーズは第3、4、5作と売上が落ちていて、続編だと示すだけでは販売実績に繋がらない…と判定しているのが物悲しい。よく持ち直したよなあ

2023/01/22 リンク

tick2tack 詳しい話全然知らなかった。/ なんかよくわからんな。誤解が広まったって自分で言ってるし。/　まさかエンドセクターの名前を見るとはw / バーツ居るんだw

2023/01/22 リンク

morita_non ティアリングサーガ、面白かったけど後半駆け足でだいぶ未完成ぽかった気がする。

2023/01/21 リンク

yamuchagold 初心カイ氏の読み物はいつも面白い

2023/01/21 リンク

hatomugicha ティアリングサーガは遊んだし面白かったけど当時は確かインターネットは普及しかけで攻略サイトはあったけどこれファイアーエムブレムだよねって思いながらプレイしてて開発者が同じって後から知ったっけ

2023/01/21 リンク

Pinballwiz 薄氷の決着だったんだな。ティアリングサーガ自体は傑作の部類だったのが惜しまれる。

2023/01/21 リンク

imaginaration 昔の任天堂、裁判はそれほど上手じゃなかったんだ…。

note

2023/01/21 リンク

kakaku01 "紋章の謎のバーツとティアリングサーガのバーツも比較対象にあがりましたが（中略）斧使いのバーツというだけでは同一人物にはならないようです。”

2023/01/21 リンク

snowdrop386 この判決の面白いところは、任天堂側は「ゲームシステムこそゲームの本質」、エンターブレイン側は「ストーリーこそがゲームの本質」と主張するところ、任天堂勝訴の主要素がストーリー由来のタイトルだという点。

ゲーム

2023/01/21 リンク

napsucks 読み応えがある。面白い

2023/01/21 リンク

kz78 なんとなく、「任天堂が勝った」くらいの認識しかなかたが、そういう判決だったのか。

2023/01/21 リンク

buhoho めちゃクソ面白いー

2023/01/21 リンク

edamametomato ロクドリの投稿が裁判に使われてたのか！懐かしい…購読してました。ティアリングサーガ発売後ファンによるそのプレイ感想投稿がFEファンコーナーに掲載してた記憶。

2023/01/21 リンク

opnihc このゲーム全然知らんけど読み物として普通に面白かった

2023/01/21 リンク

masatomo-m 興味深い。つまりクリエイターの色が極めて強いゲームであったとしても、前作が中華資本とかに買い上げられてしまうと続編を出すのは困難になるという話か。まあ版権が会社に帰属するならそれはそうだわなあ

2023/01/21 リンク

saikyo_tongaricorn 糞裁判戦いながらベルウィックサーガっていう傑作を生み出してくれたのは本当に感謝してる。あれマジで一生遊べる

2023/01/21 リンク

kiwi0120 判決22周年記念とかでFEHでティアリングサーガコラボしようぜ!

2023/01/21 リンク

uunfo エムブレムにしたのが効いた、と／テイルズ（1995年）とスターオーシャン（1996年）の関係は影響したんだろうか

2023/01/21 リンク

Clock0311 現在でいう精神的続編みたいな事がありかなしかと問われた22年前の裁判。控訴にあたって任天堂が戦術を練り直して、結果として片方は勝訴したというくだりが面白い。

2023/01/21 リンク

srpglove 続編のベルウィックサーガは二度と訴えられないように？ヤケクソみたいにシステムを大アレンジされてた。

2023/01/21 リンク

yarumato “任天堂「ファイアーエムブレムの新作をプレステで発売する！？」　「ファイアーエムブレム　暗黒竜と光の剣｣(1990) は始祖にしてシミュレーションRPGというフォーマットを決定づけた名作。”

2023/01/21 リンク

sumika_09 eb「それはファミ通が勝手に書いたこと」任天堂「いやファミ通お前が発行しとるやないか！」面白い。

2023/01/21 リンク

規約違反を報告

判決文を読んでみよう！　─エムブレムサーガ編─｜初心カイ

0．はじめに 2001年7月、任天堂が裁判所に対してとある訴訟を起こしました。相手先はファミ通の発売元... 0．はじめに 2001年7月、任天堂が裁判所に対してとある訴訟を起こしました。相手先はファミ通の発売元であるエンターブレインと、有限会社ティルナノーグ。目的はとある一本のゲームの販売差し止めと、賠償金支払い。そのゲームソフトの名前は「ティアリングサーガ　ユトナ英雄戦記」。これが有名なエムブレムサーガ裁判の発端です。これは一部任天堂が勝訴しつつもかつ、「クリエイターが別会社で似たような作風の作品をつくっても問題がない」という判例が下ったことで有名です。ある種、ゲームの歴史のターニングポイントともいえる裁判であります。そんな裁判でありますが、実際に判決文を読んだことがある人はどれだけいるでしょうか？　あんまりいないと思います。私もようやく読みました。必死になって。大変でした。この記事はエムブレムサーガ裁判の流れを追いつつ、どのようなやりとりがあり、具体的にどこが認められ、どこが認められ