クレジットカードを使うとお店に迷惑がかかるから使わないようにしてる…という意見は正しい？クレカ決済導入は店側にもメリット有りです。 - クレジットカードの読みもの

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.cardmics.com

556 usersがブックマークコメント

293

クレジットカードを使うとお店に迷惑がかかるから使わないようにしてる…という意見は正しい？クレカ決済導入は店側にもメリット有りです。 - クレジットカードの読みもの

クレジットカード払いについての記事を書くと、わりと頻度よく『クレジットカード払いをするとお店が損... クレジットカード払いについての記事を書くと、わりと頻度よく『クレジットカード払いをするとお店が損するから、使わないようにしている』とか、『お店側に申し訳ないから、なんとなく使いにくいんだよね…』といった意見を頂くことがあります。実際、つい先日も下記ツイートが話題になっていたくらい。タクシーの運転手さんに「現金とカード、支払はどちらが楽なんですか」と訊ねたら、「カード決済の手数料8％は運転手個人の負担になる」との返答。手間が楽なのはどっち？　というつもりで訊いたので、少し驚いた。会社の負担ではないのだそう。これからタクシーは必ず現金で払うことにします。 — 伊藤　剛 (@Go ITO) 2016年9月2日この方も「タクシー運転手に負担が行くくらいなら、クレジットカード払いをやめる」と思われたようなんですが、これ、ほんとうに正しいんでしょうか？そこで今回は「クレジットカード払いをすると

オーナー cardmics 図書カードを出そうとして、「お店に悪いな」とは思わない不思議さ。なんでこう、クレジットカードだけ目の敵にされる傾向にあるんですかね…。

2016/09/12 リンク

dannoura 店舗がクレカ対応している以上、客はそれを使う権利がある。手数料を払ってでも、それによる利益があるからやってるんだろうし。／でも店の手数料を気にして使わない、という人がいても然り。要は人の勝手でしょ

spacefrontier この間乗ったタクシーで、あいにく1万円札しかなくて、一万円とクレカ払いどちらがいいかを聞いたら、運転手さんはちゅうちょなく1万円と回答しました。(サンプル数1の個人事例、某鉄道系タクシー会社)

kato_19 別に現金でもいいなら現金で払ってほしいなぁ・・・と言うのが本音です。手持ちがないとか理由があるならもちろんOK。お店って言っても色々だからね。

ysync 廃棄等の無い小売だと粗利が数%しかないんでカード手数料は凶悪なんよね。飲食なんかはカード払いが理由で飲料一本でも多く出れば十分なんじゃなかろか。

ytn 行きつけの美容院(個人経営)はクレカ扱わなくなった。多分、客単価大して変わんないのと、キャッシュフローきついんだと思う。

hate_flag つーかそこまでしてクレジットカードを使わせたい情熱はどこから来るのかね。現金使用者に親でも殺されたの？現金はどこでも使えて便利でいいよ手数料もかかんないし。みんな現金使おうよ現金。

raic ここに書かれているのはカード決済導入をためらう店へのメリットの説明あって、店に手数料がかかることを理由に現金払いを選ぶ消費者にとってカードを使うように説得する内容じゃないよね。著しい論理のすり替えだ。

mmm143 全然同意できないな。極端なカード派の連中って、現金を持ち歩くことのない社会が理想だから「現金を使う場面」を社会悪として排除したがってる。夏野剛とかいうバカがミルクスタンドに文句言ってたが、同類だろ。

yanok 現金払いの方が店に入るお金が多いことには変わりない。店の取り分を削ってでもカード払いのメリットを使いたい場合もそうでない場合もある。時と場合による。アメリカのタクシーで現金なら乗せると言われた。

2016/09/19 リンク

oyasumi-zzz 運転者の負担て歩合給の場合はあたりまえじゃないんか。手数料引いたうえでの売り上げのいくらかが給与になるってだけの話だよね？ま現金あるなら現金で払うに越したことはないね

2016/09/14 リンク

Toteknon 「チップ」という考え方がない日本だからなぁ…。手数料かかるならその分上乗せして払うようにはできていないし。

カード

2016/09/13 リンク

mame_koo 今では個人経営の小さいお店でもクレカ対応している。消費者としてはありがたいけど、あ店側としてはやっぱり負担になるよね。

takeyamasatoru クレジットカード使うとその分客に上乗せで請求する風俗店あるぞ。店は手数料払いたくないパターンの方が多いと思う

rytich 楽天payとかもあるし。ただカード払いじゃない人にインセンティブ与えたりするのはカード会社との契約違反なこともなるんじゃ？

ponnao 高い商品を扱うお店はそりゃ客単価はあがるだろうけど、それ以外はどうなの？って感じ。カード払いを扱わない代わりに商品の値段安いなーというスーパーも多いね。

kirkmas 「こっちの洋服は30%オフになってるからお店に悪いわ。定価のこちらをちょうだい！」や、「ハッピーアワー中はビールが半額みたいだけど、俺は悪いから定価でいいや。」なんていう方がいないように、わざわざクレジッ

nai_nari 書店の「本買わないと店潰れます」や飲食店の「ビールばかり飲まれると店潰れます」に関してはドライなのに、クレカの場合は「店の負担考えないなんて…」の意見が優勢になるのが、いつも不思議です。

richest21 そりゃ店側の人ではなく、クレカの広告をペタペタ貼ってるクレカアフィブロガーがクレカについての記事を書くとこうなるよな。

caesium 現金払いすると店側にすぐ現金が入るから「ニコニコ現金払いでニコニコするのは店側」というのを以前本で読んだ。でもクレカ払いすると客側がキャッシュを1〜2ヶ月手元に置いておけるから運用の面でもお得ではある

barbieri クレカ使わないやつはバカ、と言われてると思って使わない理由探しちゃうんだろ　ライフスタイルの問題であって便利なものを使わなかったからといってバカでもなんでもない

aodifaud09 それよりも税金払う時とか手数料が客負担なんだけどどういうことなの、行政機関はルールを守らなくていいの

alivekanade 現金欲しけりゃカード導入しなきゃいいだけ。カードが使える事によって増えるお客さんの事考えると手数料痛くないし、取るところは規約違反でも10%上乗せする。利用者にも選択の権利があるんだから経営者にもあるよ。

py0n 現金払いの歴史はそんなに古く無いよね。昔は掛け売りが普通でしょ？。で、客の側に金が無くてもカード会社から店には金が渡るから集金のリスクが減るじゃない。

クレジットカード

SaYa バッシングされても仕方がない記事。どれも論拠がなく、信販会社の営業トークそのまま。今時の客はポイント狙いで客単価低いし、外人も低単価。現金だけのほうが現金とカードの併用よりも管理が楽で経費もかからん。

hatomugicha 潰れられても困るしクレジットカードを大々的に宣伝しているチェーン店じゃなかったらカードは使わないようにしてる

abebetaro 手数料が掛かるの馬鹿だから知らなかった。うーん、便利だからクレカ生活から抜け出せないんだ・・・

はてなブックマーク

クレジットカードを使うとお店に迷惑がかかるから使わないようにしてる…という意見は正しい？クレカ決済導入は店側にもメリット有りです。 - クレジットカードの読みもの

記事へのコメント293件

関連記事