自民維新、御用マスコミの「立民敗北は野党共闘のせい」に騙されるな！実際は野党共闘で僅差、見直し論は野党を壊滅させる作戦　 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

150 usersがブックマークコメント

自民維新、御用マスコミの「立民敗北は野党共闘のせい」に騙されるな！実際は野党共闘で僅差、見直し論は野党を壊滅させる作戦　 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

自民維新、御用マスコミの「立民敗北は野党共闘のせい」に騙されるな！実際は野党共闘で僅差、見直し論... 自民維新、御用マスコミの「立民敗北は野党共闘のせい」に騙されるな！実際は野党共闘で僅差、見直し論は野党を壊滅させる作戦衆院選の結果を受けて、かつてない「野党共闘」批判と見直し論が巻き起こっている。投開票日から一夜明けた今月1日の朝刊では産経新聞が「立民「共闘」失敗」「野党共闘は不発に終わった」と報じただけではなく、朝日新聞も「立憲後退、共闘生かせず」と総括。一方、ワイドショーや報道番組に出演しつづけている田崎史郎氏は「なぜ立憲が負けたかというのは、共産党と組んですごい左のほうへ振れてしまったのが失敗の原因」などと喧伝して回り、日本維新の会躍進のPRに駆け回っている橋下徹氏も「大阪は野党共闘がなくても自民を壊滅させた」などと主張している。こうした総括の影響を受けた結果か、1日と2日におこなわれた共同通信の緊急世論調査では、候補者を一本化した立憲民主党など5野党の共闘関係について「見直

mangabon こういうトンチンカンなメディアを鵜呑みにしてるような層を主要な支持者としちゃった結果だと思うよ、今回の選挙の敗北は。

2021/11/06 リンク

dc42jk 野党共闘が敗北の原因でないとするのは別に構わないけど、じゃあ比例票で惨敗した原因はなんだと思っているのだろう？比例票は立憲は結党直後の前回から殆ど変わらず、共産党は前回より減らしている。

Capricornus 今後も立憲、共産が負け続けても一切責任なく好き勝手言って自民ガーで誤魔化せる極左御用達メディア、リテラさんの大本営発表でした。ありがとうございました。いつまではてブで持ち上げられるのこのサイト。

aa_R_waiwai 野党共闘のせいではなく、単純に立憲の政策のせい。「政権取ってこれをやる」で、最初に出してきた政策は「黙ってても立憲に入れる人」に向けたもので、「黙ってたら立憲には入れない人」が注目する物じゃなかった。

民主党

UhoNiceGuy 野党共闘、自民党側の怖かったの声、載せているが、まんじゅう怖いにしか見えない//まぁ、議席が減ったのは野党共闘のせいではなく、立憲民主党的な左翼が受けなくなったからだと思う

野党共闘

OkadaHiroshi 局所的な戦いで効果はあったかも知れないけど全体で見れば選挙結果を変えるほどではなかった。共闘によって立件民主党の支持者は減ったと思われるので中長期的にはマイナス効果、見直した方が良いと思うけど。

by-king 政党支持率と小選挙区での勝率を比較すればわかるが、支持率の割に議席を多く取れており、今回立憲民主党は選挙のルールをハックした側である。より重大なのはハックした上でこの結果であるという事実だが…。

リサイクル

augsUK 「ようするに、マスコミの「共闘失敗」の大合唱を受けて世論もそれになびき」"ようするに"で全く要約できていない例。まず国民の選択としての選挙結果で議席を一割以上失うという結果が先だろ。

ounce 小選挙区はうまくいった。ただし比例は負けて総議席減少。つまり支持率の低下を共闘で補った形。戦術レベルで成功したが戦略レベルで失敗しているということで、そこと向き合わない共闘論は話にならない。

2021/11/07 リンク

kyousuke104 野党共闘が成功だったか失敗だったかはどうでもいいけど、次の衆院選では共産抜きに当選できない人が沢山できた。公明との共闘をやめることができない自民のように、これからの立民は地獄の扉を開けちゃったんだよ

moshimoshimo812 共産が立民にフリーライドしようとして共倒れしただけでしょ。選挙で倒れて良かったと思うよ。ヘタに選挙に勝ってもどうせ揉めるだけなんだから。最大のモチベが「自民をやっつけたい」だから変なことになる。

kibitaki なりふり構わず陰謀論持ち込みに来てて草。失策だと本当に都合悪いんだな。これもブコメもそうだけど、なんで今回の選挙の要因を、推測どころか決め付けでかかるのが多いのだろう。

これはリテラ

yamada_k 野党共闘は小選挙区で成果を上げている。議席を減らした原因は前回希望を支持した層を一部しか取り込めず、比例票で合流した分の足し算ができなかったから。もう少しだけ魅力があれば小選挙区でかなり取れていた。

h5dhn9k リテラがそう思うのならそうなのだろう。リテラの中ではな。現状の共闘を維持すれば壊滅しないかの様な記事だな。()　立民が共産に合わせるのでは無く、共産が立民に合わせるのならチャンスは有るだろうが……。

marony0109 自公が選挙協力しているのに、対する立憲が単独で勝てるわけがない。野党が選挙協力するという方法は基本的に正しい。

cu6gane 左側偏向リテラが御用マスコミとか趣がありますなぁ／僅差なったトコもあるだろうけど、前回票差50で勝った立憲議員が今回2万近く差を付けられて負けた(比例復活も無)選挙区がある地域民なので僅差()だと思ってますよ

malark そうそう。やり方は正しかったんですよ。局所的には勝ちもありましたし。どうか共闘はじめ今までのやり方を続けてください。

corydalis 御用マスコミと言い切るんだったら、アカヒ新聞本社に言ったらどうなんですかね。

shoot_c_na 普段から共産寄りな立場からしかこの論説は聞かれない。そういう不平等が内包されている。それでも票が欲しい…なら止めないけどさ

思想

jmako 実際のところ旧民主党の幹部がモリカケ桜とか大臣の失言を徹底糾弾して、身内には甘いところが国民の失望を招いていた。これから新しい党として生まれ変わることができるのか、まだ、旧民主でいくのかが試されてる。

toro-chan 議席を減らしているのだから、うまくいかなかったのは確か。やはり共産主義は無理。中道を多く取り入れるべき。今回成功したような、維新と公明のように裏での候補者調整はアリ、という程度。

napsucks 小選挙区を見る限り野党共闘が一定の成果を挙げたのは明らか。比例を見る限り立民の支持者向け政策が広く支持を受けたわけではなかったのも明らか。

atsushifx まず、得票数のtwitter https://twitter.com/miraisyakai/status/1456793436904849408 。これをみると、差は850万票。それなりに接戦だったとおもう。来年には参院選があるので、そのときに氷河どう動くかを見た方がいい

はてなブックマーク

自民維新、御用マスコミの「立民敗北は野党共闘のせい」に騙されるな！実際は野党共闘で僅差、見直し論は野党を壊滅させる作戦　 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

記事へのコメント93件

関連記事