橋下徹「ミヤネ屋」で紀藤氏に徹底論破される「同じ弁護士なのに」と呆れ声 | 女性自身

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

jisin.jp

424 usersがブックマークコメント

162

橋下徹「ミヤネ屋」で紀藤氏に徹底論破される「同じ弁護士なのに」と呆れ声 | 女性自身

8月8日に放送された『ミヤネ屋』（日本テレビ系）で、元大阪府知事の橋下徹氏（53）が全国霊感商法対策... 8月8日に放送された『ミヤネ屋』（日本テレビ系）で、元大阪府知事の橋下徹氏（53）が全国霊感商法対策弁護士連絡会の紀藤正樹氏（61）に論破されるシーンがあった。ネットでは橋下氏に対して呆れる声が上がっている。連日、“旧統一教会と政治家の癒着”について取り上げている『ミヤネ屋』。そこで、この日はカルト認定をするために10の基準を掲げるフランスの反セクト法、通称「反カルト法」を引き合いに出し「カルト宗教を取り締まる法律は、日本でも実現するべきか」について議論が交わされていた。司会の宮根誠司（59）らと共にスタジオ出演していた橋下氏。中継先にいた紀藤氏の「反カルト法のような法律を導入すべき」という提言に、「反カルトというのは、あくまでも宗教に絞った規制。でも、（信者が）信じているのはしょうがない。だから教義内容や内心に踏み込むのは危険」と返した。すると紀藤氏は「教義に踏み込まない」という橋

dd369 平熱パニックやロシア擁護の頃から呆れられてたのに、いまだに橋下を出すテレビ局の見識を疑う。

2022/08/09 リンク

myogab 橋下もだけど、この間の保守論壇て、思考がゼロイチで段階が無く、国民を守る事に関してはできない理由ばかりを探すんだよなー。

辟易

tpircs 橋下氏はディベートというよりテレビ放送に強いって感じなので重宝されるのだろう。真実はどうでも良くてインパクトのあることを端的に主張するから。視聴率は取れてもまっとうな議論の場には向かない。

mze 完全に論破されたのがよほど悔しいのか、だいぶ手が震えてたよ。目も泳いでたけど、声が震えないのは流石ですね。 https://twitter.com/momotro018/status/1556594690257870850

tekitou-manga 同じ弁護士とかいっちゃうのはもはや侮辱の域でしょ。違憲アンケート関与の橋下さんは、どうしても統一教会を守りたいのか、それとも統一教会を糾弾してる人達に反発を覚えてるのか。その両方か。みっともない弁護士

akatibarati 大手マスコミよりも鈴木エイトさんの方がジャーナリストだし、橋本徹氏よりも木藤弁護士の方が弁護士らしい。山上さんの行動はここ何年も日本を覆っていた様々な仮面を暴いている。

Gl17 従来は翼賛報道に乗って強引な曲論でも庇われてきた橋下だが、露侵攻から統一教会問題に至って、時世の流れを失い実態が露わになりつつある。彼自身の「強者の尻馬に乗る専業」戦略にインガオホーが巡ってきたか。

sambmetta 同じ弁護士とはいえ、ずっとカルト問題を追及してる人といっちょ噛みじゃデュエルにならんよ。橋下も反対論陣じゃなくて法律家兼カルト問題素人みたいな立場で話しゃいいのに、ポジションってやつですかね。

fromdusktildawn 紀藤さんの本読んだ。単なる弁護士じゃなくて、心理学、歴史、文化にいたるまで、かなり深くこの問題を掘り下げて調べている。彼に対してはまず聞き役に回った方がいい。いきなり議論しても空回りする。

mekurayanagi そりゃ売春組合の顧問して茶髪で暴論吐くのを売りにテレビと政治でビジネスに励んでいた人とカルト被害者救済を地道に続けてきた人が同じ土俵で勝負になるわけないだろ…

2022/08/14 リンク

splaut 宗教団体に限らないのでtwitter辺りだとセクト認定の為の10の基準により共産党や公明党辺りも規制できるのではという噂があるようだ。

2022/08/11 リンク

usurausura 橋下氏が遂に「私の主張は紀藤さんと同じ」と言い出して「なら今までずっと噛み付いてたのは何だったの？」とﾈｯﾄが総ﾂｯｺﾐしたのはﾜﾛﾀけど、それでもまだ論破されてないとか擁護する人はさすがにﾜﾛｴﾅｲ

2022/08/10 リンク

deztecjp 論理的には、別に論破なんてされていないのだけれど、「私が説得力を感じた方が勝ち」な基準なら、そうかもね。結論に対して端っから中立でない人々がジャッジしているわけだし。

asamaru トピックについての知識以前に、橋下氏は弁護士としてはほとんど実績を残していない。知事時代に話題作りで起こした訴訟でも負けてばかり。

legnum ゼレンスキーを攻撃出来ちゃうんだから専門外でも同じ日本人弁護士なら余裕で戦えるって判断だろな。紀藤さんに首長経験ないからそこだけ上回ってるけど首長視点なら拒絶するんじゃなくブレーンに聞く姿勢じゃないと

seven_cz 橋下徹については、光市母子殺害事件弁護団への懲戒請求を煽った2007年の時点で、専門家として傾聴するに値しないと判断したし、以来それが覆ることはない。そんな人物を使い続けてるメディアが異常。

hate_flag 屁理屈を権力と恫喝で押し付けてただけの橋下が、同じ弁護士で恫喝は効かず、さらにこの分野をずっと研究してきた紀藤に適うわけがないのである。

akira28 高額ほど功徳も大きいとされてた、創価学会の「財務」とか、高校生の頃にDAYS JAPAN で読んだ記憶があるのですが今はどうなんでしょうか。

last10min "弁護士も全ての分野に精通している訳ではない"系の擁護コメントあるけど、だったらそもそも見解を述べるべきでないよね。橋下氏からわざわざリングに上がった以上は論破されても擁護の余地ないでしょ。

quabbin 橋下氏は、声が大きく、横柄で、話の腰を折るのが得意なだけって見てる。タレント時代からそこは変わらない。アレに投票した大阪府民は変。

pwatermark まあ橋下だって全分野の専門家やれるわけじゃないんだから、全ての論争で勝ち負けできるわけじゃないんだろうけどさ、かかっていくならその部分だけでもちゃんと勉強しとかんとね

yujimi-daifuku-2222 弁護士とは言え全てのイシューに通じているわけではないので、この決め付けは気の毒よ。/構成員が違法行為を頻繁に行う団体を国がどう掣肘するか、その基準は何か、建設的な話の契機となれば良いのだけど。

gan5843 見てた。紀藤弁護士を否定することによって、現役信者が頑張るんだよね「私達の味方だって」。知らずに祝電送っちゃう政治家と同じ（利用される）。否定したいだけならやめて欲しい。

cha16 自由を制限する議論なんだから慎重にという態度は弁護士として当然では？紀藤弁護士が免税、法人格取消し、解散という段階があると言っているのも、自由に対する制限だから段階に応じた対応が必要という趣旨だし。

fu-wa 橋下さん古市さんが言ってることははオウム事件後に破防法適用や団体規制法の制定に反対した共産党や福島瑞穂さんや日弁連の主張とほぼ同じ理路だし、あの当時の彼らの主張もじゅうぶん理解できる妥当なものだった。

Byucky さすがに橋下徹かわいそうとかいってる人いるけど、そうじゃなくて自分は違う見解持ってる風に振る舞うことに固執しないで、普通に同調すればいいだけだった。普通の人=テレビにいる価値が無いという自らかけた呪縛

sanam 論破じゃないってブコメが結構あるが、橋下氏は昔から相手をやり込めようってスタンスで議論をする(当人にその気はないのかもしれんが彼のファンはそれを楽しみにしてきた)人なので因果応報って感じよ。

hope_ring 橋下さんが若干アレなのはあるけども、、、紀藤さんはこの問題じゃ第一人者の専門家なのだから議論したら当然の結果では。。。

sippo_des 正直TV慣れしすぎて、弁護士としてはもう出がらし。品質が問われちゃうレベル。もう十分タレント生活楽しんだのでは。政治家にもなったし。

potnips 最近の橋下、逆張りのセンスが悪い。ポピュリズム的な正解がわかっても、それを発言できないポジションができちゃったってことなのかな

はてなブックマーク

橋下徹「ミヤネ屋」で紀藤氏に徹底論破される「同じ弁護士なのに」と呆れ声 | 女性自身

記事へのコメント162件

関連記事